Gonzalo Velasco Berenguer

4.8K posts

Gonzalo Velasco Berenguer banner
Gonzalo Velasco Berenguer

Gonzalo Velasco Berenguer

@gvb1985

Lecturer in Global Medieval and Early Modern History at @BristolUni. Historian of early modern Spanish Empire, Philippines, Britain and Catholicism.

Bristol, United Kingdom Katılım Ağustos 2014
2.2K Takip Edilen1.9K Takipçiler
Ioannes Austriacus
Ioannes Austriacus@KurtBravo·
Se trata se la obra más extensa de autor único sobre el rey desde Gabriel de Maura (¡ya ha llovido!). Y, creo que va a ser la más amplia en cuanto a temáticas tratadas y fuentes primarias. He escrito el libro sobre Carlos II que yo habría querido leer.
Ioannes Austriacus@KurtBravo

#CarlosIIElLibro ⏰ VAMOS A IMPRENTA. Son 768 págs. En nada os anuncio título ya.

Español
8
18
126
3.5K
Gonzalo Velasco Berenguer retweetledi
Ioannes Austriacus
Ioannes Austriacus@KurtBravo·
#CarlosIIElLibro ⏰ VAMOS A IMPRENTA. Son 768 págs. En nada os anuncio título ya.
Español
30
28
235
13.4K
Gonzalo Velasco Berenguer
El otro debate de las dos Españas. Con lo simple que es: está la tortilla de patatas y la tortilla de patatas con cebolla. Y te pueden gustar las dos.
RAE@RAEinforma

#DíaDeLaTortilla | Es difícil concebir la gastronomía española sin la tortilla de patata, pero ¿cómo eran las tortillas antes de que el consumo de este tubérculo estuviera extendido en Europa? La Biblioteca de la RAE conserva un libro de recetas de 1599, el «Libro del arte de cozina»: ow.ly/rQWf50Ypz4i.

Español
0
0
2
230
Gonzalo Velasco Berenguer
Con lo de la reina Urraca ya han vuelto a salir los de las dos (¿múltiples?) Españas: los de la nación mesiánica milenaria y los de "ñiñiñi no se refiere al estado español moderno". Qué poca voluntad de análisis por las dos partes. Perezón...
Español
0
0
5
145
Gonzalo Velasco Berenguer
@KurtBravo @SRuiz64576 Efectivamente. Lo del poblachón manchego es un mito. Era villa, relevante tanto a nivel estratégico como económico. Poblacionalmente no era imponente pero tampoco insignificante (20-30mil) con 14 parroquias y 4 conventos. Residencia apreciada de Enrique IV, RRCC y CV. Y El Pardo
Español
0
2
12
1K
Ioannes Austriacus
Ioannes Austriacus@KurtBravo·
@SRuiz64576 No tan secundaria como bien ha estudiado @gvb1985. Era villa con voto en Cortes y con real sitio (lo que ya le daba status), cercana a Toledo pero sin ningún gran poder eclesiástico que hiciera sombra al rey como en la urbe primada, esto es clave. Madrid no era una aldea, vaya.
Español
1
0
10
434
Gonzalo Velasco Berenguer retweetledi
Harvard University Press
Harvard University Press@Harvard_Press·
The remarkable power of... paperwork? The Radical Spanish Empire is a new, groundbreaking history of political struggle in the Spanish New World— A world where commoners and elites alike challenged the social order through paper politics. As Spanish conquistadors swept through the New World, the Crown envisioned that a rigidly hierarchical aristocratic order would flourish in their wake. Against all expectations, the Spanish empire instead became a hotbed of radical efforts to overturn the emerging order. Keep reading: bit.ly/46CYw73
Harvard University Press tweet mediaHarvard University Press tweet media
English
2
46
215
12.3K
Gonzalo Velasco Berenguer
@PublicacionsUV Buenas tardes. Estoy intentando comprar un libro, pero cuando hago click me lleva a la página principal. He intentado mandar un correo pero tras registrarme no consigo llegar a tiquetinguv. ¿Podrían contactarme? ¡Gracias!
Español
0
0
0
122
Gonzalo Velasco Berenguer
Gonzalo Velasco Berenguer@gvb1985·
Memorial to Dr Robert Ferrar, bishop of St David’s, burnt at the stake in the market square of Carmarthen in 1555, during the reign of Philip and Mary.
Gonzalo Velasco Berenguer tweet media
English
0
1
4
318
Gonzalo Velasco Berenguer
Gonzalo Velasco Berenguer@gvb1985·
@Cantwara_ It's a very common confusion between dynasty and lineage, compounded by a selective and modern interpretation of 'nationality'. The Plantagenets weren't 'English' either, but that doesn't seem to bother the OP!
English
0
0
1
26
L-inglizi
L-inglizi@Cantwara_·
@gvb1985 Not forgetting that in 1066 the House of Godwin was replaced by the House of Normandy- you have to go quite far back.
English
1
0
1
32
Gonzalo Velasco Berenguer
Gonzalo Velasco Berenguer@gvb1985·
Siempre es por primogenitura, para evitar embrollos sucesorios. En este sistema, siempre se prefiere el mayor al menor y el varón a la hembra en el MISMO grado. Es decir, las hijas de un tercer hijo tienen mayor derecho que el cuarto hijo. En el caso de RU además no
Regina Garat@RImperatrix

Este caso es curioso porque, aunque mantengas a las hijas de Andrés en la línea, si lo retiras a él, yo no tengo nada claro que ellas simplemente suban un puesto sino más bien que hay que tratarlo como a un muerto, y el siguiente sería Eduardo (propincuidad vs. representación).

Español
1
1
4
1.2K
Gonzalo Velasco Berenguer
Gonzalo Velasco Berenguer@gvb1985·
A no ser que retirar a Andrés de la sucesión involucre un "act of attainder" a la antigua usanza, en cuyo caso todos sus descendientes quedarían fuera de la sucesión. Dudo mucho que estén dispuestos a hacer eso, a no ser que se pruebe que las hijas estaban involucradas.
Español
1
0
1
170
Gonzalo Velasco Berenguer
Gonzalo Velasco Berenguer@gvb1985·
hay distinción por sexo desde la reforma sucesoria de la pasada década, por lo que el sexo del candidato no influye. De ser apartado Andrés de la sucesión, las hijas y los nietos suben cada uno un puesto y Eduardo igual, pero por detrás de la descendencia de Andrés.
Español
1
0
1
176
Gonzalo Velasco Berenguer retweetledi
Rocío Martínez López
Rocío Martínez López@Rochi_Saiyajin·
Se recuerda que las líneas femeninas y laterales también existían. De hecho, Jorge I llega al trono por vía femenina, como descendiente protestante de una Estuardo y Enrique VII Tudor descendía de Guillermo el Conquistador a través de su madre y la línea Plantagenet. A eso se añadió el ascendente de los York, a través de su esposa Isabel. Este tipo de comentarios muestran una enorme ignorancia histórica.
Tom London@TomLondon6

The Royal Family trace their claim to the throne to 1714 and George 1 who was German They have no claim based before 1714 - let alone to 1066! A huge number of people have better claims from 1066 than the current royals After their 300 years, let’s call time on whole nonsense!

Español
3
8
72
3.7K
Laura Karim
Laura Karim@LauraAKarim·
@gvb1985 I’m beginning to think refresher history lessons should be compulsory for all journalists 😂
English
1
0
2
51
Laura Karim
Laura Karim@LauraAKarim·
@gvb1985 👌💯 Edward of Westminster, Prince of Wales - 1460 George, Duke of Clarence & his children - 1478
English
2
0
12
287