جاك
2.5K posts
@h_batil بصرف النَّظر عن رأيي في كتب الميرداماد، فمن القضايا البيِّنة أنَّ الحكم على الشيء إنَّ ما يكون بعد تصوُّره، وأنت لا تصور لك به، ولا خبرة لك بحقيقته ولا بحاله، فارحمنا، وأشْفِق على الروزگار، وكفّنا مؤونة تعليقاتك!
العربية
هذه الحكاية ليست من الأخبار التي يثبتها التحقيق التاريخي، وإنَّما هي من الأساطير الوعظية التي نسجها الخيال الوسيط، ولا علاقة لها بأرسطو لا من قريب ولا من بعيد.
ꪖꫝꪑꫀᦔ@GelecekGelin
⭕ يقال أن أرسطو كان يوصي تلميذه الاسكندر بالابتعاد عن النساء ويحذره منهنّ .. فتآمروا عليه وأرسلوا له جارية جميلة ولعوباْ تراوده حتى افتتن بسحرها وتعلق بها وذات يوم وهي تلاعبه طلبت منه أن تمتطيه كحصان ففعل.. ✦ فدخل عليه الاسكندر ورآه بتلك الحالة فقال : يا أستاذي كنت تحذرني من النساء وها أنت بهذه الحالة ،، ✦ فرد أرسطو وقال: لقد حذرتك ولم أخطئ فمن جعلت من أستاذك حصاناً هي قادرة أن تجعل من تلميذه جحشاً 🫏 😂
العربية
@moayyadthoughts صحيح كلامه، لذلك اتجهوا إلى الدوال الرياضية والبنى، مبرهنة كايلي الذي تقول بالتطابق البنيوي iso بين الزمر والزمر الجزئية، ما تقدر تبرهن عليها بالقياس المنطقي وإنما بالاسقاط proj.
العربية
@GanzheitG بعدها يوصلها للفكرة الشاملة وهي شرط لامكان دراسة فكرة الفكرة كفضاء من الاشخاص من لحم ودم، وهذا يجعلها علة في ذاتها تدرس الفي ذاته.
نغير طريقتنا في الحكم عبر تغير الحكم الذاتي إلى البين ذاتي او نتحول من الحد إلى العلامة.
العربية
[تفسير الكون بالسّببية — هيغل]
"لو كان في استطاعتنا أن نقول إنّ للكون سببًا، لاصطدمنا بمشكلة جديدة هي: إمّا أن يكون هذا السبب نتيجة لسبب أسبق منه أو لا يكون. أعني إمّا أن ترجع سلسلة الأسباب إلى الوراء على نحو لامتناه، وإمّا أن يكون هناك سبب أول ليس نتيجة لسبب آخر أسبق منه. =
العربية
@wzamuf هذا هو تفسير نظرية كوشن-سباكر Kochen–Specker theorem الذي لا يتصادم مع مبادئ المنطق لكن على نطاق محلي أما النطاق الشامل فلا،
فالجبر البوليني سياقي لكن إذا أجرينا عملية تلصيق السياقات سيكون المنطق حدسي،
النمذجة تستخدم فضاء ما ثم استخلاص جبربات جزئية منه مع دمج وترتيب داخلي.
العربية
@wzamuf يسهل الكلام عن ميكانيكا الكم بالرياضيات،
نحن نحاول نختزل النظام الى نظم جزئية وهذا لا يمكن، ليس هناك حالة شاملة <ψ|،
فالافضل الذهاب إلى نموذج هايزنبرغ والكلام عن المؤثرات المرصودة،
ثم تكوين فضاء طور وإزالة الترابط حتى لا يكون هناك تاريخ شامل يمثل كل إمكان بل الاحتمال بقاعدة بورن
العربية
لماذا بعض الأمور في الكون يصعب علينا فهمها؟
مثل ميكانيكا الكم.. هذا الجواب من المنظور مادّي الفج يفتح عَرَضًا طريقًا للتفكُّر..
ماديًّا، صعوبة استيعاب ميكانيكا الكم تمثل الصراع مع تاريخ الإنسان التطوري.
أدمغتنا "بُرمجت" بيولوجيًّا لتوقع مسار حجر يسقط من الأعلى للحفاظ على حياتنا، ليس لفهم سلوك الإلكترونات الغامض هذا.
لذا، لكي نفهم العالم الكمي، علينا إعادة صياغة عقولنا، والتخلي عن كل حدسنا المادي الملموس مقابل التجريد الرياضي المحض.
- هنا العَجَب، كيف لآلية بيولوجية (أدمغتنا)، صُممت أصلاً لأدوات بسيطة، أن تمتلك لسبب غامض ومدهش القدرة على هذا التجريد، لتتمكن من قراءة وفهم أسرار الكون العميقة التي لا يمكن لحواسنا رؤيتها أو تخيلها أبداً.
ليس هنا وحسب.. هذا امتداد لتساؤل والاس القديم، كيف كيف لإنسان بدائي عاش قبل 300 ألف سنة، أن يمتلك دماغًا يقدر "عمليًّا" أن يفكّر في ميكانيكا الكم والزمكان ومعادلات مقل معادلة شرودنجر..
نفس الدماغ هذا إذا سويت له Rewiring ممكن تصير إنسان بدائي يؤمن بالخرافة وآلهة الرعد والخصوبة وممكن تصير إنسان مادّي يدرس سلوكيات الكون ويتنبأ بمستقبله بناءً على ماضيه.. وممكن تكون فيلسوف يتساءل
-سبحان الله
العربية
@phantom_h25 أنت مصاب بعسر الذاكرة كما يقول مولانا نيتشه لا تعمم مشاكلك على الحياة فيكون شرا كليا
العربية
@Ayhmtalks @Ph_Acc الرياضيات ليست مهمتها شرح الواقع أبدا وإنما صنع نماذج تجد موضوعاتها في الخبرة من تعليمات متسلسلة سواء صاعدة (استقراء) أو هابطة (اسقاط) لتتحول إلى نموذج داخل نموذج (ديناميكية)
العربية
جاك retweetledi
