הדיבור

קודם כל זה נכון. הקיטוב הוא לא חד צדדי. שנית, אין טעם להשתמש בקיטוב כדי לנגח קבוצה מסויימת. לא ימין. לא שמאל. לא צד זה של המפה ולא צד אחר. זה מעמיק את החפיר, לא מצמצם אותו. שלישית, כמו שצביקה כתב - להשתדל להקשיב גם כשלא מסכימים. הקשבה אינה הסכמה, היא חלק מתקשורת. כשם שביקורת נוקבת היא חלק מתקשורת.

בדיוק

שוב ושוב: הסיפור הוא לא סיפור חוקי (קללות אינן אסורות בחוק). הסיפור הוא נורמה חברתית. אי אפשר שהנורמה תהיה שאדם, ואחת היא אם הוא פרופסור או נער צעיר לפני גיוס, יכנה אדם אחר בשם חלאה, מתועבת, או סייען לחמאס, וכל זה רק כי הוא חולק על דעתו.

הלברטל הוא טרול, וכמו כל טרול הוא ניזון מההכפשות האלה ומהיחס אליהם. למעשה הוא עצמו ניזון מהשכול ומההתעלקות עליו ומהעיסוק האובססיבי שלו באנשים עם חלל בלב. אבל הנושא הוא לא הלברטל אלא אנחנו, העיתונאים שאנחנו קוראים ושומעים, נבחרי הציבור שלנו, איך הם מדברים ואיך ראוי להם לדבר. האווירה הציבורית שצריכה להיות הוקעה מוחלטת של כל דיבור כזה וכל דימוי כזה, נורמה שאומרת, לא משנה מה, אסור לדבר ככה..

אלימות לא מתקיימת בחלל ריק, וגם תקיפות להטופוביות לא מתקיימות בחלל ריק. כשמישהו משתמש במילה "הומו" או "קוקסינל" כקללה (שהמשמעות שלה, אגב, היא לא 'פחדן'), גם אם אין לו דבר וחצי דבר נגדם, יהיה מי שיחשוב שזה בסדר לתקוף הומואים ככלל. השפה מעצבת את תפישת העולם, לא רק להפך.

@Foldash @iditsilman אנחנו לא מפחדים, אפילו עשינו עליו את המודעה בעיתון בשבוע שעבר.

@ha_dibur @iditsilman למה לא? יש לה ראש מפלגה שאפילו אתם מפחדים להעיר לו על הסגנון שלו ושל מי שתחתיו, ואף אחד לא מצפה ממנו למנהיגות ולנקיטת פעולה נגדה התמריצים ברורים חברות, שימו לב.

נפתלי, אולי תיקח כדור הרגעה. אני מבינה שהסקרים מלחיצים...

קודם כל - סחטיין על מיכל וולדיגר ועל היכולת לצאת נגד מישהו במפלגה שלה. שנית, זה נכון. אין מה ללעוג למתמודדי נפש, ואין בושה בלקיחת תרופות. שלישית, ואולי זה החלק החשוב - וזה לחלוטין באשמת @iditsilman - יש חשיבות לשאלה האם אדם כשיר להיות ראש ממשלה, אבל ככלל, השיח הציבורי חייב לצאת מהירידה לפסים האישיים, בטח בפן הרפואי. צריך לדבר על עתיד המדינה ואיך להגיע לשם, ולהפסיק לנסות להדביק דברים על אלה שאנחנו לא מסכימים איתם.

@yes_no_maby_yes @AmiadCohen נראה שתמכת בנו קודם

@ha_dibur @AmiadCohen באתם לתמוך בי כאילו?

אני הכי אוהב את התגובות מלאי הניואנסים עם העומק האינטלקטואלי. ככה משפרים את השיח הפוליטי

@yaelshevach @yairlapid בדיוק

@yairlapid אפר להוקיע גם את זה וגם את זה? או שבואו נמשיך עם הפוזיציות למה לא זה מחזק את המנדטים

מעניין שכל מי שאומר עכשיו, ״איך אנחנו משלמים על מה שאמר אריה גולן״, שתקו כדגים כשהועברו עשרות מיליונים מכספי משלמי המיסים לערוץ 14 שבו נאמרים כל יום דברי הסתה ובלע בלתי נסלחים.

@yairlapid למה זה תלוי בזה? בוא נגיב לדברים עצמם פשוט

@yes_no_maby_yes @AmiadCohen Its you? x.com/i/status/20519… וברצינות, בדיוק נגד שיח כזה אנחנו נלחמים.

@AmiadCohen כן, ניתן לחוש בעומק האינטלקטואלי בתגובה הזו

@WeissShlom95241 ממש מציעים שתבדוק מי המשפחות מאחורי הדיבור ותחזור אלינו עם תשובות

@ha_dibur הבעיה היחדה שזה מה שמפריע לך לא שנרצחו אלפי אנשים שהפכו אלפים לנכים שמשפחות נהרסו במחדל הטקטי של סמוטריץ

הבעיה האמיתית עם המונולוג של אריה גולן בבוקר היא לא הפוזיציה ולא שהוא לא מאוזן ולא שזה בתאגיד. הבעיה היא המונולוג עצמו. אם יש לך ביקורת כלפי סמוטריץ' (מצוין, ביקורת זה טוב), תגיד את הביקורת. אל תמציא אירועים היפותטיים ומה היה קורה בהם, ואל תחשוב שלהגיד "פרחח" זה הופך משהו לנוקב. זה לא.

@MKOhadTal @bezalelsm @naftalibennett שתי אפשרויות: או שאתה חושב שזה שקר, אבל שמח לפגוע במתמודדי נפש כדי לקבל כמה לייקים או שאתה חושב שזה נכון, ועדיין שמח לפגוע במתמודדי נפש כדי לקבל כמה לייקים

לפני כמה ימים יצא לנו לפגוש אדם שהערכנו. אדם מכובד, נושא במשרה מכובדת, נשוא פנים, שפתח את הפה שלו ושפך ערימה מהבילה של טינופת על היריבים הפוליטיים שלו. ותהינו, איך זה קורה, בעצם? איך אדם משתנה ככה? מחקרים מראים* ששיח שנאה הוא מגפה. לא כמו. מגפה של ממש. הוא מדבק, הוא משנה אותנו פיזית, והוא הופך את מי שנדבק לנשא של הנגיף. זו האמת. ככה זה עובד: בהתחלה, אנחנו רק נחשפים לשיח הזה. אנחנו מזועזעים. ראית איך הוא מדבר? ראית באיזה מילים הוא משתמש? הזעזוע הזה הוא גם פיזי. בלב. במוח. אבל לאט לאט הגוף מתרגל, וגם אנחנו. כמו אדם שטועם רעל עד שהוא נהיה חסין, זה הופך להיות רגיל. אנחנו מורגלים לשיח הזה. למעשה, זה גרוע יותר: כשאנחנו מורגלים, אנחנו מורגלים לזה מכל הכיוונים. גם כלפי קבוצת ההשתייכות שלנו. כשאדם מפסיק לחמול, הוא מפסיק לחמול לכולם. אי אפשר לחוש אמפתיה רק כלפי צד אחד. בהמשך, הנורמות משתנות. זה קורה בעיקר בבועות. ברשתות חברתיות שמהדהדות אנשים מצד אחד. במקומות שבהם כולם חושבים אותו הדבר ומדברים אותו הדבר. בצריכת תקשורת. לאט לאט אנחנו מבינים שזו הנורמה. מה שהיה פעם טאבו, זו הדרך החדשה לדבר. בשלב השלישי, נשוא השיח הרעיל. זה שדיברנו עליו, עובר דה הומניזציה. אנחנו כבר לא רואים אותו כאדם עם רגשות, עם משפחה, עם לב. שווה ערך אלינו. הרגש שמוביל שיח שנאה הוא בוז; אנחנו חשים שאנחנו והוא לא נמצאים באותה המדרגה האנושית. אנחנו מעליו. השיח הוא דרך לאשרר שאנחנו מעליו. כשזה קורה, האדם כבר נדבק. השלב הרביעי הוא שאותו אדם גם מדבק. זהו, הוא חולה, נושא את הנגיף, מפיץ בעצמו את הרעל. המחקר מראה ששיח רעיל מתפשט כמו מגיפה - מי שנדבק, הופך להיות בעצמו זה שמדביק אחרים. המילים המזעזעות שנשמעו בשלב הראשון? הנורמה שנוצרה בשלב השני? הוא חלק מזה עכשיו, ואחרים נדבקים ממנו בדיוק כפי שהוא נדבק. השיח הזה הוא לא רק ייצוג של דעות קדומות ושנאה. הוא אמנם יושב על קוי שבר קיימים, אבל הוא זה שמחולל את השנאה הזו. אנשים לא מקללים כי הם שונאים, אלא להפך, הם שונאים כי הם נחשפים לקללות ומקללים בעצמם. בכל קללה, אנחנו מעמיקים עוד את השבר. גם של עצמנו, גם של החברה כולה. ככה זה עובד. ________ (*מבוסס על מחקרם של בילביץ' וסורל, 2020, ועל הפרסום שניתן לו במאמרו של יובל דרור, במוסף הארץ, בשבוע שעבר)

"אני יודע להשחיר אנשים ולגרום לציבור לשנוא אותם" איזה משפט עצוב.

הדר מדברת יפה.

@fcbjlion משתדלים. ואתה מוזמן לתייג אותנו כדי שנראה פעם הבאה כשזה קורה.

@ha_dibur כשאומרים שנתניהו הוא האיום הכי גדול על מדינת ישראל אתם גם מצייצים?

זה ציוץ אמיתי שעלה אתמול על ידי איש תקשורת. חתכנו את השם של נשוא הציוץ. גם את השם של הכותב חתכנו. תעשו חיפוש תמצאו תתעצבנו עליו כמה שצריך. אנחנו כאן כדי להגיד שמגיעה לנו מערכת בחירות בלי ערימות של טינופת. לא מגיע לנו שידברו אלינו ככה. מגיע לנו דיבור אחר, תקווה אחרת ועתיד אחר.