Hakco19 🕋🐬🕊

Eşine vurmak için yemin eden bir peygambere çiçek demeti ile vur, yeminini bozma diyor. Peygamberler herkesin örnek alması gereken kişidir. Aynı zamanda bu olay yemin etmemiş birinin vurmaması anlamına gelir. Gerçekte eş dövmek istenmiyor. Bu konuda kadın döven bir topluma hitap ediliyor, böylece tüm insanlığa hitap ediyor. O günkü koşullarda kocasını döven kadın yoktur. Genel olarak dünyada kocasını döven kadın yok gibidir. Bu yüzden bu konuda erkeğe hitap edilmiştir.

@hakco19 @grok @RadioGenoa Even if gentle, why is it that it's always the men, in Quran, who get to beat women and not the other way round?

.@Grok what does Quran say, Sura 4, verse 34?

@182Chucho @grok @isaacrrr7 ¿Te parece lógico que Jesús, que era impecable, sufriera para expiar los pecados de los demás, pero crees que es ilógico proteger los derechos de las mujeres?

@hakco19 @grok @isaacrrr7 JAJAJAJAJAJA Debe ser broma... Porque es lo mas estupido que he leído 😂🤣

.@Grok ¿qué dice el Corán, Sura 4, versículo 34?

@Anyachi4ox Of course, like every prophet before him, he championed the religion of his ancestor Abraham.

Did Jesus advocate for formalized, organized religious structures such as what is now known as Christianity?

@McClureShawn Everyone agrees that there will be eternal life in paradise. Therefore, the One who created us and paradise, and who makes our future eternal, must also have enternal before.

"Who created God?" is merely a pointed question to illustrate the ridiculous, hypocritical special pleading of Christians who argue the existence of the universe represents evidence for a Creator yet simultaneously claim this supposed Creator didn't also require a Creator.

Nisa suresinin 34.ayeti cahiliye döneminde eşlerini çok ve aşırı döven arapları durdurmak ve dayağı en aza indirmek için gelmiştir. ayet şöyle der, Fenalık ve geçimsizliklerinden korktuğunuz kadınlara gelince: Önce kendilerine öğüt verin, yataklarından ayrılın. Bunlar da fayda vermezse hafifçe dövün. Diyerek şiddetin oluşmaması için önüne sedler koymuş, son çare olarakda şiddeti en aza indirmiştir. Bununla beraber Allahın asıl görüşü Sâd 44 ayetidir. Sâd Suresi 44. ayetinde geçen "demetle vur" ifadesi, Eyyûb'un hastalığı sırasında hanımına karşı ettiği dövmekle ilgili yeminini bozmamasını, ancak onu incitmemesi için Allah tarafından verilen bir ruhsatı, kolaylığı ifade eder. Eline bir demet çiçek sapı alıp hafifçe vurmasıyla yemini yerine getirilmiş sayılmıştır. Allah kadını korumuş ve dayağı engellemiştir. Bir demet çiçekle vur diyerek. Eşlerin arasına güzellik vermiştir. Allah mükemmeldİr.

@RedHaiden_S @grok @isaacrrr7 No, no se escribe «suavemente» en árabe. Parece que «suavemente» se sobreentiende por el contexto de la historia. Además, no has mencionado la parte en la que se golpea con un ramo de flores. Un ramo de flores también suaviza el golpe.

@hakco19 @grok @isaacrrr7 En el árabe dice levemente?

@trbioscom Allahın varlığı Ademden beri biliniyor, peygamberlik adem şit idris …. Gidiyor, vahy geliyor, insan sayısı az sözlü çağrı yeterli sonrası malum

Tanrının kendi varlığını bildirmesi için insanoğlunun yazıyı bulmasını beklemesi ayrı bir ironi tabi…😏

El versículo 34 de la Sura An-Nisa fue revelado para detener a los árabes que golpeaban excesivamente a sus esposas durante la era preislámica y para minimizar los golpes. El versículo dice: «En cuanto a las mujeres de las que temáis la maldad y la discordia, primero aconsejadles, luego apartaos de sus lechos. Si eso no ayuda, entonces golpeadlas levemente». De esta manera, estableció barreras para prevenir la violencia y, como último recurso, la minimizó. Sin embargo, la verdadera opinión de Alá se encuentra en el versículo 44 de la Sura Sad. La frase «golpead con un ramo de flores» en el versículo 44 de la Sura Sad se refiere a la promesa de Job de golpear a su esposa durante su enfermedad, pero fue un permiso y una indulgencia concedidos por Alá para evitar lastimarla. Al tomar un ramo de tallos de flores y golpearla levemente, su promesa se consideró cumplida. Alá protegió a la mujer y evitó los golpes al decir: «Golpead con un ramo de flores». Infundió belleza entre los cónyuges. Alá es perfecto.

El Corán, Sura 4 (An-Nisa), versículo 34 dice (traducción estándar al español): "Los hombres están al cargo de las mujeres en virtud de la preferencia que Allah ha dado a unos sobre otros y en virtud de lo que gastan de sus riquezas. Las habrá que sean rectas, obedientes y que guarden, cuando no las vean, aquello que Allah manda guardar. Pero aquéllas cuya rebeldía temáis, amonestadlas, no os acostéis con ellas, pegadles; pero si os obedecen, no busquéis ningún medio contra ellas. Allah es siempre Excelso, Grande."

That verse was revealed to stop the Arabs who severely beat their wives during the pre-Islamic era and to minimize corporal punishment. God's real just interpretation is found in verse 44 of Surah Sad. The phrase "strike with a bundle" in verse 44 of Surah Sad refers to a permission (ease) granted by God to Prophet Job during his illness, so that he would not break his oath (100 lashes) against his wife, but without harming her. By taking a bundle of stalks and gently striking her, his oath was considered fulfilled. God protected the woman and prevented the beating.

Quran 4:34 (Sahih International): "Men are in charge of women by [right of] what Allah has given one over the other and what they spend [for maintenance] from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in [the husband's] absence what Allah would have them guard. But those [wives] from whom you fear arrogance - [first] advise them; [then if they persist], forsake them in bed; and [finally], strike them. But if they obey you [once more], seek no means against them. Indeed, Allah is ever Exalted and Grand."

@Anyachi4ox The only truth is that everything was created by one God; otherwise, there would be a power struggle. Religions that don't believe in one God are eliminated. Those that remain unite and present their knowledge. Illogical thinking is eliminated. Truth is singular.

Is it possible that all religion are correct?

@Tekyolbilim Sn Prof fikrini söylüyor, kesin bilgi iletmiyor, fikir bilimi ekonomidir. Tarihçilik kesin bilgi ile ilerler. Bulunanları yorumluyor, herkese gerçek oymuş gibi lanse etmesi doğru değildir.

"Dünyada egemen üç din var deniyor. Aslında bunlar bir dinin üç varyantı: Musevilik, İsevilik ve Muhammedîlik. Bunlar Ortadoğu din geleneğinden beslenir." Dünyaca meşhur alim Celal Şengör'den özet alternatif dinler tarihi. Bu bilgileri resmi din anlatılarında duyamazsınız.

This act of sacrificing animals and distributing their meat to those in need was done to stop the society that was sacrificing children at that time and to create a righteous state. Abraham himself stated that he saw this in a dream, implying that it wasn't a direct command from God.

If believe this you can believe anything

Allahın Kuranda anlattığı Doğru namaz vardır, birde insanların yanlış nakledip kıldırdığı namaz vardır. Allah’ın bildirdiği doğru olanı yapanlar. Namazı dosdoğru kılana vaad edilen her nimete ulaşabilir. Yanlış kılanlar ise, yaptığı kadarına verilenler ile yetinir.. olay budur ya tam not alırsın yada 0 dan 9 a her not var.

Namaz size ne kattı? Şartlandırılmış (Köleleştirilmiş) zihninizde görevinizi sorumluluğu ifa edip yerine getirmiş olmanın rahatlığı dışında kazancınız ne? Hayatınıza ne kattı?

@Tekyolbilim İlah gibi bir varlığın , yaratıcının , tek kitap ile her şeyi nakletmiş olmasının büyüklüğünü, azametini anlamak nasip olur inşallah.

Tek bir kitabın adamı olmaktan kendinizi kurtarmak zorundasınız. Zihnen, bağlılık ve aidiyetlerden kurtulman lazım. Benim 45 seneme mal oldu bu. Hiç bir şeye tabi değilim. Hepsini gezdim. Şimdi dışarı çıktım. "İzm" ler idraklere giydirilmiş deli gömlekleridir. Sinan Canan

@Tekyolbilim Hazreti Muhammed ile ispatlarız. O şahittir. İlim ben isem kapı Ali demiştir, o da şahittir. İki şahit esastır.

"Kuran-ı Kerim'in Kuran-ı Kerim olduğunu, Kuran dışı bir delille ispat et dendiğinde cevap veremez, olduğunuz yerde öylece kalırsınız. Kuran'ın Kuran olduğuna, Allah kelamı olduğuna Kuran dışı bir delil getirmek zorundasınız. Kuran'ın kendi içinden bir delil getiremezsiniz. Bu mantık hatası. Bir şey kendine delil olmaz. Biri dese ki falan ayet eklendi falan ayet çıkarıldı. Verecek cevabınız yok." Ebubekir Sifil

@Tekyolbilim Allahın yanına çıkan peygamberler var. Kimse inanmasada. Allahın varlığı onlar için ispatlıdır artık. Diğerler insanların sözleri kesin olarak varsayımdır.

Tanrının var olmadığını ben baya baya ispatlayabilir, Tanrı denilen kavramın uydurma olduğunu gösterebilirim. Zihinsel tanrı algıları psikolojik faktörlere bağlı olarak ortaya çıkar. Sinan Canan

@Azazil_6 Kuran mucizevi bir kitaptır. Okunurken Allah ile konuşuyor gibi olunuyor. Orhan pamuk kitabı okursan onunla konuşmuş gibi olursun gibi. Kuranda ise İlahın ile sohbet etmektir. insan sohbetine uzaktan yakından benzerliği yoktur.

Egemen Kurtoğlu: “Kur’an mucizevi bir kitap değildir; bu iddia sahtekârlıktır.”

Ahzab 52 Bundan başka kadınlar sana helâl olmaz. Bunları başka eşlerle değiştirmek de olmaz. İsterse güzellikleri hoşuna gitsin. Ancak sahip olduğun cariyen başka. Allah her şeye gözcü bulunuyor. Peygamberin evlilik yapması Allah tarafından sınırlandırılmış yasaklanmıştır. Kim ne derse desin ayet varken nafiledir.

Eski bir Sünni ilahiyatçı olan ve şimdilerde SünniAteist veya SünniDeist takılan bu ilahiyatçının burada söylediklerini daha net, daha detaylı biçimde Kuran'dan kanıtlarla ta 1986 yılından beri tartıştım ve hala tartışıyorum. Kuran ayetleri veya gerçekler hiçbir vakit Sünni/Şii müşriklerin umurunda olmadı; olmayacak. Hindular, Katolikler, Şiiler, Sünniler ... doğdukları mahallelerdeki din adamlarının yerel kültüre ve usule göre uydurduğu kutsal yalanlara, hiç sorgulamadan inanan ve yaşadıkları ortama göre bukalamun gibi renk değiştiren yaratıklardır.

@Anyachi4ox Everyone will be judged by their deeds; that is the rule. Only God knows why He did not save him. However, only God knows whether Abel continued to live in a better place after his death in this world.

Why didn’t God save Abel from Cain?

The issue isn't about eating fruit. God permitted the consumption of all foods in paradise except for one forbidden thing. Both of them couldn't remain in paradise because they ate the forbidden food. The reason for the prohibition was that it altered the body, ultimately making paradise unlivable. They were expelled from paradise, they begged for forgiveness, and God pardoned them.

Why punish a woman for eating apple?