haluk coşkun

@evrenselgzt @esenol Allah belanızı versin diyeceğim, zaten vermiş ! Bu dünyada ,daha fazla rezil olunurmuya örnek olmuşsunuz.

🔴İşte Meclis tutanakları: AKP’liler Tuncay Sonel’e laf ettirmemiş 📌Gülistan Doku CHP, HDP, EMEP ve TİP milletvekilleri tarafından, 78 kez Genel Kurulda, 16 kez ise farklı komisyonlarda olmak üzere 94 kez Meclis gündemine getirildi. 📌Dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu: “Bize haksızlık yapmayın. Bu konu bizim takibimizde. Bu konuyu HDP siyasallaştırmaya çalıştı. Bu siyaset meselesi değil.” “Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın adli soruşturmasının takip edildiği ve Vali Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır.” 📌AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat: “Yeter artık. Her aşk intiharını burada mı konuşacağız? Her intihar, her aşk intiharı bu yerin gündemi değildir.” HDP’li vekillere karşı “Belki de siz yaptırdınız. Dağa götürmüş olabilirsiniz.” 📌AKP Denizli Milletvekili Cahit Özkan: “Katillerin kolluk güçleri tarafından korunduğunu iddia etmek… bakınız cinayete ortak olmaktır; bunun kabulü mümkün değil, bunu kabul edemeyiz.” 📌AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar: “HDP’nin yeni bir provokasyonu mu bu? Aylardır yoklar da niye şimdi, niye bugün? Vallahi istismar ediyorsunuz.” Zeynep Algedik'in (@zeynepalgedik) haberi

@zubeydesariii Bunlar asla utanmaz ve arlanmazlar!

Tarih 2022 "Tunceli Valiliği ailenin bir dediğini iki etmemiş" TBMM’de, Gülistan Doku için verilen önerge AKP ve MHP oylarıyla reddedildi AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar: "İstismar ve provokasyon olsun diye her şeyi yapıyorsunuz. Tunceli Valiliği ailenin bir dediğini iki etmemiş.” sözleriyle muhalefeti suçluyor

@haberaktifcom Sizce utanır mı?

2022’de TBMM’de, Gülistan Doku için verilen önerge AKP ve MHP oylarıyla reddedilmişti. İşte AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar’ın muhalefeti suçladığı konuşma: “İstismar ve provokasyon olsun diye her şeyi yapıyorsunuz. Tunceli Valiliği ailenin bir dediğini iki etmemiş.”

@barisatay @FENERBAHCE_1974 Bana,Siyasal İslam resmini çizebilirmisin? adlı çalışmanın videosu!

Siz ne kadar rezilsiniz be…

@Nazkplp ✌️✌️

Spam yiyorum sanırım bi el atıverin şu bacınıza😢

@victoriayasemin Bu konuşmayı yapacak cesareti verenlerle beraber yesinler !

Bok yesin

@mugla4820 İyi akşamlar

Hesabim erişime engellenebilir destek rica ediyorum. İyi akşamlar.

@yavuzoghan Normal şartlarda ödüllendirilmesi gereken bürokratlar, suçlu gibi savunma yapmak zorunda bırakıyorlar.

Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu Silivri'de savunma yapıyor. İBB davasında ne oluyor diye merak edenlerden rica ediyorum, biraz uzun ama bu bölümü bir okusunlar. insanlar nelerle suçlanıyor, iddianameye hangi ifadeler girmiş hangileri girmemiş Elçin Karaoğlu'ndan dinleyin. Aylardır cezaevinde yatan insanların çaresizliklerine bir bakın. Elçin Karaoğlu: Ayşegül Kayabay’la devam etmek istiyorum. Hakkımdaki suçlamalar arasında neden benim adımın dahil edildiğini anlamadığım hani bir diğer eylem daha, eylem 51. Bu eyleme bakıldığında, Beşiktaş'ta, 1970'lerden, 80'lerden beri var olan 50 yıllık mevcut bir yapıda yapılan birtakım imara aykırılıklarla ilgili yapı sahibi Ayşegül Kayabay ile Süleyman Atik isimli kişiler arasında geçen bir olay anlatılıyor. Bu benim ilk kez iddianamede okuduğum, daha önceden hiçbir şekilde bilgim olmayan bir konu. Bu eylemle ilgili savunmamın sonundan başlayacağım. Şöyle ki; şimdi ilk olarak değerlendirme kısmının sonunda yine "imar taleplerini Yakup Öner'e yönlendirmekle" suçlanmışım. Ancak Eylem 51'in şüphelilerinin arasında Yakup Öner yok. Yani bu eylemin anlatımında da yok, ifadelerinde de yok, eylem örgüsünde de yok. Onu bir tarafa koydum, şüpheliler arasında da yok. Fakat ben Yakup Öner'e yönlendirmekle suçlanıyorum. Şimdi tabii bu durumda ben neye göre savunma yapmalıyım, inanın bilmiyorum. Ama elimden geldiğince yine ifadelerin çelişkileri artı kurum açısından bu yerin durumu nedir onu anlatmaya çalışacağım. Sayın Başkanım, şimdi ifadelerden özet olarak geçersek, önce Süleyman Atik'in etkin pişmanlık ifadesini, tamamını okumuyorum özetlemek istiyorum. Özetle diyor ki: "Ayşegül isimli arkadaşı, ondan evi için tadilat izni alması hususunda yardımcı olmasını istemiş. "Ben özetlediğim için kendi dilinden anlatmadım burada. "O da Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ne gelip benimle görüşmüş. Ben talebi reddetmişim." Yani bana gelmiş, ben reddetmişim, öyle söylüyor. "O da bunun üzerine Fatih Keleş'le görüşmüş. Fatih Keleş de 250.000 TL karşılığında izin vereceğini söylemiş. O da parayı alıp Fatih Keleş'e vermiş." Böyle söylüyor. Şimdi Ayşegül Kayabay'ın savcılıkta verdiği ifadesine bakıyoruz. O ne diyor özetle? Diyor ki: "Süleyman'dan eviyle alakalı sorunlarda yardımcı olmasını istemiş. Süleyman da parça parça olmak üzere toplamda 500.000 TL almış. Vermezse işlem yapılırmış. Kendisinden 250.000 TL daha istemiş. O da vermeyince Boğaziçi İmar Müdürlüğü mülkü yıktı." Dediği bu. Şimdi yine bu iki kişi arasında ne geçtiğini bilmediğim bir konuşma Sayın Başkanım. Ama biri diyor ki "250.000 TL aldım", diğeri diyor "500.000 TL aldı 250.000 TL daha istedi, onu da ben vermedim." Şimdi bu kişilerin ifadeleri de tutarlı değil. Bu iki kişi ne yaşadı ben inanın bilmiyorum. Sanırım heyetiniz de benim bunu bilmemi beklemiyordur. Ben burada ancak şunu anlatabilirim, kurum açısından bu yerle alakalı ne yaptığımızı anlatabilirim. Onu da anlatacağım ileride. Şimdi devam ediyorum tekrar. Sayın Başkanım, az önce Süleyman Atik'in bir tadilat izninden ve benim konuyu reddettiğimden bahsettiğini söylemiştim. Öncelikle bu dosyada ne bir müracaat var ne de verilmiş bir izin var. Açıkçası ben böyle bir konuşmayı da hatırlamıyorum. Yani hani reddetmişim yani bunu da hatırlamıyorum yani inanın. İlk olarak bunu da söyleyeyim. Peki kurum olarak ne yapmışız? Burada çok enteresan bir olay var. Kurum olarak ne yapmışız diye sorunca Ayşegül Kayabay isimli kişi, az önce okuduğum özetlediğim ifadesinden bir ay önce bir ifade daha vermiş savcılığa. Bu ifadesinde ne dediğini az sonra okuyacağım. Bu ifade iddianamede değerlendirilmemiş. Yani yok. Bu ifade hiçbir şekilde yok. Ama Ayşegül Kayabay o ifadede her şeyi doğrudan anlatmış. Hani "Müdürlük ne yaptı?" diyor ya; kısmen orada anlatmış, sonra da ne yaptığımızı ben anlatacağım. Dolayısıyla doğrudan oradan okuyacağım. Sayın Başkanım, bu okuduğum ilk ifadeydi. Burada ekran 2’yi, yani 2. görseli yansıtabilir miyiz? Bu ifadeden sonra yakalama kararıyla birlikte Ayşegül Kayabay savcılık makamına çağırılıyor ve az önce okuduğum 2. ifadesi alınıyor. Şimdi okuyacağım bu ifade ise iddianamede hiç yer almıyor. Ne diyor burada? "Bu evi ben 2014 yılında kendi ailemin yardımıyla satın aldım. Satın aldıktan sonra evin dış giriş kısmına pimapen ile birkaç ekleme yaptım ve kapalı hale getirdim. Bu durumu komşum şikayet etti. Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nden evime geldiler ve yaptığım tadilatın usule aykırı olduğunu söyleyerek 3.500 TL ceza kestiler; sonradan yaptığım pimapenleri sökmemi istediler. Bana verdikleri süre içerisinde pimapenleri sökmedim. Tekrar evime geldiler; pimapenleri sökmediğimi gördüklerinde bu kez 100.000 TL daha ceza kestiler. Sonra ben daha fazla ceza yememek için kendi imkanlarımla pimapenleri söktüm. Belediyenin şikayeti üzerine mahkeme görüldü. Hatta Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından kesilen ilk 3.500 TL'lik cezadan sonra görüşmek üzere Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne birkaç kez gittim. Buradaki görevlilerle görüşmek istedim ama kimse benimle muhatap olmadı. Hatta orada Boğaziçi İmar Müdürü'nün Elçin Karaoğlu olduğunu öğrendim; kendisini daha önce tanımıyordum. Orada kendisiyle görüşmek istediğimi görevlilere bildirsem de kendisi görüşmek için beni kabul etmedi. Elçin Karaoğlu isimli şahsı sadece ismen tanıyorum, kendisiyle hiç görüşmedim." İfadenin devamında şöyle diyor: "Kendisiyle görüşmedim. Ben kimseye rüşvet vermedim, para vermedim. Süleyman Atik isimli şahsın beyanları asılsızdır. Neden böyle bir beyanda bulundu bilmiyorum. Boğaziçi İmar ile yaşadığım sorunlar 2023 yılındadır; ancak Süleyman Atik, 2021 yılında benden rüşvet parası aldığını beyan etmiştir. Ben kendisinin olayları yanlış hatırladığını düşünüyorum çünkü ben kimseye para vermedim. Para vermiş olsam neden hakkımda şikayetçi olsunlar? Ayrıca rüşvet vermiş olsam neden Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne 100.000 TL üzerinde ceza ödeyeyim? Makbuz ve dekontlarım da yanımda." Sayın Başkanım, şimdi bakıyorsunuz; bu ifade savcılığa verdiği ifadedir. Öbürü ifade de bu neden ifade değil? Bu ifade neden iddianameye girmiyor? Sonra yakalama kararıyla tekrar savcılığa getirtiliyor. Eğer öbürü delilse, bu da delildir. Bu arada öbür ifadede de benimle ilgili doğrudan bir suçlama yok. Dediğim gibi; ben bu konuyu ilk kez iddianamede okudum. Ama sonuçta bir suçlamayla muhatabız ve garibime giden noktalarda içimi dökmek istiyorum. Yoksa ben bu ifadelere de pek girmem; "O şunu demiş, bu bunu demiş" diye bakmam. Benimle bir ilgisi var mı? Yok Başkanım. Şimdi bunun üzerinde daha fazla bir şey demeye gerek var mı bilmiyorum. Komşusu şikayet etmiş, özetliyorum: Bizim kurum çalışanlarımız, müdürlük çalışanlarımız hemen gidip işlem yapmışlar. Para cezası kesmişiz, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuşuz. Gidip tekrar kontrol etmişiz; aykırılıklar giderilmediği için bir kez daha para cezası kesmişiz. Hanımefendi tutanak sonrası kurumuma gelmiş, benim adımı o zaman duymuş. Benimle görüşmek istemiş, ben görüşmemişim; ama ben yine de rüşvetle suçlanıyorum. Muhtemelen o sırada makamda başka bir görüşmem olduğu için görüşememişimdir. Peki, eyleme konu yerdeki binanın durumu nedir ve müdürlüğümüzün gündemine nasıl gelmiş? Bunu anlatmak istiyorum. Ana yapı ile ilgili Ek-11'de eski bir fotoğraf var. Bu fotoğraf; 1982 ve 2009 yıllarına ait iki tane uydu fotoğrafıdır. Bu yapı, 1970’lerden beri, 80’lerden beri orada mevcut olan bir yapı. Yapıldığı tarihteki metrekaresiyle yani anlaşılsın diye söylüyorum eni, boyu, yüksekliği neyse o tarihte, gene aynı, birebir aynı. Mevcut durumda da herhangi bir büyümesi, bir alan kazanması söz konusu değil. Bu yerle ilgili kuruma yapılmış bir başvuru yok, verilmiş bir izin de yok. Ve burayı 50 sene boyunca bir Allah’ın kulu da görmemiş yani. Benim yaşım kadar bina. Benim yaşım kadar binayı 50 sene boyunca ne Boğaziçi İmar Müdürleri gelmiş geçmiş ne yönetimler gelmiş geçmiş. 50 sene boyunca bir Allah’ın kulu görmemiş bu binayı. Şimdi yapıyı, uydu fotoğrafını gösterdim. Herhangi bir başvuru yok, verilmiş bir izin yok dedim. Şimdi iddianamede yer alan ve ifadede geçen binanın yanına sökülüp takılan cam ve pimapen malzemeden yapılan bir kapalı alan var Sayın Başkan. Alanın büyüklüğü 9.07 metrekare. Şimdi 2022 yılının son günlerinde yani 2023’ün başı diyebiliriz neredeyse. Bu bahsedilenler 2021’de eylemde yapılan konuşmalar. Son günlerinde müdürlüğe bir şikâyet geliyor. Şikâyet dilekçesinin ekinde, başkanım orada çalışma yapılırken fotoğraflar var. Hani ustalar o pimapenleri yaparken, camları takarken, doğramaları yerine montajlarken, komşum zaten şikâyet etti diyordu ya, herhalde komşusu bilmiyorum kendi ifadesi. Şikâyetçi, fotoğraflarını çekmiş. Ya yapılırken çekmiş, buradaki imalat. Şimdi burada 2021’de bir şey anlatıyor, şikâyet var 2023’te yapılmış. Onun ötesi kiremit aktarımı, cephe boyası; bir şey yok. Onlar da zaten İmar Kanunu 21, 22’ye göre ruhsata tabi işler değil. Şimdi şikâyet geliyor, şikâyet üzerine oraya gittiğinde hem bu 9.07 metrekarelik yeni yapılan yeri tutanak altına alıyorlar, hem de binanın bu 50 yıldır mevcut olan binanın tamamını da tutanak altına alıyorlar. Diyorlar ki ruhsatın var mı? Yok. Geliyorlar imar işlem dosyasını çekiyorlar, parsel numarası bakıyorlar yapı ruhsatı var mı, yapı kullanma izin belgesi var mı, yok. Eski yapı, ya da ben aldığımda vardı, 50 senedir vardı. Yapacak bir şey yok, yapacak bir şey yok, binan kaçak. Dolayısıyla o yapılan pimapenlerle birlikte binayı da tutanak altına alıyoruz. Savcılığa yine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuyoruz. Sayın Başkan, kıymetli heyet. Şimdi biz, ya böyle bir meselenin içinde olsak ya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gidip de savcının önüne bu kadını atabilir miyiz yani? Bizim öyle bir ya bizim alnımız açık, başımız dik, git kardeşim savcıya hesabını ver demişiz yani. Suç duyurusunda bulunmuşuz. Aklımızda yok ki bizim, bilgimizde yok ki bizim böyle bir şey. Bunun üzerine ilgilisi hakkında ceza davası açılıyor. Ceza Mahkemesi yeni aykırılıklardan dolayı bu 9.07 metrekarelik aykırılığın giderilmesi sebebiyle düşme kararı veriyor, yani diyor ki burayı söktü pimapenleri, evet sökmüş, düşme kararı veriyor. Diğer bir deyişle binanın diğer 50 yıldır kaçak olan kısmının kaçak olmasını Ayşegül Karabay açısından bir hukuka aykırılık olarak görmüyor. Yani o binada o binada herhangi bir unsuru, atıyorum kiremit aktarmış bile olsa, cephesini boyamış bile olsa, bir aykırılık, hukuki anlamda bir Ayşegül Karabay açısından bir problem olarak görmüyor. Ama biz kurum olarak karara rağmen binanın tamamı hakkında tutanak tutuyoruz dediğim gibi, hatta ve hatta bu binayla ilgili yıkım kararı alıyoruz.Tekrar söyleyeyim Sayın Başkanım. 9,07 metrekareye göz yumduğu iddia edilen yerin tamamı hakkında yıkım kararı aldım. Daha ne diyebilirim ki? Ayşegül Kayabay'ın ilk ifadesinde bu işlemlere iddianamede ne yer verilmiş ve Süleyman Atik ile Ayşegül Kayabay arasında geçen bir konuda bilgim olması düşünülebilir. Benim anladığım burada başka türlü bir şey var. Bu nedir? Bu hukuken nedir? Bu ne suçudur? Ben bunu bilmiyorum. Ama gördüğüm şu: Bir tarafta işini gücünü zamanında, günü gününe, eksiksiz yapan bir müdürlük var. Diğer tarafta da müdürlüğümüzün adını kullanan, arkadan iş çeviren bir kişi var. Bu eylem hakkında daha fazla söyleyecek bir şeyim yok. Kurum taraftır, her şey çok net. Ben kronolojik olarak kısaca belli işlemlerle ilgili bahsetmek istiyorum, kayda da geçsin. 28.12.2022'de şikayet dilekçesi gelmiş. Sayın Başkan, burada hatırlatmak istiyorum: Gerçekleştiği iddia edilen alışveriş 2021 yılına ait. 26.01.2023'te şikayet dilekçesinin ardından yapı tatil tutanağı tutmuşuz, mühürlemişiz. Savcılığa suç duyurusunda bulunmuşuz. Bunları Ek-12 ve Ek-13 olarak size sunduk. Yani hepsini sunmadık, eklere boğmak istemedik. Eklere boğmaya çalışsak dosyalara bakamayacaksınız, ekleri tasnif edip koymak istedik. Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bilgi verilmiş Sayın Başkanım. Bakanlığa, Beşiktaş Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılmış. Yıkım ve para cezası alınması için başkanlık oluru alınmış 3 Mart 2023'te. 15 Mart 2023'te yıkım kararı ve 89.878 TL para cezası kararı alınmış. 6 Nisan'da ilgililerine tebliğ edilmiş; tapuya yazmışız, yıkım şerhi düşülmesi için. İSKİ'ye, İGDAŞ'a, BEDAŞ'a yazmışız, altyapı hizmetlerinin kesilmesi için. İlgilisi "Ek alanları ben yıktım" demiş, dilekçe vermiş. Yıkmak zorunda kalmış yani, bizim kararımızla birlikte.

@canarsuzu_06 Mutlu yaşlarınız olsun 🎂

Bugün çok önemli bir gün arkadaşlar Bugün çok yıllar önce Ankaradan bir güneş doğdu Benim ulen o güneş bennn 😂😂😂

@Ferhatarslandr Cinayeti örtbas eden doktoru ödüllendiren sistem, yeni doğan çetelerini çökertecek , öyle mi ????

Yılın doktoru vay vay vay Başhekim vay vay vay Sağlık müdürü vay vay vay... Lan bir cinayeti örttü diye olmuş bunları adam ! Bak bir cinayeti örterek. Benim gibi onbinlerce insanın ne idüğü belirsiz zıkkımları yaptırmasına mani olursan da işten, makamdan ve huzurdan oluyorsun. Alın hayrınızı görün Sağlık sisteminizin.

@mhrpolat @DarlamaRadyosu Tabiki yan yana , omuz omuza olacağız 👍

"Belki yine gelirim, sesime ses veren olursa bir gün…” Sevgili dostlar İstanbul’dan Ahmet Telli‘ye kucak dolusu sevgi ve selam göndermek için sesime ses verin. İstanbul’da Ahmet Telli’ye sevgi gecesi için bir akşam yanyana gelelim. Hep birlikte şiirlerini okuyacağımız bu gece için, bu mesajın altına en az 1000 dostun mesajını bekliyorum. #AhmetTelli

@anastasia3535 Çok da iyi bir şey değilmiş :( hiç bir sorunu çözzmezz!

Duyumumu söyleyeyim de ipe sapa gelmez şeylerle itham etmeyin beni. Türkiye genelinde chpli belediye başkanlarının tamamının topluca istifa edeceği söylendi. En başta da söylediğim gibi doğru mu yanlış mı bilmiyorum, en geç iki gün içinde duyurulacak dendi 🤷‍♀️

@anastasia3535 Üç vakte kadar yani 🥴

Biraz önce duyduğum şeyi paylaşsam mı paylaşmasam mı bilemedim. Eğer doğruysa, en geç iki gün içinde ilk kez yüzümüzü güldüren cinsten bir şey olacak 😳😳😳😳

@zoti38 Cehalet ve yobazlıklarını muhafaza ediyorlar 😡

Muhafazakar olabilmek için muhafaza edeceği bir kültürü bir yaşam tarzı gerekir Turkiyedr ne kadar arabesk ne kadar birikimsiz cahil insan varsa kendini muhafazakar saniyor

@Dokuailesi Ne sim kart ne de kamera kaydı. Çözen ; Değişen siyasi dengeler. Yoksa o baş savcı , diğer tüm dürüst bürokratlar gibi, çoktan başka bir yere atanmıştı.

Eğer bu Gülistan'ın kullandığı bu sim kartı annemin üzerine kayıtlı olmasaydı vay halimize, her şeyi öyle kusursuz planlamış ki örbastçı tuncay sonel, her şeyi kontrol altına almıştı. Ama kart hesapta yoktu. Sen milyon hesap yaparsın Allah sadece bir plan.

@HuseyinAygun62 @rojdaoozbekli Eski Tunceli valisi de, iç işlerini denetlemekten sorumlu müfettiş ve hala görevde 😡

Gülistan Doku cinayetinde oğlu şu an gözaltında olan dönemin Tunceli Valisi Sonel, Süleyman Soylu’nun çok yakın bir ‘mesai arkadaşı’ idi. Türkiye’nin şiddet, mafyalaşma ve suç ağları içinde Süleyman Soylu, nevi şahsına münhasır bir figürdür. Soylu, hâlâ TBMM’de milletvekilidir.

@siyahinelli50si Çok iyimsersiniz. “Onurlu ve erdemli olmak” ve bunlar !

Sayın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, bugün ülke genelinde pek çok aile ‘EVLADINI’ okula göndermedi. Bu da demek oluyor ki, yüzlerce binlerce öğrenci eğitimden geri kaldı.. Eğitim ve öğretim de varmak istediğiz yer tam olarak neresiydi?.. Haa bir de istifa etmek ‘Onurlu ve Erdemli’ bir duruştur.! Hani bilginiz olsun diye yazıyorum bunları..

@siyahinelli50si En azından bundan sonraki hayatınız akp siz olsun 🎂

Neresinden bakarsan bak 55 işte, Bu saçlar değirmende ağarmadı yani.. Ama şu da bir gerçek ki, en güzel yıllarımı yedin akepe!.. Neyseeee‼️ Yine Yeni Yeniden; Yaşlanmadım, yaş aldım.. #HoşGelesinYeniYaşım 🎂🎈

@yavuzdegirmenci @emresirinyeni Naçizane, derhal eskiye dönsün .

Arkadaşlar ekranlarda sıkça gördüğünüz ekonomist dostumuz @emresirinyeni elim bir kaza sonucu sakallarıyla vedalaşmak zorunda kaldı. Şimdi soru şu: eski haline mi dönsün yoksa yeni imajıyla devam mı etsin? ÖNCESİ Mİ, SONRASI MI? Ne diyorsunuz ?

@yavuzdegirmenci @ftmylddz @nurbetularas 👍

Arkadaşlar Nur Betül Aras hanımefendiyi takip edin. Demokrasi için mücadele etti. Zindana girdi. Sosyal medyada da hayatı dar etmeye çalışıyorlar. Ben yeni öğrendim. Destek oluyoruz. Takip ediyoruz. @nurbetularas