B Account

@VieDeCarabin C’est pas les infirmières Les IDE ce sont des hommes et des femmes bon et mauvais Comme les médecins c’est tout

En fait, j’ajouterais une chose : Si vous jouez aux petits cons prétentieux, les infirmières auront toujours 10 fois plus de levier pour vous le faire payer. Les appels de 4h du matin “pour rien”, juste pour vous réveiller… c’est pas élégant mais ça existe. Soyez respectueux, poli, aidant. Elles vous le rendront au centuple et vous passerez des super stages. Et l’inverse est tout aussi vrai. N’essayez pas de rentrer en guerre : vous avez déjà perdu.

@OuranosMK C’est un boomer

Papier incroyablement raté de Dawkins (je l’ai lu). Je n’ai aucun préjugé sur sa thèse, mais ses arguments sont vraiment mauvais. Ça fait relativiser sur le reste de son œuvre… Il y prétend que son Claude possède une conscience, mais se base sur des justifications totalement lunaires : quelques bribes de conversation très basiques où on le complimente, des réflexions prétendument profondes… exactement le type de choses pour lesquelles un LLM est conçu.

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@linternedegarde C’est a ça qu’à confier les geasp et autres conneries une perte de compétence

MSU en médecine générale, true story : « Ha non lire un ECG c’est trop dangereux, tu l’envoies au cardiologue de Paris et tu attends sa conduite à tenir, on est généraliste. Et si tu as un doutes tu envoies aux urgences, je prend plus le temps d’appeler les spé » #NotAllMG

@aaronjmars outsider trading

Clavicular looksmaxxing Gorlock

Exactement ce qui exaspère, dévalorise les bonnes idées et fait patauger notre pays. Le président de la République fait le constat des blocages, dénonce les rigidités et absurdités bureaucratiques (après des années de déni et de dénigrement de ceux qui alertaient), annonce une simplification… puis amplifie l’étatisme qui est la cause du problème ! Qui détermine les « projets prioritaires » et « d’intérêt majeur » ? L’Etat. L’Etat qui va donc s’exonérer des règles qu’il continue d’imposer aux autres. Ce centralisme de fait condescendant est insupportable et destructeur. Les lois d’exception invoquées à juste titre comme référence,« Notre-Dame de Paris » et « Jeux olympiques de Paris » (vous remarquerez au passage qu’il y a toujours « de Paris » quand on déroge pour que les choses puissent se faire), devraient devenir la règle commune pour tout le monde : entrepreneurs, collectivités, particuliers, bref tous les maîtres d’ouvrage, privés et publics. C’est ce que j’ai répété dans les discours aux derniers congrès des maires et que propose l’AMF. Une élue maire d’une commune rurale, présente au discours du président, m’a envoyé ce message : « Emmanuel Macron a dit "On va débloquer 150 projets de l'Etat sur le modèle Notre-Dame dits d'intérêt majeur ", mais moi, pour mon projet d'intérêt général pour ma commune, je vais continuer d'avoir des années de procédure, de tracasseries et de surcoûts. La simplification pour l'Etat, pas pour les autres. » Voilà… Pour libérer la société, il faut en finir avec ces technocrates qui ne font confiance à personne hormis dans leur clan étatique. Vivement @Nouv_Energie pour la France !

Il y a un double problème avec cette approche : - l’œil de Moscou n’incite pas les meilleurs à briguer des fonctions publiques . - mais encore plus grave : avoir un patrimoine de dingue qui dans n’importe quel autre pays serait perçu comme une preuve de votre capacité à bien gérer les choses est ici bas une disqualification ! On trouve ça génial de filer les clefs du pays à des mecs dont le seul patrimoine a 60 ans est un appart et une twingo !

@mxnngoo Faut arrêter de tout sécuriser dans la vie

Il ne faut pas oublier que certains triplaient leur PACES sans rien avoir et se retrouvaient avec BAC+3 mais aucun diplôme. C'est dans ce sens que la mineure/LAS a un intêret puisqu’elle permet de sécuriser un véritable parcours en cas d’échec dans la filière santé.

@lance_merde Ptdr les QCM derrière

T’AS TOUT PAYÉ MA SALOPE

Tu dois faire des simulations à la virgule près sur 25 ans à 2 ingés blindés pr savoir si tu peux acheter un appart qui appartient à un réfugié indochinois qui l'avait en son temps acheté au hasard après avoir vendu 8 banh Mi mdrrr mais que s'est il passé

@traderform Crypto

Si vous deviez préparer une succession de 10 millions d'euros sans payer d'impôts lors du décès tout en restant résident fiscal Français vous vous y prendriez comment ?

Il y a un "Teddy" pour chaque boîte de nuit en France.

Un dictateur est une personne qui, à la tête d'un État, détient tous les pouvoirs, les exerçant sans contrôle et de façon autoritaire.

J’ai un copain directeur qui fait ça. Est-ce que ça se vend ? Non. Est-ce que ça se casse facilement pour en sortir une dizaine par an du stock en perte ? Oui 😏.

🔴💸 David Lisnard réagit à la vidéo de Gabriel Attal sur le travail le 1er mai. "Après 10 ans au pouvoir, Gabriel Attal découvre le problème. Nous, maires, entrepreneurs et salariés, élus locaux, citoyens du pays réel, la crions pourtant depuis des années. Le vrai sujet, ce n’est pas de libérer seulement les boulangers et les fleuristes, mais tous ceux qui produisent, de l’État qui étouffe ceux qui travaillent. Pas que le 1er mai. Tous les jours de l’année. Pour la prospérité." (X)

Je suis en train de travailler sur un financement habitat pour un client cadre (oui c'est Dimanche mais t'inquiète Dieu me le rendra, ou pas) et il faut vraiment que les Français se réveillent. Sur 2025 : - Versé employeur : 90.246€ - Net imposable : 45.276€ (donc perçu) - ce client va encore payer ~4.600€ d'impôts sur le revenu sur ses 45.276€ perçus - TMI 30% L'employeur verse 100, ce client touche au final après impôts 45. 55 directement dans la poche de l'Etat socialiste Français. C'est littéralement du vol et seuls les parasites vivant de ce vol ne verront pas d'où vient le problème.

@JRenardiere Bien sûr qu’il ne faut pas réanimer elle ne le supportera pas

"Votre grand-mère de 90 ans, on ne la réanimera pas" Un journaliste de BFM raconte le traitement inhumain reçu par sa grand-mère dans un hôpital.

Chers confrères généralistes, cher(e)s collègues IDEL, vous avez sous les yeux une Infection du Site Opératoire (ISO). Quelques conseils (venant d'un gars qui en a eu un paquet, géré encore plus et fait sa thèse dessus et donc appris quelques petits trucs utiles) A dérouler