Håkan Alexander
3K posts
@Skeptikern2 Du förstår att vädret i sommar har liten påverkan på grundvattnet. Risken är väl om det blir "nice" väder och människor vattnar sina gräsmattor i högre grad än om det blir en regnig sommar.
Svenska
Nu varnas det för vattenbrist i sommar!? Kan SVT förutspå vädret flera månader i förväg när SMHI inte ens kan göra en pålitlig 5-dygnsprognos🤔
Svenska
@Soren44_ @frantzwagner Håller inte med. Skall det vara så behöver det vara reglerat annars kommer åsikterna spela in, alla har inte samma definition av vad som är självklar dom att inte få ha politiska uppdrag.
Svenska
@frantzwagner Jag är vänster och jag tycker att det beror på vad man är dömd för, tordes vara självklart
Svenska
Fråga till er som är höger: Borde dömda människor få kandidera till politiska uppdrag?
Svenska
@mads_sthlm @jingezon Menar du andra än de som inte redan gör det?
Svenska
@jingezon Tror att många kommer hata kvinnor i 4 år om det blir en socialist/islamistregering.
Svenska
Inte konstigt, kvinnor är känslostyrda o kan inte förstå konsekvenserna av sitt handlande.
Stackars land om vänsterkvinnor avgör valet!
Svenska
@Patrik743728 @isonibell @beckmansasikter Måste varje enskilt inslag ha alla representerade? Jag tänker att det kan vara oberoende på en högre nivå än varje enskilt inslag.
Svenska
@isonibell @beckmansasikter Har inte sett inslaget men enligt skrivare visades uppenbarligen bara V & MP - Alla ska väl visas om det är oberoende media? Hur är frågan relevant om bara M och SD ska synas?
Svenska
SVT gör inslag om AI. Gissa vilka 2 partier som man lyfter fram i inslaget?
V och MP förstås. Fri och oberoende media.
Svenska
@Pummis @JanStrand01 Och att andra attraktiva områden har byggts de senaste 20 åren som många flyttat till.
Svenska
@JanStrand01 Jag som trodde att beror på att det har gått dåligt för tech bolagen som byggde skryt stora fula hus där.
Svenska
@Tandlakar_Tom Gratis för individen kostnad för samhället, nästan alla kan läsa in det från kontexten.
Svenska
@andreas_doris I Stockholm och Göteborg går det superbra att sitta bredvid "avvikande" individer, gör det dagligen. Är det Gävle som är boven här?
Svenska
@YttraYttra2 och i vilka sammanhang är det relevant information? Väldigt få utanför den närmaste kretsen tänker jag.
Svenska
Varför är det så viktigt i dess tider att vilja delge publikt sin sexuella läggning? Vart tog integriteten vägen?
Svenska
En ärlig fråga. Hur kan det i ena stunden vara så att demokratin faller för att regeringen kör över lagrådet medan man själv kan köra över lagrådet när man genomförde ex gymnasielagen som lät afghanska män lajva tonåringar för att stanna i Sverige utan flyktingskäl, utan att demokratin föll?
Svenska
@horvaa @paulinaneuding Vilka tycker det är okej med alla konflikter orättvisor och krig? Jag hör aldrig någon som tycker det är bra med krig.
Svenska
@haxen @paulinaneuding Vad har du sett på för program? Alice säger själv i intervjun att hon har kritiserat hur Israel har framfört sin krigföring och att de har antagligen gjort krigsbrott.
Men on man som person är okej med alla globala konflikter orättvisor och krig förutom Israels. Det är judehat
Svenska
Tror aldrig jag har sett en politiker äga en intervju så här från början till slut.
svtplay.se/video/eZxgomP/…
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Angående Israels tycker jag man kan rikta kritik mot tillvägagångssättet mot Israels styre och militär utan att bli klassad som antisemit. Var Alice står i den frågan framgick ganska tydligt.
Svenska
Ja, du har säkert rätt i ett det nog är tanken. Betrakta gärna det här avsnittet. Vad skulle Teodorescu svarat för att Holmberg skulle känna sig nöjd och inte upprepa frågorna? Ja, jag är köpt. Nej, du har rätt, mullorna i Irans rätt går före folkets, som inte har rätt att göra motstånd. Och ja, all kritik mot Israel är berättigad och det finns ingen antisemitism?
Svenska
Jag är oförstående till de som hyllar programmet 30 minuter. SVT hade tre frågor till Teodorescu-Måwe. SVT menade att hon skulle vara köpt av anonyma intressen, argumenterade för Irans mullors rättigheter och ifrågasatta antisemitismen mot judar. Var finns storheten i det? 🤢
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Angående Iran tycker jag det är berättigat att något internationellt organ skall kunna ha synpunkter på enskilda länders framfart. Om FN i nuvarande form inte är den så tycker inte jag att enskild stark militärmakt skall kunna göra vad som helst på eget bevåg.
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Angående betalningen av personskydd. Jag ser det som ett svar att inte svara, för mig framstår det suss när ingen utomstående fått granska. Det blir min tolkning. Att hon fick många försök att svara stärker mig i min tes.
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Det blir inte alltid så i detta formatet, därför använder jag mig också av andra former för att bilda mig en uppfattning om hur jag skall göra mitt val i september.
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Från formatet till en enskild sakfråga... Jag tror inte det är antingen svart eller vitt, du ställer upp dina frågor här till mig som antingen eller. Jag vill se ett svar och ett resonemang om svaret så jag som tittare kan känna in om det stämmer med mitt.
Svenska
@ThallCamilla @vonBlabar Såklart har olika människor olika uppfattningar. Jag förklarade hur jag uppfattar formatet 30 minuter. När det kom var det ett nytt format att försöka få svar på några specifika frågor under begränsad tid. Jag upplever att det funkar sådär, polikerna är för drillade i icke svar.
Svenska
@haxen @vonBlabar Jag delar inte den bilden och många med mig. I takt med att gästerna kommer mer förberedda och inte svarar som förväntat men trots allt svarar framstår PL bara som dum och upprepar frågan in absurdum. Man borde istället utvecklat konceptet i takt med förändringarna hos gästerna.
Svenska
@vonBlabar @ThallCamilla Eftersom ingen politiker svarar på frågorna utan rullar över i ett eget resonemang så tränade de är så behöver ju frågan upprepas. Det är väl det som är grejen med 30 ihärdigheten. Och om då inte gästen svårar så hinner man inte mer än 3 frågor på 30minuter.
Svenska
@ThallCamilla Man ser det här på Twitter emellanåt. Holmberg får fina lovord från journaliskollegor och debattörer på högerkanten. Själv är jag oförstående. Är det stor journalistik att vara otrevlig maskerat som nitisk professionalism? Vad är vitsen med att ställa samma tre frågor 21 gånger?
Svenska