Héctor Sierra

• Mbappé jugó los 90' • 34 toques, solo 7 en el área rival • 75% de acierto en el pase • 1 regate completado de 6 intentos (17%) • Ganó 2 de 11 duelos (18%) • No creó ninguna ocasión de gol • Perdió 3 balones • Cayó 3 veces en fuera de juego • 3 disparos,ninguno a puerta

La jugada es un auténtico baile.

El partido de España ha sido, por momentos, de dos rombos como diría @gabyruizT .

Dentro de cinco años y medio Lamine Yamal tendrá la edad de Olise. El Mundial de 2030 lo empezará con 22 años. Y el de 2034, con 26. Para dimensionar un poco.

Hoy mi padre hubiera cumplido 83 años. Vivió 42. Vivió sano 40. A veces fabulo sobre escribir un libro en el que básicamente le contaría, a mi estilo y a vuelapluma, lo acontecido en estas cuatro décadas. Sin filtros, sin temor a enemistarme con nadie.

@MMacroski Las vigentes campeonas de Europa y del mundo no son favoritas? España ganó la Eurocopa ganando a Francia hace dos años. En ese mismo 2024 ganó a Francia en Sant Denis la final de los JJOO. El año pasado goleó a Francia en las semis de la Nation League.

Son favoritas Francia 🇫🇷 e Inglaterra 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 por lo visto en el Mundial. Pero, tanto España 🇪🇸 como Argentina 🇦🇷 tendrán sus opciones. España puede hacer daño a Francia y los ingleses llegan con bastantes dudas, no consiguen hacer partidos completo. Por otro lado a Argentina le está costando mucho llevar el peso de los partidos y el físico les puede pesar. Las veo 55-45 para las primeras. Veremos.

@sidlowe Totalmente de acuerdo. Es como la nueva cámara que lleva el árbitro. No sé qué nos aporta a la retransmisión del partido. No nos ofrece nada significativo.

A thing to add to the whole a spider Cam thing (and, in fact, probably the most important thing to add to it). When has a spider cam made a meaningful and positive contribution to football broadcasting? Like, really, truly?

@iFizzer @benapampa Eso es. Totalmente de acuerdo y eso habla de que la norma (nueva) no está bien definida. Dicho esto, siempre será más justo una amarilla para el que finge que una amarilla para el que no hace nada.

@hectorsierra19 @benapampa el problema son la cantidad de condiciones que se tiene que cumplir para que sea revisable, que sea una falta solamente en la que se engaña al árbitro, que el árbitro efectivamente haya picado y aparte se saque amarilla al otro jugador, si no se cumple alguna de esas no se revisa

La acción de ayer no puede ser defendible por nadie desde el mismo momento que si el árbitro no saca amarilla a Paredes el VAR no hubiera entrado nunca a juzgar esa acción. Al igual que el árbitro no hubiera sacado amarilla a Embolo directamente sin mediar el VAR.

A Cibeles.

Yo fui de esos que dudó por un momento si el gol era legal. Lamentable la retransmisión en muchas ocasiones durante el Mundial, la cual no es culpa de RTVE.

@ALLIN45 @benapampa Le sacan amarilla. Casualmente tenía una segunda. Anda que no han expulsado a jugadores por quitarse la camiseta en un gol por muy estupido o injusto que nos parezca por ejemplo. Y si, son suposiciones las que planteáis. "Si hubiera sido en el área", "si hubeura sido gol"...

@hectorsierra19 @benapampa No hay ninguna suposición, hizo Messi una entrada de tacos en tobillo de roja directa en la J1 y no se la sacaron. Y si hay algo que la mayoría de veces no se pita y ahora sí, lógicamente es injusto cuando lo pinta. Ponte a contar cuántas expulsiones por piscinazos habrá

@ALLIN45 @benapampa Fingir una falta es amarilla de toda la vida. Que los árbitros hagan la vista gorda en la mayoría de las veces (sin VAR) es otro tema. Con el VAR sería un sonrojo no sancionar semejante piscina. El error es de Embolo. El resto son cuentos, suposiciones y " y si..."

@hectorsierra19 @benapampa Y tanto que tiene sentido, en la vida se echa a un tío por simular una falta en el centro del campo, se llama fútbol. Ya puedes decir el reglamento lo que quiera, por no hablar que si es uno de Argentina no lo echa en la vida

@benapampa Estás poniendo tantos condicionantes que carece de lógica. La situación es clara y se produjo ya una revisión en este sentido en el Mundial. Una pena. La tecnología, que tanto abrazó la gente, vino para esto y entrará en unos meses hasta en los saques de banda. Nos guste o no.

@hectorsierra19 Si tiene sentido. El VAR no entra a valorar segundas amarillas salvo ahora está confusión de identidad que se han sacado de la manga.Entendería que entrara a anular un penalti, invalidar un gol o una roja por ocasión manifiesta y ahí sacara la segunda amarilla a Embolo

Almirón simula, Ream es amonestado y el VAR interviene para corregir la decisión del árbitro, haciendo que Ream sea perdonado y Almirón, amonestado. La acción, similar a la de Embolo, está contemplada en el reglamento y sucedió en este mismo Mundial.

@raptorNorris @migquintana Me parece una definición perfecta la verdad.

@migquintana Resumiendo: ve la portería mejor que al compañero.

Al final todo el debate alrededor de Jude Bellingham se resume en que necesita menos toques para controlar, hacerse el hueco y marcar gol que para hacer un cambio de sentido de una jugada. Fue y veremos si será centrocampista, pero ahora mismo es un atacante. Y de los brutales.

Tengo unos años ya y jamás ví tanto bufandeo a la hora de analizar a la Selección Española. El colmo de la obsesión/rabieta es preguntar en un programa de TV si un jugador merece el MVP. Luego nos dan envidia otros países.

Hoy me encantó el partido de Laporte. Un líder. Rodri estuvo extraordinario en mediocampo y Dani Olmo ayudó mucho a llevar a la selección a campo contrario. Después con los cambios, Ferran agitó el juego por dentro y Merino, otra vez llegando, marcó la diferencia.

La teoría de que Pablo Amo era el que llevaba todo y este era una especie de Mili Vanilli calbo se empieza a acrecentar a cada día que pasa.

Merino es más 9 que cualquier 9 moderno.