helloworld 🧄🧄🧄+🧄(anti-booster)

Un outil pour commenter discuter n'importe quelle page web, contournant toute censure : web.hypothes.is

Merci Ursula d'avoir une nouvelle fois donné raison à ceux que vous appeliez "complotistes" à tort mais qui étaient de véritables lanceurs d'alerte. Elle dit elle-même que le pass cov a servi de modèle pour le nouveau pass pour "vérifier l'âge pour les RS". Ce nouveau pass charlatan, n' est évidemment pas pour "protéger les enfants" mais pour réduire à nouveau les libertés (oui comme pendant le covid qu'elle cite) pour une surveillance de masse et un fichage politique. C'est une forme de privatisation d'internet puisque ça commencera avec les RS puis s'étendra à tout internet (comme on l'a vu au Royaume Uni avec Apple). Puis viendra l'interdiction des VPN. Puis le portefeuille numérique sera prêt à tout centraliser de facto avec l'euro numérique (qu'ils préparent et ont annoncé). C'est le squelette du crédit social. Ceux qui ne le voient pas encore, pardon mais, sont des naïfs ou des idiots. Il faut dire non à la loi Miller et à cette intrusion dans nos vies privées d'une technocratie de plus en plus totalitaire. @eciotti @laurentwauquiez @MathildePanot @ManonAubryFr @MLP_officiel @J_Bardella @BrunoRetailleau @AlexandreJardin

@salitribule @OuranosMK @lb603970942727 Tous simplement les milliers de photos et d'heures de vidéos cohérentes avec les conditions particulières de l'environnement lunaire. Et non, l'IA n'existait pas en 1969.

Ce qui est stupide pour moi c'est d'affirmer qu'un truc existe ou fonctionne sans avoir aucun moyen de le prouver. Quelle preuve on a? Plus de plan des navettes, impossible d'y retourner 50 ans plus tard, un film officiellement bidonné. En fait on a que la parole des américains, qui vaut ce qu'elle vaut.

Franchement, il y a des théories du complot marrantes et j’aime bien les lire, mais alors la théorie comme quoi on n’a jamais marché sur la Lune, c’est vraiment le marqueur des cassos.

@LRuissea @AmalegaFrancois Ce documenteur est une arnaque pour faire du fric. L'escroc Mazzucco sait pertinemment que les américains sont allés sur la Lune.

@AmalegaFrancois youtube.com/watch?v=LwMJN5…

Cet Astronaute Français nous explique donc que les atterrissages et décollages des années 70 étaient donc des faux. C'est vraiment triste de voir que la conquête spatiale est juste une histoire de foi.

@Eng_china5 They survived the Van Allen Belt again😉

So you want to tell me that they managed to land on the moon 57 years ago and today they are just doing a trip around the moon to see if they can land???

@PorteDroite @GuimondYan @HugoHebR Pas dans le contexte du covid qui ne constituait pas une menace suffisante pour justifier d'abréger les tests d'une techno ARM dont les risques à grande échelle sont potentiellement catastrophiques et impossibles à prévoir sans tests approfondis.

@hellowo19575078 @GuimondYan @HugoHebR Ils ont été testés suffisamment

En mai 2022, l'eurodéputée allemande Christine Anderson disait : « Cette campagne de vaccination restera dans les mémoires comme le plus grand scandale de l'histoire de la médecine… Et de plus, elle sera connue comme le plus grand crime jamais commis contre l'humanité. »

@PorteDroite @GuimondYan @HugoHebR ils n'ont pas été testés suffisamment longtemps pour garantir leur innocuité avant d'être imposés aux populations. Cette prise de risque insensée dans le contexte du covid est totalement irresponsable. Les responsables de cette folie sont soit des fous soit des criminels.

@hellowo19575078 @GuimondYan @HugoHebR Les vaccins ont été testés avant d'être offerts à la population, aucun risque extrême.

"Il aurait fallu retirer le vaccin Pfizer après deux mois!" Un ancien responsable de la toxicologie chez Pfizer Europe a présenté hier au Bundestag allemand des faits solidement étayés concernant l'autorisation d'urgence du vaccin Covid-19 de Pfizer. Je l'écris à nouveau : il s'agit d'un ancien responsable de la toxicologie chez Pfizer. Merci à @SHomburg

@PorteDroite @GuimondYan @HugoHebR Le risque inhérent à la précipitation extrême et inédite avec laquelle le produit a été autorisé, qui ne permettait pas d'exclure avec certitude des effets néfastes catastrophiques à grande échelle sur la population mondiale.

@hellowo19575078 @GuimondYan @HugoHebR Quel risque?

@GuimondYan @PorteDroite @HugoHebR Il aurait fallut que ça en sauve des centaines de millions ou des milliards pour justifier le risque énorme qui a été pris. Pas seulement quelques millions (ce qui est probablement faux en plus).

@hellowo19575078 @PorteDroite @HugoHebR Pourtant c’est faux ton histoire , toutes les études sérieuse montre le contraire , la vaccination a sauvée des millions de personnes

@GuimondYan @PorteDroite @HugoHebR Risquer la vie de milliards d'individus avec un produit douteux pour finalement n'en sauver que quelques millions, en supposant que ce soit le cas (et non le contraire), est la preuve que la menace ne justifiait pas un risque aussi démesuré et que c'est un crime contre l'humanité

@PorteDroite @HugoHebR L’holocauste , mais pour les néo nazi comme elle c’est la vaccination qui a sauver des millions de vies

@PorteDroite @HugoHebR Par exemple injecter des milliards de doses d'un produit dont on n'est pas certain de l'innocuité, pour combattre une menace qui n'est pas assez grande pour justifier une prise de risque aussi énorme.

@HugoHebR Peux-tu me dire qu'est ce qui est considéré comme le plus grand crime envers l'humanité?

What happened in 2021?

@t_ouville @Unseulverdict Par ailleurs, même à l'époque la masse de l'informatique représentait déjà moins de 0.1% de la masse d'une fusée Apollo (3000 tonnes). La principale difficulté c'est la techno de propulsion chimique (+ de 99% de la masse), et de ce côté il y a eu peu de progrès depuis 1968.

@Unseulverdict ttoarendt.com/2026/02/la-fai…

La NASA déclare abandonner la lune, le projet Artémis est trop compliqué. J'écris ce post avec mon téléphone qui a la capacité de 100 000 ordinateurs de l'époque dans le module lunaire.😁

@OBignan @le_Chat_pelier @lafollehistoire @StanislasBerton Oui mais ça dépend des technos. La techno de propulsion chimique a, quant à elle, peu progressé depuis 1969. Il se trouve que plus de 99% de la masse d'une fusée lunaire c'est la techno de propulsion. Donc au final pas de progrès significatifs pour une fusée lunaire depuis 1969.

@le_Chat_pelier @lafollehistoire @StanislasBerton Peut-être mais là on parle d'un écart temporel de 60 ans pas de 500 ans. Les capacités de calcul se sont améliorées de façon exponentielle, les matériaux aussi, la connaissance de l'univers etc.

Et bien, c'est drôlement compliqué de retourner sur la Lune. Quand on pense que nos ancêtres y sont arrivés avec un matériel informatique bien moins puissant qu'un téléphone portable actuel. Quel dommage que tant de données aient été perdues ou effacées...

@c_h_e_m @StanislasBerton @grok D'un côté on met la barre bcp plus haut aujourd'hui (construire une base etc), de l'autre la techno de propulsion, qui est de très loin ce qui est le plus déterminant, a peu évolué depuis 1969. Donc au final, même si ça peut paraître bizarre, ça n'a en réalité rien de si bizarre

@StanislasBerton C'est un peu bizarre en effet. Avec l'avancement technologique, ça devrait être 10x plus facile, pas 10x plus compliqué.. Je pense pas que ça soit une question de budget non plus, la seule excuse que je peux penser. @grok Combien a couté aux USA aller sur la lune en $ de 2026?

@StanislasBerton Ce n'est pas une question d'informatique, mais de coût, de normes de sécurité, et surtout de motivation: il faut y retourner pour y faire des choses plus utiles qu'en 1969, y amener bcp plus de matériel, construire une base etc. On met la barre bcp plus haut qu'en 1969.

🚨 ALERTE : Perte totale de contrôle sur notre alimentation. 🧬 Le Parlement européen s'apprête à autoriser les OGM de manière irréversibles et sans étiquetage ou traçabilité. 💪🏻 Aidez-nous à bloquer le texte avant qu'il ne soit trop tard ! 🔗 kokopelli-semences.fr/fr/page/ngt

@KiusSuik @f_philippot @grok Depuis des millions de siècles la nature brûle en moyenne environ 20 millions de tonnes de végétaux quotidiennement. Qu'on m'explique en quoi les feux de bois des particuliers ou des boulangers seraient problématiques.

@f_philippot @Grok, vérifie cette information pour savoir si Phillippot ne prend pas des raccourcis dignes de Mario kart

Regardez ça ! L’UE tue nos boulangeries ! (cf vidéo ⤵️) Cette boulangerie artisanale de Miramas, vieille de 124 ans et remplie de clients chaque jour, va devoir FERMER à cause de nouvelles normes européennes ! Bois interdit !…🤦🏻‍♂️ Ce boulanger est obligé de fermer, et va finir au RSA. Sa fille se retrouve au chômage. L’UE tuait déjà nos boulangeries et nos artisans à cause de l’électricité hors de prix, maintenant elle les tue aussi avec ses normes absurdes ! L’objectif est de tuer les indépendants, au bénéfice des grandes chaînes et des importations. C’est la France qu’on assassine ! #FrexitVite

🚨 The greatest mystery is not just how old these structures are... It is why their engineering level appears suddenly, fully formed, and then disappears. 🔹No clear development period 🔹No surviving tools of equal capability 🔹No later civilisation matching the precision Progress should leave footprints... Why does this precision appear without any?

@EmmaDarles @louisfouch3 @f_philippot Ou alors il faut un accès pro, ou faire des recoupements entre les fichiers téléchargeables et les données de l'interface graphique via du scraping automatisé (mais pas sûr que ça suffise).

@EmmaDarles @louisfouch3 @f_philippot Je crois pas qu'on puisse extraire les données par pays. Le mieux que l'on puisse faire c'est extraire les données "seulement" pour l'aire économique européenne toute entière.

Partageons car effectivement ça ne fera pas les gros titres alors que c’est capital ! (cf vidéo ⤵️) « Ce matin l’Agence européenne du médicament a ordonné l’effacement de toutes les données liées aux effets indésirables des ‘vaccins’ covid » ! En effet, une lettre de cette Agence, datée du 9 octobre 2025, cible des tiers ayant extrait des données d'EudraVigilance, en exigeant la suppression des infos sur le pays d'occurrence des effets indésirables ! « Au nom du RGPD »…Mais bien sûr !… ➡️ Manque de transparence, opacité, car ça panique ! Vérité et justice vite !