LosPollosHermanos

@lairpz @cyrillux @mathieuslama En français, on écrit « qui es-tu ? » et non « t’es qui ? »

@hermanPollos14 @cyrillux @mathieuslama T’es qui ?

Une mesure évidente et humaine. Le logement est un droit fondamental, pas une faveur que l’on devrait mériter.

@MichelF29015597 C’est une serpillière sur la tête ?

Cela fait maintenant plus de 24 heures que je me dézinguer sur X parce ce j'ai appelé ce machin "chose" OK, j'accepte, mais donnez moi un nom qui lui conviendrait mieux. *du coup, machin est déjà pris. 🤓

@BallyBagayoko Oui les Français c’est vraiment des méchants

Le grand rassemblement à Saint-Denis contre le racisme et toutes les formes de discrimination c’est demain à 14h parvis de la mairie, je compte sur vous !

@Portes_Thomas On s’en tape le coquillart de Lady Gaza

Le journalisme façon BFM c’est des heures de calomnies sur Rima Hassan pendant sa GAV mais aucune diffusion en direct de sa conférence de presse. Voilà. Et après on va encore nous parler de journalisme ?

@Ilangabet @AlertesInfos Il est payé par qui l’avocat ?

@AlertesInfos C'est absolument évident. x.com/Ilangabet/stat…

🇫🇷 FLASH | L’avocat de Rima Hassan conteste la légalité de sa garde à vue et évoque en premier lieu un usage détourné de la procédure de flagrance. L’avocat pointe également une violation de l’article 62-2 du Code de procédure pénale, rappelant que la garde à vue ne peut être considérée comme légale que si elle constitue l’unique moyen d’atteindre l’un des objectifs d’enquête prévus par ce texte. (conférence de presse)

@s_assbague @OuiCerCelia On s’en tape le bigorneau

Conférence de presse de Rima Hassan. Son avocat, Me Brenghart, dénonce une « GAV illégale » et des « violations répétées du secret de l’enquête ; des violations qui ne sont pas fortuites mais planifiées & organisées depuis le début pour porter atteinte à la réputation de Rima. »

@Ilangabet On s’en fout de Lady Gaza

🚨 ALERTE - L'avocat de Rima Hassan demande la NULLITÉ de la procédure.

@Monsieur1438 @Dassenerom @Me_GuezGuez À Saint Denis pour la CAF, AME, HLM…,

@hermanPollos14 @Dassenerom @Me_GuezGuez Super nouvelles tous ces indiens vont venir en France ….pour se sentir en sécurité.

Victoire! Le rassemblement annuel des musulmans de France aura bien lieu.

@xandini @Dassenerom @Me_GuezGuez belphegors

@hermanPollos14 @Dassenerom @Me_GuezGuez Réfléchis ! Il ne peut y avoir de charia en France. En France il y a des lois qui garantissent la liberté de tous. Porte plainte sinon ! Je suis athée. Chaque semaine des chrétiens viennent frapper à ma porte pour me convertir (témoin de Jéhovah, etc...), jamais des musulmans !

@BaLtAzArRR_ @r_chekkat Exactement et c’est pour cela qu’on a pas besoin de votre charia

@hermanPollos14 @r_chekkat Ben précisément parce qu’il y’a une rupture théologique…

Laurent NUNEZ, ministre de l’Intérieur, à propos d’une nouvelle loi visant les musulmans : « Je suis intraitable sur le séparatisme, l’entrisme islamiste ». Une école musulmane = séparatisme Une médecin portant le foulard = entrisme C’est quoi l’issue, abandonner sa foi ?

@Portes_Thomas #toutlemondesait

BFM continue sa stratégie pour salir Rima Hassan. #OnVousVoit.

@JLMelenchon @Portes_Thomas x.com/trtfrancais/st…

16 procédures ouvertes contre Rima Hassan sur simples dénonciations des amis de Netanyahu. Dont 13 classées sans suite depuis. Hier encore : 15 heures de garde à vue. Et une fuite mensongère sur un usage de drogue donnant un flot de bandeaux télé et visuels de presse écrite. 12 fois de suite sur BFM ! La télé de l’armateur est désormais bien repérée pour ses outrances. Harcèlement judiciaire, garde à vue au mépris de l’immunité parlementaire, policiers tantôt bavards, tantôt inactifs devant un traquenard de Nemesis comme à Lyon, interdiction la veille de la 40e édition d’une rencontre annuelle des musulmans pour des raisons extérieures à elle, aussitôt annulée par la justice ? Et des médias relayant tout sans recul. Quel pays sommes-nous devenus sous Macron ?

@LeChatRonfleur @Me_GuezGuez Avec son grand cœur et en tant qu’avocat il pourra aussi défendre les chrétiens du Nigeria

@hermanPollos14 @Me_GuezGuez Je crois que maître guez guez à une autre religion. 🙃

@Dassenerom @Me_GuezGuez x.com/trtfrancais/st…

@hermanPollos14 @Me_GuezGuez M’en fou du chakira même du nanouka ! Rien à foutre ! On est en France ou la liberté d’expression règne. Si les opposants s’opposent de cette liberté. Ils doivent d’être serverment punis par la loi des lois !

@alainpaulweber x.com/trtfrancais/st…

Laurent Nuñez à la Grande Mosquée de Paris : une position sur le voile des mineures qui interroge la laïcité Lors d'un discours prononcé à la Grande Mosquée de Paris, le ministre de l'Intérieur et des Cultes, Laurent Nuñez, a clairement exprimé son opposition à toute interdiction du port du voile islamique pour les mineures dans l'espace public. « Je ne serai pas celui qui ira expliquer à des enfants qu'en portant le voile, elles menacent le vivre-ensemble républicain. Je ne le ferai pas parce que je n'y crois pas », a-t-il déclaré. Ces propos, qui ont resurgi ces derniers jours sur les réseaux sociaux, ont provoqué une vive polémique. Ils interviennent dans un contexte où plusieurs voix, à droite et chez certains musulmans modérés, estiment que le voilement des fillettes constitue une pression communautariste et une atteinte à l'émancipation des mineures. Une conception contestée de la laïcité Le voile islamique, lorsqu'il est porté par des enfants, est souvent perçu non comme un simple choix personnel, mais comme le signe d'une emprise familiale ou communautaire qui sexualise précocement les fillettes et les soustrait à une socialisation républicaine commune. Refuser d'interdire ce voilement chez les mineures, c'est, pour beaucoup, accepter que la loi religieuse puisse primer sur la protection de l'enfance. Cette posture est jugée incompatible avec l'esprit républicain, qui doit protéger les plus vulnérables plutôt que de craindre de blesser les sensibilités communautaires. Un ministre de l'Intérieur en première ligne contre l'islamisme. Le rôle du ministre de l'Intérieur est pourtant clair : il est en charge de la lutte contre le séparatisme, l'islamisme radical et toutes les formes d'entrisme qui fragilisent la cohésion nationale. Or, le voilement précoce des mineures est régulièrement cité par les spécialistes de la radicalisation comme un marqueur d'influence salafiste ou frériste. En minimisant ce phénomène et en refusant une mesure législative ciblée, Laurent Nuñez donne l'impression de souffler sur les braises plutôt que d'éteindre le feu. Cette position semble s'inscrire dans une continuité macroniste : privilégier le dialogue et la promotion de l'islam,!Nuñez a également souligné qu'Emmanuel Macron était attaché à mieux faire connaître l'islam en France, au détriment d'une fermeté perçue comme clivante. Le résultat est un message ambigu envoyé aux familles traditionalistes : l'État ne s'opposera pas frontalement à cette pratique. Un débat qui dépasse Nuñez La polémique révèle un clivage profond. D'un côté, une conception inclusive de la République qui redoute par-dessus tout l'accusation de racisme ou d'islamophobie. De l'autre, une vision plus exigeante de la laïcité, qui considère que l'intégration passe par des interdits clairs quand il s'agit de protéger les enfants contre l'assignation communautaire. Un ministre de l'Intérieur qui, depuis la Grande Mosquée de Paris, refuse de soutenir une interdiction du voile des mineures envoie un signal fort : la lutte contre l'islamisme reste prioritaire sur le papier, mais elle s'arrête là où commencent les accommodements raisonnables avec les pratiques les plus visibles de l'islam politique. Dans une France où les débats sur l'identité, la laïcité et l'immigration restent brûlants, de telles déclarations risquent d'alimenter le sentiment, chez une partie croissante de l'opinion, que les autorités préfèrent composer avec les forces communautaristes plutôt que de les affronter. Laurent Nuñez pourra-t-il encore incarner avec crédibilité la fermeté républicaine face à l'islamisme ? La question est désormais posée.

@citoyenLambda59 @de_chardin @Clemence_Guette @ALeaument @RimaHas Shalom shabbath

@Clemence_Guette @ALeaument Elle restera une Icône quoi qu'ils fassent 👑 soutien indéfectible à @RimaHas

Nous avons assisté hier à un naufrage politique et journalistique qui devra être sanctionné. Rima Hassan a vécu une campagne organisée, planifiée, méticuleusement déployée pour la salir. Non, elle n'a jamais fait d'apologie du terrorisme. Non, elle n'avait pas de drogue, d'aucune sorte. D'abord, il y eu l'information de sa mise en garde-à-vue. Une garde-à-vue totalement arbitraire et injustifiée, à la suite d'une demande d'un député RN. L'information fuite immédiatement dans toute la presse. Mais ce n'est que le début. Une heure plus tard, la presse diffuse l'information selon laquelle Rima Hassan se serait rendue au commissariat en possession de drogue de synthèse et de cannabis. C'est un mensonge total. Rima Hassan n'avait dans son sac que du CBD, légal et habituel pour de nombreux Français. Une journée de mensonges, d'insultes, de salissures. Comment cela est-il possible ? Des policiers au sein du commissariat ont fait fuiter directement aux journalistes tout au long de la journée des informations mensongères. Le ministre était-il au courant ? Compte-t-il prendre des sanctions contre les policiers qui ont violé le secret de l'enquête ? Des journalistes ont diffusé et encouragé la diffusion de ces informations toute la journée. Des médias du groupe d'extrême droite Bolloré mais pas seulement. L'Arcom est saisie. Ont-ils prévu des excuses et une rectification des mensonges diffusés ? Et puis, il y a les politiciens. Les plus dégoûtants s'y sont mis, trop heureux de pouvoir salir une des voix les plus puissantes dans le monde de défense du peuple palestinien. De ceux là, je n'espère ni excuses ni dignité. Ils seront balayés par l'histoire. Je veux dire à Rima mon soutien total. Le système se défend. Mais nous aussi, et on ne lâchera rien.

@oumma @Farid_Ch_ Le tribunal administratif est charia compatible

Le tribunal administratif a statué en faveur de Musulmans de France : ils ont obtenu gain de cause. Le salon reste donc ouvert et autorisé, pour le plus grand soulagement des participants, avec le sentiment que justice a été rendue.

@Dassenerom @Me_GuezGuez Ce pays ne fera jamais une sucette à votre charia, compris ?

@hermanPollos14 @Me_GuezGuez Tu veux une sucette marquer liberté, l’égalité et fraternité ? Nous sommes en France ou la liberté règne. Si tu be veux pas que les musulmans font leur rassemblement, tu peux quitter la France. Merci bien !

@BaLtAzArRR_ @r_chekkat Pourquoi le nouveau testament s’appelle « nouveau » ?

@hermanPollos14 @r_chekkat Le terme judéo-chrétien ne veut absolument rien dire radiofrance.fr/franceculture/…

@s_assbague @Farid_Ch_ Et c’est très bien, perso je ne vais pas réclamer mon une procession chrétienne dans les rues d’#Algérie

« Il y a plus d’une quarantaine d’événements publics organisés ce week-end en IDF & le seul qui a été interdit est la Rencontre Annuelle des Musulmans…c’est une décision inique » explique Sefen Guez-Guez qui vient de contester l’arrêté préfectoral au tribunal administratif.