Murray

@kimvaisanen @MikaAaltola Ainakaan omassa syöttäessäni ei ole näkynyt käytännössä mitään kuvaamasi kaltaista. Lähinnä tyytyväisiä kommentteja sellaisiltakin tahoilta, joita jotkut mustamaalaus mielessä nimittää laitaoikeistoksi.

Mikä on tämä maansuru laitaoikealla Unkarin vaalituloksesta? Uusi nokkamies vastustaa Orbánin tiukkuudella maahanmuuttoa ja Ukrainan tukemista. Ai niin, Venäjään ja korruptioon hän on taas luvannut suhtautua vähemmän ymmärtävästi. Se ei kelpaa laitaoikeistolle.

@AkuAhoniemi Kyse on suuremmassa määrin woke-ideologiasta. Kun vuosikausien ajan joka paikassa prostituutiosta on positiivissävytteisiä uutisia ja korostetaan ”naisen omaa valintaa”, niin ihmekös tuo. KD varmasti kieltäisi prostituution harjoittamisen jos voisi.

Jos esim KD:ta järkyttää se että teini-ikäiset ovat vapaa-ajalla prostituoituja niin pohtikaa leikkauspolitiikanne tuloksia Mikään ei lisää yhtä paljon prostituutiota Suomessa kuin konservatiivit oikeistokristityt hallituksessa leikkaamassa köyhiltä ja pienituloisilta

@TumeniShots @ER_Korhola Saivartelua! Ketään ei varsinaisesti kiinnosta tekikö päätöksen henkilö A vai henkilö B. Jutun pointti oli, että Italiassa toimitaan oikein.

@ER_Korhola Päätöksen teki Brescian questore (poliisipäällikkö / prefekti) Paolo Sartori. Tietämättäsi tai tietäen levität disinfoa. En tiedä kumpi pahempi.

Just näin.

@paulierik @tempusultima Toisten rahat on niitä, jotka ei ole sinun henkilökohtaisia rahoja. Esim. käytännössä kaikki raha millä valtio operoi, on sinun näkökulmasta toisten rahoja, koska ainoastaan äärimmäisen pieni osa siitä on sinun tienaamaa.

@tempusultima Mitkä " v--un " toisten rahat"????

En pysty tätä twiittiä edes kommentoimaan…. Kai me kaikki taannumme vuosien vieriessä?? Kai?? #jarisarasvuo

@TomiAalto3 Aamulla heti heti hetättyä. Ennen sängystä nostamista.

Koska viimeksi rukoilit?

@PekkaRoininen @Nuosku @PaiviRasanen @KDpuolue Kristiillisyyteen ei koskaan ole kuulunut kaiken mahdollisen käyttäytymisen hyväksyminen. Jokainen on kyllä ihmisenä seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta yhtä arvokas, mutta jokaisen seksuaalisen suuntautumisen toteuttaminen ei ole Raamatun mukaan hyväksyttävää.

@Nuosku @PaiviRasanen @KDpuolue Arvot määrittelee kristillisyyden, minkä suurin osa ihmisistä ymmärtää lähimmäisen hyväksymisen sellaisena kuin Jumala on hänet luonut. Mikä ihminen on tuomitsemaan Jumalan luomistyötä? Sama pätee myös ateisteihin.😉

Oikean kristityn puhetta: @PaiviRasanen ja @KDpuolue "Korkeimman oikeuden ratkaisu linjasi,että sananvapaus ei anna oikeutta loukata toisen ihmisarvoa tai vahvistaa syrjiviä asenteita yhteiskunnassa." Kolumni/Raamatulla voi palvella tai vahingoittaa elämää hs.fi/paakirjoitukse…

@PekkaRoininen @PaiviRasanen @KDpuolue Samaan aikaan tämä ”piispa” käsittääkseni kannattaa raamatunvastaisia samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Omalla käytöksellään hän näyttää toteen tuon elämän vahingoittamisen. Tuon kaltaisen harhaopin levittämisestä ei loppujen lopuksi aiheudu kuin yleistä pahoinvointia.

@JaniMakelaFi @RistoHuvila Nykyinen arkkipiispa on kyllä täysin kyvytön hoitamaan tehtäväänsä. Harvoin näkee missään tehtävässä yhtä epäpätevää henkilöä. Susi lampaiden vaatteissa.

Ei tämä voi enää olla todellista. Elämmekö jossain pellemaailmassa? Arkkipiispa vatuloi, pitääkö kouluissa opettaa uskontoa vai ei! 😂🤡

@ReijoP2 @PaiviRasanen Näinpä Tässä on siis vakava peiliin katsomisen paikka jokaisella joka Päiviä syyttää totuuden puhumisesta. Vastaavalla tavalla fariseukset hermostuivat kun Jeesus kertoi heille totuuden.

@PaiviRasanen Fariseukset eivät pyytäneet anteeksi ja olivat mielestään oikeassa. Vikaa nähtiin portoissa ja publikaaneissa, ei itsessä.

Onko tässä keskustelussa mielestäsi täysi rähinä päällä? iltalehti.fi/politiikka/a/d…

@a_hele En tuota Ukkolan haastattelua ole nähnyt, mutta todella monta muuta Päivin haastattelua tästä aiheesta kyllä. Kaikissa niissä hän on ollut johdonmukainen ja selkeä. Eipäilisin siis, että ongelma on sinun ymmärryksessä.

Päivi Räsänen on Ukkolan haastattelussa täysin sekava. Välillä hän selittää, että hänen homofobinen kannanottonsa on biologinen, koska homot eivöt voi lisääntyä, ja kun se kumotaan, se onkin moraalisuskonnollinen. Myös hän vahingossa väittää että vähemmistöt ovat luonnottomia.

@VisaPaajanen @TimoPoyhonen Olet täysin oikeassa että kaikilla on syntejä ihan omiksi tarpeiksi. Juuri siihen Jeesusta tarvitaan, kantamaan ne synnit. Synnistä pitäisikin puhua paljon enemmän (niin että jokainen ihminen oppii näkemään omansa - koskee minuakin), jotta tietäisimme tarvitsevamme pelastusta.

@TimoPoyhonen Ketkä Jumala pelastaa tästä langenneesta maailmasta? Auttaako siinä, jos osoittaa muiden syntejä? Luulin, että kaikilla on syntejä ihan omiksi tarpeiksi.

Sinänsä jotenkin syvästi inhimillistä, että joku ajattelee jumalan luoneen kehityshäiriöisiä ihmisiä, jotta ihmiset voivat sitten hoitaa heitä terveiksi rukoilemalla tuolta jumalalta ihmeparannusta.

@VisaPaajanen @TimoPoyhonen Charlie Kirk selittää asian hienosti. x.com/55sweetthing/s…

Vasemmisto jauhaa aina tyhjänpäiväisistä asioista Suomelle muka aiheutuvaa "mainehaittaa". Sellaista ei ole oikeasti kertaakaan sattunut, ennen kuin nyt. Päivi Räsäsen oikeusmurha ja Suomen sananvapausfarssi, kuten vasemmistolainen Washington Post sitä alla kutsuu, on USA:ssa iso uutinen. Me rinnastumme nyt 70-luvun DDR:ään ja moderniin Iso-Britanniaan, eikä se todellakaan ole hyvä viiteryhmä. Pahinta on kuitenkin maineen menetyksen sijasta se, että epäkohtien esiin nostaminen alkaa olla Suomessa vaarallista. Punavihreästä ideologiasta poikkeavien kantojen esittäminen saattaa johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

@AtteKorhola @mhev8 Pikemminkin sinun käsityksesi kristinuskosta on vääristynyt. Se mitä selvästi kuvittelet oikeaksi kristinuskoksi ei ole sitä.

@mhev8 Olen kristinuskon vääristymiä vastaan.

Haluan uskoa ihmisten hyvyyteen. Mutta olen sydämistynyt siitä kuinka kristinusko on kidnapattu autoritaarisen ja kontrolloivan politiikan välineeksi. Kontrollin, joka tappaa kaiken hyvän ja lähimmäisyyden. Moraalinvartijat ovat hyvää pataa keskenään, uskoen synkkään agendaansa.

@AtteKorhola Minäkin haluaisin kovasti uskoa ihmisten hyvyyteen, mutta sinun kohdalla se on vaikeaa. Päivästä toiseen haukut ihmisiä täällä X:ssä, kerrot osatotuuksi ja heittelet epämääräisiä vihjailuja. Sinuun pätee Jeesuksen sanat: ”Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät.”

@Ilmarintarina Paitsi että moinen loukkaa tervettä järkeä , rapauttaa tieteen uskottavuutta ja kasvattaa nuorten pahoinvointia. Siksi en kannata moista huuhaata.

Olen pohtinut hetken aikaa lakia kolmannesta sukupuolesta, ja päätynyt seuraavaan: - Kyseinen laki ei loukkaa kenenkään ihmisarvoa. - Laki ei vie keneltäkään pois mitään oikeuksia. - Laki ei vaikuta omaan elämääni millään tavalla. Siksi kannatan tätä lakia.

@JuhaMarjanen Varmaan eripuolilta maailmaa löytyy vaikka millaisia yksittäisiä esimerkkejä. Miksi tuon kaltaiset sitten kuitenkin on aina vain yksittäisesimerkkejä eikä ole levinnyt yleiseksi tavaksi jos kerran homma toimii niin upeasti? Olisiko syynä, että ei ole laajemmin yleistettävissä?

Hmm, Ruotsissa on autotehdas, jossa osalla on 2-päiväinen työviikko täydellä palkalla. Mitenkähän se siellä onnistuu?

Nyt on saatavilla sensuroitu versio v 2003 kirjoittamastani pamfletista (lhpk.fi/julkaisut/aamu…). Sensuroidut lauseet voi lukea korkeimman oikeuden päätöksestä (KKO:2026:27) luvusta 8.1 kappaleesta 78 (korkeinoikeus.fi/fi/index/ennak…. Milloin kirjastot käydään läpi mustalla tussilla?

@MikaelJungner @AkiRuotsala Kertoo lähinnä loukkaantujan huonosta itsetunnosta ja siitä miten hänen henkinen kypsyytensä on jäänyt eskarilaisen tasolle. Aikuiseksi kasvanut kykenee ohittamaan asian eikä anna moisen horjuttaa itsetuntoaan.

@MikaelJungner @AkiRuotsala Ketä hyvänsä tulisi saada halutessaan haukkua ilman että se on rikollista. Lain ei tarvitse suojella ketään mielensäpahoittamiselta. Se että oman mielipahan takia vaaditaan valtiota väliin on ihan vastaava kun 5v lapsi tulee kertomaan vanhemmille että isoveli sanoin ikävästi.

Oikeusvaltion perusta murenee, jos omatunnon- ja uskonnonvapaus rajataan vain neljän seinän sisälle. KKO:n ratkaisu vahvistaa sen, minkä itse olen kokenut valitettavasti jo aiemmin: vakaumuksesta joutuu Suomessa maksamaan kovaa hintaa. 1/2