hheenneenneennn
1.7K posts


今天刷Serenity的主页,发现她关注了我,惊讶又开心。如果你这一年关注美股半导体,尤其是 AI 产业链、光模块、硅光、存储、CPO、衬底等这些方向,大概率会刷到过她。 我最开始涨粉 1000 多的一篇帖子就来自于引用她关于投资路径的观点。 那篇内容对我来说挺重要的。因为在那之前,我看半导体更多还是看股票代码、看财报、看涨跌。看到她的分析之后,我第一次真正要沿着产业链往下拆,去看每一轮需求爆发时,真正卡住供给的环节在哪里;去看资金轮动方向。 这套思路后来对我影响很大。我选择重仓的是存储,尤其是闪迪、三星、海力士这一条线。事后看,这个方向确实给了我很大的收益。但同时我也很清楚自己其实错过了很多其他环节的多倍增长。 比如光模块、硅光、CPO、部分材料和小市值供应链公司,有些涨幅并不比存储差,甚至更夸张。 非常感谢Serenity帮助我打开了投资视角。她关注的很多方向,一开始都不是市场最拥挤的主线,但后来会随着 AI CapEx 扩散,被资金重新定价。她致力于把一个还没有被充分定价的逻辑提前讲清楚,并且接受市场后续验证。 我关注 Serenity 的时候,记得她好像还只有几万粉丝。现在已经 30 多万了。她的成长本身也很有代表性,在一个信息越来越噪音化的平台上,真正持续输出高密度产业链研究的人,依然会被市场看见。 她最近关注我,对我来说更像一个小小的闭环。 最开始我只是转达她的观点,借着那篇帖子涨了 1000 多粉,也真正开始研究半导体产业链。之后也引用过多篇内容,几个月后,我自己也在这条路上慢慢积累了一点判断,靠存储这条线赚到了一些钱,也经历了很多次波动、卖飞、回撤和复盘。 投资账号的成长,和投资本身很像。 一开始你只是看见别人怎么分析,后来你慢慢形成自己的框架,再后来,你开始用自己的语言把复杂的东西讲给更多人听。 中间一定会错过,一定会犯错,也一定会有很多如果当时的遗憾。但只要你的认知在往前走,这些错过就不是白白错过。它们会变成下一次判断的底层素材。 最后再次感谢 Serenity @aleabitoreddit 。 感谢长期免费分享高密度的产业链研究,也感谢对投资博主价值的这种定义和坚持:不靠晒账户金额制造权威感,而是靠公开 thesis、持续验证和市场结果来证明研究的有效性。 我也会继续关注和跟踪她的研究,继续学习这种从信息发现、产业链拆解到市场验证的能力。希望自己以后不仅能抓住更多机会,也能把复杂的投资逻辑讲得更清楚更有价值。








美国在用 AI 造宇宙飞船,中国在用 AI 给全球卖产品。这不是隐喻,是两条不同的赛道。 美国AI竞争的底层逻辑:造出最强的超级智能,监管靠边站。中国的策略叫"AI+"——把AI当基础设施,政府协调+地方补贴+国家算力网,把廉价但够用的AI工具铺进医院、学校、交通、电网。 今天的上海:外卖平台靠AI调度,几乎没人去超市买菜;地铁刷脸进站不需要票;自动驾驶出租车已在路上;幼儿园用人脸识别帮家长找孩子的照片。这不是技术展示,是日常基础设施。 中国为什么要这样做?一个数字:1.1亿农村儿童缺乏优质教育和医疗。AI是最低成本的解法。农村学校师资不足,AI个性化授课;基层医院缺医生,AI辅助诊断;老龄化社会缺护理,AI数字伴侣上。 更关键的是出口逻辑。 中国卖给新兴市场的已经不是单个产品,是整套方案:能源+基础设施+电信+交通+监控,用AI统一管理。东南亚、拉美、非洲,甚至欧洲,谁需要让电网不断电,大概率买中国方案。这些AI模型不需要比美国的更强,够用就行。 值得记住的逻辑:中国出口的不只是AI工具,是中国式治理——安全感、物质丰裕、监控体系、内嵌的等级结构,一并打包出去。 美国飞船也许先起飞。但地球上,中国AI已经在替巴西跑电网、替非洲跑医院、替全球港口调集装箱。 十年后,跑着中国AI系统的国家比跑着美国AI系统的多,是不是就意味着,最终还是中国赢了这场 AI 竞赛?











































