your’apricity𐙚

@liiinvocateur Tu changes complètement de sujet. Le fait de citer des pays ne répond en rien à la question de départ.

@hibarchive_ Et mm sans parle du Maroc donne moi un pays qui suit encore la sharia dans le monde dans ces pays 🇸🇾 Syrie 🇱🇧 Liban 🇯🇴 Jordanie 🇧🇭 Bahreïn 🇰🇼 Koweït 🇴🇲 Oman 🇶🇦 Qatar 🇦🇪 Émirats arabes unis 🇸🇦 Arabie Saoudite Spoil 0

Payée des Impot dans un pays nn musulman est aussi haram dans votre logique mdrr et ne pas mettre de voile dans un pays muslim est contradictoire aussi Qu’est ce que vous êtes ridicules

@liiinvocateur Le Maroc n’a jamais appliqué la charia comme système juridique global, mais un droit codifié. Et le sujet reste la nationalité comme cadre juridique, pas une comparaison idéologique.

@hibarchive_ Avant 2007 le Maroc suivait il encore la sharia mdrrr ? Apprend d’abord l’histoire de ton pays ainsi que ça culture tradition et religion avant d’avance un débat sans fondement Compare la nationalité donne par un pays comme la France à celle du Maroc qu’est qu’il faut pas lire

@liiinvocateur Et le droit marocain n’étant pas une application de la charia, ramener cet argument religieux ici n’a aucun sens.

@liiinvocateur C quoi le rapport? Je n’ai jamais parlé de “haram” ni utilisé d’argument religieux. Tu réponds à un argument que je n’ai pas avancé, alors que mon propos porte uniquement sur un principe juridique de la nationalité.

@IlyasAntiExode @ExplorateurSF La nationalité est un concept juridique moderne d’etat-nation ,qui n’existait pas en droit islamique classique sous sa forme actuelle. La filiation en droit musulman concerne le lien de parenté (nasab) , pas la citoyenneté.

@hibarchive_ @ExplorateurSF Oui et tu feras absolument rien, est-ce que le maroc est une société laïque ? Comme l'occident sont-ils musulmans ? Nous Oui de ce fait il est primordial de retirer cette loi anti-islamique

Profiter d’une nationalité française sans filiation paternelle, tout en exigeant qu’au Maroc elle passe uniquement par le père…. faut être cohérent à un moment

@IlyasAntiExode @znassen_49 La filiation religieuse ou traditionnelle n’a rien à voir avec la nationalité moderne. La nationalité est un concept juridique d’État, pas une logique de “race” ou de lignée.

@hibarchive_ @znassen_49 Loi qui a été voter contre l'accord de nombreux oulema qui est encore critiqué ! Que le roi a imposé ! Elle n'a rien d'islamique elle est contre l'identité marocaine en quoi ton avis de marocaine importe ? Si tu te bats pour des valeurs occidentales non- marocaine ?

@zayyaaayy @znassen_49 Ce type de commentaire n’a rien à voir avec le débat et n’apporte aucun argument. Je reste sur le fond, pas sur les attaques ou les clichés.

@znassen_49 Le fait qu’une règle soit ancienne ne suffit pas à la rendre “bonne”. Une loi reste un cadre juridique, pas une validation morale automatique.

@hibarchive_ Depuis la nuit des temps c’est comme ça la société est comme ça et même religieusement c’est comme ça. C’est pas psk la loi dit que c’est comme ca que c’est aussi forcement une bonne chose

@znassen_49 Même si certaines personnes peuvent percevoir les choses ainsi,cela ne peut pas etre généralisé ni utilisé comme argument normatif pour dire que“cest une bonne chose”

@hibarchive_ De toute façon que se soit dans la mentalité ou autre on prends l’origine du père. Un enfant ne d’une mere marocaine et d’un père étranger sera toujours considère comme étranger dans la société et ça c’est une bonne chose.

@YoussefM1057 @znassen_49 On ne parle pas de ma situation personnelle, mais d’un principe de droit. Le débat reste l’égalité dans la transmission de la nationalité.

@hibarchive_ @znassen_49 D’accord mais pourquoi veux tu donner la nationalité marocaine à ton futur gosse avec un père étranger ?

@Ilias_Soledad les convictions personnelles ne devraient pas changer selon les systèmes ou les frontières, sinon elles perdent leur consistance. Si quelqu’un est convaincu que la nationalité doit se transmettre uniquement par le père, cela traduit déjà un rejet du principe du droit du sol.

@hibarchive_ Sans le défendre, je ne vois pas l’incohérence. Le droit du sang et du sol sont deux débats séparés.

@znassen_49 Si c’est difficile à suivre, on parle toujours d’une loi marocaine, pas d’autre chose

@hibarchive_ Retourne cuire ta loubia bledarde, il est franco marocain il parle de la france et du maroc. T’es maroxaine tu parles que du maroc, ne parle pas de la france quand tu n’y connait rien.

@Ilias_Soledad Le débat n’est pas la loi française, mais la cohérence de ses propres principes. S’il défend la transmission uniquement par le père, il devrait l’assumer jusqu’au bout. Une nationalité reste un statut juridique, pas une position personnelle à géométrie variable.

@hibarchive_ Il n’a pas reçu la nationalité française par droit du sang mais par droit du sol. C’est un choix français et un tout autre débat.

@moortiger93 Les systèmes peuvent être différents, mais ça ne répond pas à la cohérence du principe. S’il défend vraiment “par le père uniquement” , il devrait l’assumer partout , pas à géométrie variable. Et “etre pleinement marocain” reste une perception, pas un fait juridique.

@hibarchive_ En France, il y a le droit du sol ; au Maroc, non. Donc ton “profiter sans filiation paternelle”, ça ne tient pas : ce sont deux systèmes différents. Et une personne qui obtient la nationalité marocaine par sa mère ne sera jamais pleinement considérée comme marocaine.

@znassen_49 Justement, il critique une loi marocaine.Donc en tant que marocaine , je suis totalement concernée. Vous vivez en France mais vous en parlez quand même…. Et “bledarde” en insulte, c’est surtout parlant.

@hibarchive_ Tg bledarde tout ce qui concerne la france ca ne te regarde pas c’est aps ton pays. franco marocains droit parler France, Toi non toi parler que Maroc

@introuvable1_ Qu’il assume son incohérence ne la rend pas logique pour autant. Je critique l’idée ,pas juste la personne

@hibarchive_ Il a clairement dit qu’il était hypocrite à ce sujet pcq ça l’arrangeait mdrr la cohérence c’est le cadet de ses soucis

@MSMzn2810 Le ressenti n’annule pas les faits. Une nationalité donne des droits réels (passeport, mobilité, protection, statut). Mon propos porte sur la cohérence du droit, pas sur l’expérience individuelle.

@hibarchive_ On ne bénéficie en rien de la nationalité française ! Elle ne me sert strictement à rien hormis payer des impôts et taxes. D’ailleurs je ne suis pas considéré comme tel. Donc ton argument ne tient pas ! Et je suis né marocain on m’a donné la natio fr sans que je ne l’a demande

@marwan983x Ce genre de discours n’a rien à voir avec mon propos.

@hibarchive_ On est en France pour conquérir et on l'a jamais caché