KENTA OHASHI // 大橋 賢太

ホームセンタームサシ三条店にて。 このサイズの犬をこの檻に入れて、『ビックリして「かむ」ことがあります』ってそりゃないよ。 ホームセンターの敷地なんて広いんだから、ストレス溜めずに人と触れ合える環境整えてくれよ。噛む噛まないはそれからだよ。 ペットコーナー近くはいつも切ない。

他者の感情や平和という抽象的概念を、数値や法案名などの「具体」で測ろうとするのは、結局自分の土俵から出るのが怖いんだろうな。 ​本来、概念は各々のグラデーション。濃度の違いの許容値はそこそこに余裕を持たないと、狭い点に閉じ籠ったまま、広がりのない思考実験で人生を無駄にすると思った。

@M72Zenjm7k8uuc0 ダメだこりゃ ごめん、もう飽きちゃった。 テヘペロ😛

@M72Zenjm7k8uuc0 最後にですが、論理立てて反論できないなら自分の考えが正しい、という全能感こそが評論家気取りの弊害そのもの。私から見たらあなたは平和主義者ではなく承認欲求の塊です。論破ありきの不毛なゲームではなく、まずは生身の人間と対話を。 以上。 この先はスルーさせていただきますね。

左右両翼に慮って発言した結果、右に利用され、左に叩かれ…。 正義執行の踏み台くらいにしか思ってないだろ、あいつら。山口一郎のドキュメント見てくれ。 共感覚的に胸の苦しさとか重たさとか、元疾患者は感じるんよ。 右も左もどっちもどっち。 馬鹿ばっかだ全く。 nhk-ondemand.jp/goods/G2024138…

@M72Zenjm7k8uuc0 私はあなたの受講生でも先生でもありません。あなたの身勝手な検問に付き合う義理は1ミリもありません。あなたは論破に固執した哀れな人だと私は思います。自分の狭い論理の中で、一生一人で正解とやらを探していればいい。 さようなら。 ​願わくば、あなたの心に安寧を。

@M72Zenjm7k8uuc0 「グラデーションのどのあたりか座標を示せ」という要求自体、心に対する冒涜。他人の内心を数値化して証明しろと迫る不自由な思考こそが対話を壊す元凶だと自覚すべきです。人はあなたの期待する0か1かのデータではなく、憲法19条が保障する自由の中で、その時々の良心に従い選択し続ける生き物です。

私は反戦も口にするし、デモにも行くし、政府批判もする だけどそれは私が考え、私個人の意思でやっていること 人にやれ、なんて言わない そういう人が増えたらいいとは思うし、歯がゆい思いもある もっと知って欲しい、考えて欲しいとは思う そういう発信はする だけど人にやれ、とは言わない

@M72Zenjm7k8uuc0 あなたの主観ですね… 12年前から考えは変わります。 根本は変わりませんが、やり方や伝え方、話し方など様々です。 稼ぎ方も生活の仕方も人との関わり方も干支が一周もすればアップデートします。 あなたは散々した結果、排除に行き着いたのですね。私は散々した結果、話し合いに行き着きましたよ。

@higelong 山口氏だけでなくあなたが対話したいと思う相手など、1人1人に対して見解を出すようにしてみてください。予想のグラデーションを狭める質問を対話の中で出してみてください。私は散々してきて、山口氏くらいの発言であれば平和主義者の範囲のグラデーションから外せるようになりました。

@M72Zenjm7k8uuc0 いや、あなたの考えを読みましたが、論になってなさすぎてですね… おそらくあなたは絶対に折れない人だと思うので、個別に返信させていただき、あとはスルーさせてもらいますね。

@M72Zenjm7k8uuc0 すごいな…グラデーションを語った矢先から「具体的な座標」を求めますか。その不自由な思考じゃ生きづらいでしょうに。対話ではなく採点？生憎、私はあなたの回答者じゃないし、山口氏の発言の変遷を占えるわけないでしょう。他人に自説の証明を求めず、その問いは、ご自身で解き明かしてください。

@higelong 発言しないと宣言したことは発言しないだけであることを意味しません。 私の論が誤っているというなら山口氏がグラデーションのどのあたりに居るので流石にこれが起こったら具体的な政治決定に対して反対できるはずだという見解を示してみてください。

@M72Zenjm7k8uuc0 「発言しない＝殺人容認」という飛躍は典型的な滑り坂論法。一事が万事という極論です。まさに山口氏の言う「全員評論家」です。私は平和主義者だと自認してますが、あなたの仰る通りなら、私本人が何を思おうと違うことになりますね。人は幾重ものグラデーションで考える生き物です。ご理解ください。

@higelong 彼は集団的自衛権にも憲法改悪にも武器輸出にもミサイル配備にも何も言わないことを宣言した。 では何が起これば実際の戦争や戦争準備に抗うのか？彼が宣言した通りならば彼自身が戦争で人を殺すときにも反対できないだろう。 この私の論のどこに誤りがありますか？ x.com/m72zenjm7k8uuc…

@wedgwood1970 @mind_game919 図々しくないですよ。対話で平和が近づくと思い、僕は闘いの側から身を引くことを選択しました。対話が十分条件でないことは分かります。ただ、優しさを携えた対話は必要で、捨ててはダメだと感じてます。時と相手によって闘う姿勢は必要ですが、この騒動は他者を遠ざける不要な闘いだと思うんです。

@M72Zenjm7k8uuc0 動画で彼は「戦争なんて無くなったらいいと思う」と明言してます。「政治的な発言をしたりそれを音楽してる人は凄い。」とも。そう語っている人を「平和主義者じゃない」と断罪する意味が分かりません。 あなた達の「闘う」姿勢が他者を怖がらせ、平和すら口にし辛い空気を醸成していると感じます。

@higelong 平和主義者でない山口氏やその賛同者に平和を訴えても広がらないのは当然です。だから私は闘います。

@hiroiseaux 共感が暴力的だと言い出したら、あらゆる善意が否定されます。批判を免罪符に個人の尊厳を蔑ろにするのはただの加害だと感じます。戦争反対はイデオロギーに関わらずあるべきものですが、今回の本人の立場を慮らない「批判」は、個よりイデオロギーを優先した「攻撃」に見えます。

@higelong 共感を前提としたお気持ち表明もそれなりに暴力的だと思います。そもそも多くの人は批判してるのであって、叩いてはいないと思います。

そもそもネットで発言できる人ではなかったということではないだろうか。。

@M72Zenjm7k8uuc0 他者への配慮の無さを自覚せずに平和を訴えても賛同は広がりませんよ。

@M72Zenjm7k8uuc0 もし違うと言われてもそう聞こえるんです。戦争反対という人類恒久の願いはあれど、アプローチの仕方は千差万別です。あなたはあなたの認めるやり方しか許せない。そしてあなたに限らず、右も左も寸分違わぬ同志を求めて寛容性を失っている。街場で人と話してください。人間色んな考えがあります。