Hitit

Contexto: Los Vástagos Tempestus son lo mas cercano a un ejercito centralizado y profesional en el imperio. Tan bien entrenados que pueden batirse a duelo con lo peor de la galaxia y salir ganando y por eso el resto de la guardia imperial los odia. Verán, Los vástagos a diferencia del resto de la guardia no son entrenados en sus mundos de orígenes si no en la schola Progenium por lo que reciben la mejor educación y entrenamiento del imperio. Todos ellos reciben la armadura de caparazón siendo una armadura no potenciada mas resistente del imperio capaz de resistir proyectiles casi imposible y recibiendo armamento de lo mejor como los lasrifles hotshot siendo rifles lasgun tan potenciados que armaduras de astartes pueden ser penetrados con unos cuantos disparos individuales. El resto de guardias imperiales los odian por todo eso, al punto que los llaman como los "glory boys" o los soldaditos de plomo gigante(en ingles es Big toy soldiers) como burla debido a todos lo dicho mas atrás que consideran como mimos. Cosa que ellos pues poco o nada les importa, solo hacen su trabajo y lo hacen tan bien, que los guardias deben morderse la lengua y admitir su valía.

Respeto algo más al rojipardo que reconoce a las claras que prefería a Orbán que esa otra posición estupenda del «ni Orbán, ni Magyar, fascistas todos». Lo primero es, al menos, una posición política, una toma de partido. Lo segundo es un cobarde «mi reino no es de este mundo».

Me recordó a la mujer con cáncer terminal que le pedía a su esposo dejar que la dejará conger con otro

delete ONE thing from this world

Sé dónde vive Vito Quiles y jamás lo filtraría ni iría a su casa. Sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles y jamás les acosaría. Tengo el teléfono de Vito y jamás lo filtraría. No, no somos iguales. Yo no soy una mierda de persona que acosa a gente que no le gusta.

George R.R. Martin explains how his Game of Thrones characters wielding power badly is his answer to Tolkien: "Ruling is hard. This was maybe my answer to Tolkien, whom, as much as I admire him, I do quibble with. Lord of the Rings had a very medieval philosophy: that if the king was a good man, the land would prosper. We look at real history and it’s not that simple. Tolkien can say that Aragorn became king and reigned for a hundred years, and he was wise and good. But Tolkien doesn’t ask the question: What was Aragorn’s tax policy? Did he maintain a standing army? What did he do in times of flood and famine? And what about all these orcs? By the end of the war, Sauron is gone but all of the orcs aren’t gone – they’re in the mountains. Did Aragorn pursue a policy of systematic genocide and kill them? Even the little baby orcs, in their little orc cradles? Real-life kings had real-life problems to deal with. Just being a good guy was not the answer. You had to make hard, hard decisions. Sometimes what seemed to be a good decision turned around and bit you in the ass; it was the law of unintended consequences. I’ve tried to get at some of these in my books. My people who are trying to rule don’t have an easy time of it. Just having good intentions doesn’t make you a wise king." What do you think Tolkien would have thought about such comments?