文明
750 posts


@quaintlotus142 你那个女权你敢摊明白说吗?你的女权是极端利己主义下的产物。真正的女权是男女平等,妇女能定半边天,男人做的女人一样行,你追求的又是什么?新中国早就给了女性地位,甚至各方面都有优待,就是你们这帮砍树的家伙让大多数女性在社会处于不利环境。你们从来不是男性的敌人,你们是大多数女性的敌人!
中文

整治招聘性别歧视,应该从公权力自己开始
据公开资料显示,2026年1月,蒸湘区人民检察院发布的一则招聘公告中,其中一个岗位明确要求“仅限男性”。2025年1月,新化县人民检察院发布的招聘信息中共设三个岗位,其中两个岗位标注为“仅限男性”。
2025年2月,石门县人民检察院此前发布的招聘要求中,也对岗位性别比例作出限定,提出“二男一女”的用人安排。



李老师不是你老师@whyyoutouzhele
近日,据国内媒体报道,武汉汉南区人民检察院对辖区内有用人单位的招聘信息中“限男性”性别限制问题,依法进行法律监督,督促相关单位进行整改,维护女性平等就业权利。
中文

山西订婚强奸案关键视频证据 公布
2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某有期徒刑三年,判后席某提出上诉。2025年4月16日,大同市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。
二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。电梯里的一段视频显示:席某死死拽住吴某的手臂,吴某曾试图挣脱却无济于事。女孩的无助与决绝反抗、肢体的激烈拉扯,在这段视频画面中清晰可见。
山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远表示,男女婚恋的核心要义,永远是“自愿且明确的合意”,任何违背他人意志的强迫行为,都是触碰法律红线的犯罪之举。这一案件,不仅是对个案被害人权利的坚实保障,更是法治社会为每一个个体划定的权利底线。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。裁判要旨显示:订婚不意味着对性行为存在默示同意,不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系,符合刑法第二百三十六条规定的,应当依法以强奸罪定罪处罚。
中文

@hk31300 是啊,女人这么可恶,应该女人给男人彩礼,女人不给彩礼就不让她们结婚,我都把答案告诉你了,抄都抄不明白
中文




























