Kenneth Høgevold

@politietost twitter.com/hogevold/statu…

Politiet oppfordrer befolkningen til å respektere restriksjonene rundt fartøyet, da det er definert som militært forbudsområde og overtredelser kan medføre anmeldelse. Det er i tillegg innført flyforbud over hele indre Oslofjord frem til 30.mai

#Østpolitidistrikt #Oslofjorden USS Gerald R. Ford anløper inn Oslofjorden i dag. Politiet har god dialog med Forsvaret om besøket, og skal bidra til sikkerheten rundt dette. Båtførere bes holde 500 m avstand til hangarskipet og eskorterende fartøy.

#Oslofjorden I forbindelse med militært fartøy på besøk i indre Oslofjord, presiseres det at flyforbudssonen ikke er absolutt for hele indre Oslofjord. Den gjelder under 3000 fot, samt 0.5 NM fra militært fartøy.

@oslopolitiops Ikke noe flyforbud, nei. Synes vi må kunne forvente at politiet gir korrekt informasjon her. flynytt.no/hangarskip-til…

Politiet ber befolkningen til å respektere restriksjonssonene rundt fartøyet, da det er definert som militært forbudsområde og overtredelser av dette kan medføre anmeldelse. Det er innført midlertidig flyforbud over hele indre Oslofjord frem til midnatt natt til tirsdag 30.mai

#Oslo #Oslofjorden Oslo politidistrikt er kjent med at USS Gerald R. Ford anløper inn Oslofjorden i løpet av dagen. Politiet har god dialog med Forsvaret om besøket, og skal bidra til sikkerheten knyttet til det.

Denne artikkelen mangler en ornitolog @NRK_Sport. @TerjeLislevand nrk.no/sport/sven-han…

At avgjørelsen av om politikere skal få tillitsverv overlates til en folkedomstol er vel i kjernen av demokratiet, og ikke spesielt "problematisk fra et rettstatsperspektiv". Ingen har krav på rettssikkerhetsgarantier knyttet til å beholde et verv. dn.no/fredagskronikk…

@HFMarthinussen @tibber_norge Det er sant. Men du opparbeider jo en motregningsposisjon etter forfall. Gitt konstant forbruk og pris (som selvsagt ikke er gitt) bruker man da ca 3-4 dager på å opparbeide en motregningsposisjon som tilsvarer 25 % overestimat. Så ja, det er en risiko, men ikke veldig stor.

@HFMarthinussen @tibber_norge Det du risikerer å tape er altså differansen mellom estimert og faktisk forbruk fra månedsskifte til forfall. Strømstøtte får man uavhengig av hvem som leverer strømmen.

@HFMarthinussen @tibber_norge Dette er ikke egentlig forskuddsbetaling. På forfall betaler man for forbruket forrige måned og forbruket for inneværende måned frem til forfall. Pølsa og penga altså. Den siste delen er imidlertid bare stipulert, så du kan havne i en kreditorposisjon dersom tibber overestimerer.

@eivind1984 @gisken Jepp! Man bør tenke seg godt om før man slipper oss jurister løs på nye områder av samfunnslivet. Skole og sport for eksempel. Med mindre vi sitter på benken (for min del i begge tilfeller).

@gisken Jussen bør brukes så sjeldent som overhodet mulig synes jeg

Og: Det er så trist at så mange virker å tro at jussen er den eneste og beste reguleringen av adferd vi har. Men jussen markerer bare de absolutte ytterpunktene. Sosiale tilbakemeldinger og grensedragninger er ENORMT mye viktigere enn om juridiske grenser er overtrådt eller ikke.

@kiheger @Patentmann1 @Hans_Vang

@Patentmann1 @Hans_Vang En mulighet er at jeg søker overføring til Trondheim slik at vi daglig møtes i retten. Da skal dommerklubben få kjørt seg

Men hva skal @Hans_Vang og @kiheger gjøre om Twitter går i svart? Møtes på torget for å krangle?

Hvorfor har det tatt så lang tid å finne ut at dette er lurt? Alle får jo tilbud om influensavaksine selv om bare de færreste blir alvorlig syke. Og det er ikke lenger vaksinemangel. Spørs om det er for sent også - alle har jo covid nå (jeg også *sutre*) vg.no/nyheter/innenr…

@eivind1984 Tenkte akkurat det samme som deg da jeg leste VG-saken. Det VG presenterer fra rapporten konkluderer (feilaktig) med at det er "relativt stor frihet" til å begrense trygd ved utenlandsopphold for personer bosatt i Norge.Oppførselen til din kollega er langt utenfor det akseptable.

Og hei, tusen takk for meldinger fra veldig mange! Lett å begynne å tvile på seg selv i situasjoner som det der, fint å få høre fra en mer kalibrert omverden at man kanskje ikke er så langt ute å kjøre som man blir anklaget for. Det har betydd og hjulpet mye.

Ser ut til at lista over jussprofessorer som har blokkert meg på facebook fordi jeg har spurt dem om hvilke argumenter som støtter det de sier har økt fra en til to, så dette må jeg si har vært en fin og produktiv nest-nest-siste uke i akademia altså 👍

-Advokat, har du en hjemmel for den påstanden? -Jeg er ikke sekretær i et postordrefirma heller! -Eh …hvor har du lært den argumentasjonen? -Universitetet i Oslo, juridisk fakultet

Tror kanskje det kan være mulig å få trukket en ny kurs fra sikringsskapet til kjøkkenet hjemme hos meg uten altfor mye klager.

@LarsHolm3 @ErikTornes @kiheger La meg se om jeg har forstått deg rett. Heger (som er dommer) skriver noe politisk=upassende. Antakelig mener du vel da at det er relevant for leseren å vite at han er dommer. Meeg-Bentzen (som er padv) skriver noe politisk=ok, men vi må for all del ikke nevne at han er padv. 🤷‍♂️

@ErikTornes @kiheger Nei det er det ikke. Som jeg sa, innebærer det en politisering av påtalemyndigheten som er uheldig. Vel så viktig er det at Aftenposten nå retter fokus mot dommer Hegers upassende og svært politiske skriblerier.

«Vi i Oslo FrP støtter politiets knivaksjoner, og vi ønsker hyppigere aksjoner i fremtiden». Greit nok, men det burde vel kanskje ha fremgått, @ErikTornes, at den ene forfatteren er politiadvokat i Oslo. Altså: «Jeg støtter det arbeidet jeg gjør». aftenposten.no/meninger/debat…

Kan noen forklare meg hvorfor dette er et større problem for trikkeførere enn for bussjåfører? aftenposten.no/oslo/i/MLxEqK/…

@Okonomibloggen Selvsagt skal de være strenge. Mitt poeng var at hvis man er for streng, går det ikke bare ut over den det gjelder, men det kan også ha implikasjoner for sikkerhet på lang sikt. Er uansett enig med deg i at saksbehandlingstiden nok er det som i størst grad bidrar til problemet nå

@hogevold Det er med god grunn at kravene til sikkerhetsklarering er strenge. Det som er det mest sørgelige i disse sakene er den utrolig lang saksbehandlingstiden, og at det blir gitt falske forhåpninger.

Et privilegium som p.t. i praksis forbeholdes «kronisk norske». Å forsterke skiller fremmer ikke sikkerhet på lang sikt. Det perspektivet savner jeg at forsvaret (og andre sikkerhetsmyndigheter) mener og sier noe om. vg.no/nyheter/innenr…

Man har jo blitt vant til at eiendomsmeglere driver med utvidende tolkning av mange begreper, men hallo i luken

Enig! Absolutt ikke greit å stjele trær fra gamle damer.