Łukasz Hołyński
204 posts





Uwielbiam czytać o tym, że Trump zarządza nieprzewidywalnością eskalacji i że jest to jego plan wprowadzający niepewność i pozwalający realizować cele w konfrontacji z Chinami. Szachy 5D normalnie. Tyle że jak na obrazku niżej. Co widać bardzo dobrze po "awanturze irańskiej" i po raz n-ty ogłaszanych celach operacji - co ciekawe jedyne zawarte na piśmie i podane publicznie są z 3 marca: 1. Zniszczenie potencjału rakietowego i całkowite zniszczenie potencjału produkcyjnego rakiet ("raze to the ground") 2. Zniszczenie floty irańskiej 3. Zagwarantowanie że irańskie siły biorące udział w proxy war (wojnach zastępczych) nie są w stanie dalej destabilizować regionu albo świata poprzez atak na siły amerykańskie. 4. Zagwarantowanie że Iran NIGDY nie posiądzie broni nuklearnej. Od biedy wyszedł punkt 2 co nie zmienia faktu że Iran właśnie zaczyna robić to do czego przygotowywał się dekadami - czyli za pomocą środków asymetrycznych próbuje blokować Ormuz. Czy to się uda? Całkowicie nie ale środki zaradcze będą bardzo kosztowne. I taki jest też tego cel. Co więcej pojawiają się głosy że orły-sokoły dyplomacji z USA - będące krzyżówką Anny Fotygi z Nikitą Chruszczowem - zdecydowały się na wojnę nie tylko pod naciskiem Izraela ale i z przyczyn niezrozumienia sensu irańskich propozycji pokojowych w Genewie. Nie widzę "geniuszu" Trumpa, nie widzę biegłej dyplomacji, widzę gołębia na globalnej szachownicy który trwoni jeden z najcenniejszych assetów USA - wypróbowanych i wiernych sojuszników.






Witkoff says that he and Jared Kusher yesterday had a call with Putin adviser Yuri Ushakov "independently" of Trump


The United States opposes any efforts to incorporate European preference in the EU Defense Procurement Directive. We fully support European rearmament and a revitalization of the European defense industrial base. However, European preference in the Directive would undermine member state flexibility to make national procurement purchases, hinder European rearmament efforts, create barriers for Allies reaching NATO capability targets, and run counter to European commitments in the 2025 U.S.-EU Joint Statement on trade and Reciprocal Defense Procurement Agreements. Our full statement here: ec.europa.eu/info/law/bette…
























