何皮皮

@sjingxxy @funabashi_ahai 刘的学问不算可靠，但是洞见是少有的，中国史学界廖若晨星的几颗

@funabashi_ahai 你说的这几个其实算是常识，只是恰好在中文基础教育和传播里被刻意屏蔽的东西。稍微有些历史阅读的爱好就不难发现。只是阿姨正好有自带流量的传播效应，顺带的普及到了你。阿姨独创的是他话术、民族发明学很吸睛。历史学问方面他算是科班，但学问不算特别可靠。

刚刚跟两个朋友争论了一下刘仲敬的姨学，他认为了解世界的人就不会被他蛊惑。我觉得正相反。越来了解世界就越知道自己的故乡在世界文明中处于什么地位。 阿姨一直说，你如果不看中国内战背后是谁在博弈，你永远看不明白。 正是如此，我以前看中文史书看到巴黎和会这一段，觉得解气也纳闷，为啥列强突然良心发现了，帮中国了。后来看到日本近代史，了解了日本人在巴黎和会受到的屈辱，日本国内舆论大哗，国策从拥抱西方渐渐成了泛亚主义，但也还是不明白为什么西方会有这样的变化，英日同盟呢？后来看欧洲史，知道了一战终结时他们的筋疲力尽，又读了一本讲威尔逊主义对一战后世界秩序影响的书，才豁然开朗，啊，源头在那里。从圆心荡起的波澜一波波传到外围，中国一直是被波及的，而已。 我从阿姨处获得了这个思路，收益终身，感谢阿姨的启蒙。 哪怕因此被人认为没见过世面，也不在乎。

@SuTNkwfrFkMhHsG 问题是这种洒胡椒面的打法恐怕解决不了什么问题，美国既没有准备也不太可能下决心去发兵十几万，那还不如逃跑的好。

发动推友，所以到底有视频显示吗？ 所以我们现在只能单纯看美以炸东西了（单我，你们看就发了几则了……太多了，什么大爆炸真的不想转了） 这水平，我是认为你川不会谈的，现在是等第82空降师和USMC

@DaBingJingDuo 你这样的中立派也有责任，我早就说过，负责任的公民不应该逃避责任，要选择比较不差的候选人

美国能赶上这样的傻逼领导人是这个国家的一场劫难。川普不是个正常人，美国能把他选出来不是必然的，不是说美国没有川普也有“巛普”——因为这货几乎是不可复制的，可着全美国也在找不出第二个，所以美国有这样的总统纯粹是个黑天鹅事件。完全是命。没辙，赶上了，慢慢熬吧。

@lidangzzz 韩日依赖度这么低吗？

霍尔木兹海峡一旦封锁，印度、韩国、日本等国家将会陷入石油危机，引发经济恶性通胀。 最傻逼的是，这些国家还有一群大傻逼天天拍手叫好，说这下子欧美彻底完蛋了。

@SuTNkwfrFkMhHsG 恐怕只是小的投机活动，川普要退也得退的下来才行，烂摊子还是很难收拾，最终中东的石油供给减少得靠危机带来的需求减少来再平衡。

才一天油价就下跌了（这还是还没开始护航和川傻说要武装接管霍尔木兹的情况下） 有的人要相信一个海空力量全灭，全国的工业区正被摧毁，才一周就没多少反击力量的国家在社媒上“天天赢”，那活该你赚不到钱（那些伊朗政府官员，你美甚至都不屑炸，价值不如一枚JDAM）

@blankcanvas2023 @JohnZhangSV 所以才需要三权分立和代议制度啊。

@JohnZhangSV 特朗普再次当选，至少说明两点：其一，民主体制同样可能出现“劣币驱逐良币”的现象，少数服从多数也可能滑向乌合之众的陷阱；其二，民主社会同样会产生乌合之众，并不存在相对于专制社会的天然免疫力。

特朗普赢得大选是因为边境问题，马斯克的助攻，以及通货膨胀、物价、久拖不决的乌克兰战争等原因。再看他2024的帖子，感觉莫大的嘲讽！ 图一：油价上涨，世界在崩溃，我们需要特朗普； 图二：股市崩溃，就业数据糟糕，正在步入第三次世界大战。我们有两个最无能的领导人。 ——中期选举一定要让他输！

@mtrainier2020 真的王师输的太惨所以没人再做王师了

因为这是一场没有太多民意支持的战争。 第一次海湾战争，真的是王师，反侵略。 第二次海湾战争，好歹有洗衣粉。 阿富汗战争，毕竟阿富汗庇护了本拉登。 这一次，美国人自己过得也不太好，国内大量基础设施需要修缮，靠忽悠老百姓孤立主义，关起门来搞建设上位，然后连忽悠都懒得忽悠，洗衣粉都省了，转头打一场美国人根本不关心也完全不必要的战争。 这不是诈骗吗？ 我更希望美国政府把税金，不要拿去扔炸弹，而是把国内两万多条危险的，上千条摇摇欲坠的桥修一下。 把坑坑洼洼的路面修一下！ 让老百姓不需要打两份工，三份工才能活！

@free_and_true 问题是川普的支持者中很多共和党人都是帝国主义者和亲以的，他不打伊朗日子更难过

川普对伊朗神权集团高层的惊世偷袭斩首之战，一刀切开了挺川与反川两个对立阵营。 先说反川派：尽管都认为哈梅内伊罪有应得，但一半认为美以践踏了国际法、葬送了美国的信誉、也未能带给伊朗民主转型；另一半则认为必须搬掉哈梅内伊这座大山，才能给伊朗带来变化，民主转型才有可能，所以这个结果是好的，既然结果是好的，那么行动就是正确的、值得支持的。 再看原来的挺川派：多数仍然挺川，其中既包含了原本就坚决支持以色利、主张重锤伊朗的帝国鹰派，也包括了川普永远正确的无脑挺川派。 然而少数MAGA原教旨、暨“美国优先”的基本教义派，他们原以为川普和他们一样反对美国卷入对外战争、尤其反对美国再陷中东泥潭，其中很多人骨子里甚至厌恶、仇恨以色利，现在愤怒地发现他们受到了川普的欺骗。 那么合计一下，川普在国内的政治得分上是否收支平衡、甚至得大于失呢？ 我的看法是川普的失远大于得： - 反川中支持轰炸伊朗的人不会因此而转为挺川，期中选举时仍然会投给民主党； - 而原本挺川但反对与伊朗开战的MAGA原教旨则会怒而放弃对川普的支持，尽管他们仍然不会支持民主党，但也不会把票投给共和党，最可能投给更纯粹地主张美国孤立主义的第三党 （Libertarian Party 或 Conservative Party）。 简而言之，川普偷袭伊朗虽然在军事上获得了眼前的胜利，但在国内政治上失大于得；而且，如果这场战争不能在短期内取得军事与外交上的双重胜利，甚至导致美军伤亡与油价的持续攀升，那么年底等待共和党的将是选民们的“史诗级怒火” (pun intended)。

@SwedenMoli2017 而且当时美国还是有些理想主义精神的不是今天的唯利是图，如果那种情况下都不能自救真是让人叹息痛恨

@SwedenMoli2017 但是当时放着伊拉克不管实在说不过去，只能说他们是烂泥扶不上墙，希望伊朗争气点，不然肯定就是这种一辈子看不到希望的绝望处境一代代过下去。

我那时给报刊写稿，写反伊拉克战争的“欧洲和平运动”。虽钦佩爱和平的欧洲人，但我心里觉得他们太迂腐，还是为美国抓捕萨达姆而振奋。 后来战争走向哀鸿遍地，萨达姆的军官建立伊斯兰国，中东恐怖主义兴起，无数难民逃亡，欧洲海边浮上难民孩子的尸体，瑞典人忙不迭接受难民。 ——后来这就成了川粉口中“左逼”的罪状。我这才知道，被美国人骂为“老欧洲”的反战是何等仁慈智慧。

@JohnZhangSV 是国会授权不是联合国授权

如果去年大选哈里斯当选，美国会不会出兵委内瑞拉，活捉马杜罗；会不会炸毁伊朗核设施，斩首哈梅内伊？大概率不会。 哈里斯反对特朗普发动的战争，她说：对外战争应该得到国会的授权。这可以理解，但是这个世界已经没有了规则，联合国安理会已死。 就事论事，活捉马杜罗、斩首哈梅内伊仍然值得高兴。

@SwedenMoli2017 毕竟进攻伊朗是以色列推动的，当年北韩拥核前如果韩国坚决主张打击未必不能斩首金氏，美国可以提供技术支援但是需要切身利益相关方推动。

好问题：川普为何不打已拥核的朝鲜，核武扩张的俄罗斯和中国？ 川普甚至称那些邪恶国家是好朋友，还拼命维护侵略者普京，谄媚专制中国。

@laichinan 台湾可以松一口气了，很长时间中国只会忙于更多的清洗。

軸心國領袖維持獨裁與人民畏懼的兩大利器，第一是核武器，第二是以人民作為人肉盾牌，在新戰爭技術下，已經毫無作用。

@DaBingJingDuo 恐怕是伊朗内部准备搞死他了，看来美国是有备而来

哈梅内伊真是个傻逼，这个节骨眼竟然呆在对方记录在册的住址。不过老东西有今天完全是报应。这是值得高兴的一天。而美国和以色列在伊朗的挑战才刚开始。

@zhaoxin8964 这些川粉完全不能理解三权分立和美国人维护共和党的决心，在那他们都想当奴隶

Yes，川普总统太难了。 请万万不要自己独自强撑着了，通过下周的国情咨文，告诉美国人民和议员们残酷的现实和真相吧，美国已经被掏空被衰弱，被不战而败，已经处于极其危险的境地之中，经济安全和国家安全都出现了严重问题，人民也已经陷入生存危机，美国已经病入膏肓了。 只有让美国人民知道真实情况，让美国人民面对残酷真相，才能真正地团结起来，一起 #SaveAmerica 。

@peichang_yang 川普当然不是独裁者他只是想当独裁者但是当不上而已

美国最高法院否决了川普的关税政策，对川普政府而言，无疑是一场大型车祸级别的灾难，但同时也戳破了简中圈川普独裁的谎言。 如果川普是独裁者，本不应该有这样一场裁决。即便有，也不过装模作样，任何一场判决都必须是川普赢。 那些口口声声川普是独裁者的人，好像从没见过真正独裁者长什么样似的。

@PoPoBeiBei @caiziboshi 这是典型共产党的叙事方式，华川粉与粉红是一家

@caiziboshi 美国三权分立早在几十年前就被资本彻底瓦解了 法官，检察官，议员 哪一权的当选不需要金主的支持？你难道不知道美国选举需要花多少银子么？🤣

我之前不止一次的讲过，川普就是美国宪政体系的一次压力测试，极限测试，以及全球路演！ 各分支的权责、功能、以及效果都向全球展示了一遍！目前来看，各项分支运作正常，功能如期，没出现任何泄漏、外溢、或危机！当初设计这套体系的美国建国国父们可以欣慰了！

@fornewChina 这种基本福利都要别人喂到嘴里的人实在是到了脖子套饼都不知道转的水平

蛋总所说的非常客观，就是如果选举非要ID不可的话，应该由政府直接给公民免费发放，这样才不会变相地剥夺很多人的选举权———有些中国人可能会说了，你自己去申请一个护照有什么难的？美国政府又不是中国政府，难道还会不给你护照吗？有这些疑问的朋友真的是不了解很多美国人生活的多么艰辛啊！ 在中国人的刻板印象里，美国作为车轮上的国家，人人都有自己的汽车，实际上这远远的脱离了现实，很多人是没有自己的汽车的，这些人主要是穷人，养不起车。 打网约车的群体主要有三类型：1，偶尔不方便，需要打个车；2，保险公司或者4S店给叫的车；3，穷人刚需打车。 第三种是最悲惨的，有很多人每天都是用网约车上下班，他们每天收入可能接近一半要用来打车。 比如前两天拉了一个年轻姑娘，我们俩聊天时，她说最近比较悲惨，她在南加州的一个乐园工作，本来每天是有5小时的工作的，但是乐园里的人流非常不好，所以她经常是干了两个小时就被经理放回家了。而她每天上下班打车的费用仍然不变。 至少在我生活的南加州，很多在饭馆仓库等行业工作的美国年轻人都是这样的状态。这些人基本上不分肤色。 有很多上了岁数的黑人，拉美人，也没有车，也是这样的生活状态，每天必须把大量的收入用在车上。他们不得不这样做。。 设想一下，你要求这些人必须去额外的邮局申请护照，要额外的费用先不说了，他来回需要打车；同样的问题还发生在邮寄选票上，你要求他们必须去某一个现场现场投票，这也意味着他们要同时发生两个额外的打车费用。 很多人可能会轻飘飘地说，不就打两次车吗？这算什么呀？他们不是天天打车吗？ 是的，他们是天天打车，可那是刚需，不打那个车，他们就活不下来；可如果只是选举这种事儿，不去选，并不会使他们的生活马上活不下来，如果非要求他们额外有这个支出的话，可能很多人觉得那就算了吧，就自动放弃这个选举权了，就相当于在实际上剥夺了他们的选举权。 ———————- 我在这里不想和人争论到底政府多收税好不好，给穷人福利好不好这些事儿。 我只想说的是，如果真的支持人人平等，不管是富人还是穷人都有平等的选举权的话，就最好不要设置事实上会剥夺他们选举权的条件。 ———————— 修改一下加一句：很多中国人不管是在中国还是在海外，都是丛林法则的社达分子，比如他们中经常有人来说我＂你一个臭网约车司机不配谈论这个那个的＂。 今天我谈这个事儿，真他妈的是只有我这样的网约车司机才能说出来的真知灼见啊，普通人根本也想不到，美国人自己都未必能想得到。 其实我本来都不想谈这些事儿，希望把这些真知灼见都放在以后我自己会写的小破书里的。但是看蛋总说的是比我好得多的真的真知灼见，我就想：我这点破玩意儿，还有什么好藏着掖着的呢？

@cnfinancewatch 美国制造业建筑投资去年是下降的，可见你的观察有多不靠谱

我谈谈美国经济的看法： 我去年七月自驾美国三大城市群，参观了安大略机场周边物流、达拉斯物流，还有很多工厂和小作坊，访谈了很多人，当时得出结论，美国正在掀起制造业创业和Ai基建双高潮，美国经济会在半年后进入3.5%以上的时代，甚至更高。 现在，半年过去了，我觉得 我的判断是对的。 1、美国不再是过去的消费主导的经济，看中消费和就业的旧派分析师过时了， 2、特朗普经济政策非常类似中国： A 政府干预经济 B 政府领投科技前沿 C 补贴和税务政策以产业刺激为中心 D刺激出口 E制造业立国 川普几乎都在学中国，甚至格陵兰岛政策也是在学中国，要战略和经济安全，产业链安全 3、美股会有牛市，中期选举前，川普会不溃余力地强化经济，让美国优先体现在选民福利和股市上涨上 4、去年七月我就认为特斯拉会非常成功地完成无人驾驶；而机器人我认为也会成功 未来，中国美国一定会在制造业和硬科技（芯片、机器人、太空展开科技竞赛） 5、这轮AI只有中美入局，欧洲和其他国家将会成为科技失败国家。G2不是可能性，而是现实性。美国只能和中国合作， 6、中美关系不仅仅是要好的问题，将会是非常好的问题。我认为26年将是中美的蜜月，我告诉你们，你们哪些分析师都错了。我说的是对的。

@Rumoreconomy 川粉和听床党果然是一家

投票核验ID成了美国未来核心，民主党一旦继续作弊获得执政，他们就会废除冗长辩论，这样一来共和党再无执政可能 美国也到了打破“一切规则、掀桌子”的时刻了 假如这次中共内部因为掀桌子后正式走向民主社会，而美国民主党几年后作弊掀桌子而永久执政，那么未来世界中国将会成为世界的中心