hrabosh

11.3K posts

hrabosh

hrabosh

@hrabosh

Katılım Eylül 2010
4 Takip Edilen62 Takipçiler
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@ModryVrab @GLnenickova @realphilhazard Více aut v ulicích, více hluku a emisí samozřejmě snižují životní úroveň. Jaksi z definice. Jdete si to proboha nastudovat... PS Priklad pro méne chapavé: Misto aby před domem hlučela 4 auta jich tam hlučí 5, co na tom nechapete? PS2 Napadlo Vas uvazovat o tom jak dane funguji??
Čeština
0
0
1
17
Fr
Fr@ModryVrab·
@GLnenickova @realphilhazard Vyssi dan je sampzřejmě snížení životní urovne. Jaksi z definice. Jdete si to proboha nastudovat... PS Priklad pro méne chapavé: Misto abych si koupil 5 rohliku, mam jen na 4. co na tom nechapete? PS2 Napadlo Vas uvazovat o tom jak dane funguji???
Čeština
2
0
28
822
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@hurika_n @ZdenekHrib O kterých úsecích konkrétně píšete? Na IPP je možné nahradit preferenci automobilové dopravy preferencí dopravy tramvajové. Na autobusy má Praha rámcovou smlouvu a přijetí nových řidičů je otázka peněz, nikoliv kapacity pozemních komunikací.
Čeština
0
0
0
6
hurikán
hurikán@hurika_n·
@hrabosh @ZdenekHrib Nemůže. Počet spojů je už teď na přetížených úsecích maximální. Více autobusů ani řidičů taky není.
Čeština
1
0
0
13
Zdeněk Hřib
Zdeněk Hřib@ZdenekHrib·
Po Praze se autem pohybuje 1 ze 3 lidí. 🚗 Proto musíme porovnávat dopravu a lidi, ne auta. To je důvod, proč do rozvoje městské dopravy rekordně investujeme. 🚌💰
Čeština
68
9
242
16.3K
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@hurika_n @ZdenekHrib Veřejná doprava může nabízenou kapacitu na všech relacích navýšit (navýšením počtu vozů/spojů). Automobilová kapacita nic navýšit nemůže, chybí pro ně infrastruktura. Tedy další vaše lež.
Čeština
1
0
0
9
hurikán
hurikán@hurika_n·
@hrabosh @ZdenekHrib Nesmysl. Veřejná doprava nemá dostatečnou kapacitu v žádném z dopravně přetížených úseků. Pěší doprava není konkurencí. Cyklistická je zanedbatelná.
Čeština
2
0
0
13
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@hurika_n @ZdenekHrib Pěší i cyklistická doprava má kapacity dostatek, veřejná hromadná doprava spoustu lidí odveze taky. Veřejná - pěší - automobilová - cyklistická. To jsou 4 druhy dopravy. A veřejná doprava představuje pro 80 % motoristů plnohodnotnou náhradu.
Čeština
1
0
0
9
hurikán
hurikán@hurika_n·
@ZdenekHrib Poměr cestujících v autech a ve veřejné dopravě není vůbec relevantní v situaci, kde je přepravní kapacity nedostatek a tyto dva způsoby dopravy si skoro nikde nekonkurují.
Čeština
1
0
4
527
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@petrscucinsky @ZdenekHrib A proč jedete do Letňan autem? A proč si nepronajmete v Letňanech parkovací místo? Proč by se měl někdo o uskladnění vašeho soukromého majetku místo vás starat někdo jiný?
Čeština
0
0
0
2
Kojan
Kojan@petrscucinsky·
@ZdenekHrib Chtel bych jezdit MHD. Ale v Letnanech je nemozne dopoledne zaparkovat. Mluvim o P+R parkovisti. Proto pokracuji autem do centra. A vim, ze Vam je to jedno.
Čeština
1
0
1
108
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@NProchazejici @JakubSobotka7 @parkovanivpraze Pražské firmy staví silnice a parkoviště ze svých příjmů? Odkdy? Chcete používat něco drahého, ale nechcete za používání platit? Socialismus skončil a inovativní moc není.
Čeština
0
0
0
19
Parkování v Praze
Parkování v Praze@parkovanivpraze·
„Dominantní část Pražanů žije v Praze a primární funkcí města pro ně není snadnost ranního dojezdu ze satelitu a večer zpět. Přesto je mediální pokrytí vychýleno od lidí k prostoru a od většiny Pražanů k hlasité menšině.“ reflex.cz/clanek/komenta…
Čeština
5
8
126
4.7K
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@NProchazejici @parkovanivpraze Proč by se Praha neobešla bez práce kancelářských krys ze satelitů? Záchytná parkoviště chtějí Středočeši. Ti mají svoji samosprávu, ať to řeší s ní.
Čeština
0
0
0
14
Náhodně procházející
Náhodně procházející@NProchazejici·
@parkovanivpraze Do Prahy denne dojizdi pres 200 000 lidi. Bez prace vetsiny z nich se mesto neobejde. Ale nejlepe by teda bylo, kdyby dochazeli pesky, protoze okruhy nechceme, silnice nechceme, rychlodrahy nechceme, zachytna parkoviste nechceme. 🤡😀
Čeština
5
0
0
254
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@BoD_CZ75 @michalblaha Evidentně neznáte základní pojmy. Naučte se rozlišovat vozovku - komunikaci pro dopravu pohybu, což je s mírným přimhouřením oka veřejný statek, a parkoviště, komunikaci pro dopravu v klidu, které je typický příklad soukromého statku.
Čeština
0
0
0
13
BoD1975
BoD1975@BoD_CZ75·
@hrabosh @michalblaha Opravdu si nepotřebuji číst základy ekonomie 💀. Silnice ve vlastnictví obce není rozhodně soukromá. Na její užívání má stejný nárok každý, v některých vykladech (s nimiž nesouhlasím) každý občan obce. Doprava klidu je také doprava, jako ta v pohybu.
Čeština
2
0
0
16
Michal Bláha
Michal Bláha@michalblaha·
Trh do dopravy a parkování ve městech patří. Píšu to už 10+ let, paradoxně jsem za to "ODS kapitalisty" označován na komunistu. Protože pokud je něco zadarmo či za hubičku a je to omezený statek, nikdy stačit nebude. Samuelson, 1. díl, strana 20. To možná učil i Ševčík…
Luděk Niedermayer@LudekNie

Když řešíme nekonečné kolony aut, ptejme se také, proč je u nás ježdění autem reálně levnější než dříve. Benzín a nafta jsou dnes o více než 20 Kč na litr levnější, než kdyby kopírovaly inflaci. Důvodem velkého reálného poklesu ceny benzinu a nafty je, že výše daně je určena fixní částkou, a tedy spotřební daň neroste s inflací. Mzdy ale rostou, a tak je jízda autem stále dostupnější než kdy dřív. V roce 2015 si průměrně vydělávající Pražan mohl koupit 1 022 litrů benzinu. V roce 2020 už 1 488 litrů. Dnes je to 1 782 litrů. Můžeme stavět nové silnice, ale ty samy o sobě problém nevyřeší. Potřebujeme proto i férovější zdanění paliv a rozumná opatření jako regulace vjezdu do center. Jistě, můžeme ještě chvíli pokračovat v cestě "auto nade vše", než větší část politiků pochopí, že hlasy lze získat jinak než levným benzinem a více parkovacími místy. Dlouho to ale nepůjde. Proto bychom neměli odkládat potřebná rozhodnutí, která z našich velkých měst udělá lepší místa pro život. Konkrétněji v mém textu pro Seznam Medium: medium.seznam.cz/clanek/ludek-n…

Čeština
54
11
133
19.4K
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@BoD_CZ75 @michalblaha Vůbec mě nemate a není to něco jiného. Krátkodobé parkování veřejný statek není (např. spotřeba není nedělitelná a není nevyloučitelná). Parkování je typický příklad soukromého statku bez ohledu na časové trvání. Sorryjako. Co bych v novele měl najít? Cituje se jinak.
Čeština
0
0
0
13
BoD1975
BoD1975@BoD_CZ75·
@hrabosh @michalblaha Asi vás mate představa dlouhodobého parkování pro konkrétní vozidlo. To je neco jiného. Jinak doporučuji přečíst důvodovou zprávu k novele, která umožnila zpoplatnit "zóny"... úplná komedie (výjimečné akce, trhy apod.). A také definici veřejného statku, klidně na té Wikipedii💀💀
Čeština
1
0
0
14
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@frvavra A pan Turek už daně platí?
Čeština
0
0
30
605
František Vávra
František Vávra@frvavra·
Komunistická mládež protestovala proti tomu, že v čele Ministerstva životního prostředí bude motorista. Schválně se podívejte na ty fotky a tipněte si, kolik z nich platí daně.
František Vávra tweet mediaFrantišek Vávra tweet mediaFrantišek Vávra tweet mediaFrantišek Vávra tweet media
Čeština
277
30
457
25.4K
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@BoD_CZ75 @michalblaha Přečtěte si základy ekonomie. Úplně jakékoliv. Stačí i Wikipedie. Parkování je soukromý statek, s vlastnictvím to nemá nic společného. Sorryjako. Stát žádné výpalné nestanovuje. Aktuální cena tržní není, poptávka značně převyšuje nabídku - jednoznačný důvod pro zvýšení ceny.
Čeština
1
0
0
17
BoD1975
BoD1975@BoD_CZ75·
@hrabosh @michalblaha Ale kecy, parkování je soukromé, pokud jde o vyhrazené místo. Komunikace vč. krajnic jsou státní nebo obecní Čí je obec? Čí je stát? Pokud "cenu" stanovuje stát/obec formou výpalného, nejde o trh.
Čeština
1
0
0
16
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@PetrMorav @michalblaha @LudekNie Proč pouze soukromé statky s rivalitní a vylučitelnou spotřebou a ne všechny veřejné statky s nulovými mezními náklady na spotřebu každého dalšího spotřebitele? Opravdu to potřebujete vysvětlit? Tak si přečtěte nějaké základy ekonomie a zkuste se zeptat potom znovu.
Čeština
0
0
0
3
Petr Moravec
Petr Moravec@PetrMorav·
@michalblaha Trh do dopravy patří ..... souhlas. Proč pouze na vybrané statky (parkování) a ne na všechno, třeba MHD? Btw. ten rozhovor @LudekNie je o něčem jiném, rozhodně není o trhu, bohužel právě naopak.
Čeština
1
0
6
173
Francikopus Ogebudzili
Francikopus Ogebudzili@ogebudzili·
@michalblaha "Protože pokud je něco zadarmo či za hubičku a je to omezený statek, nikdy stačit nebude." Proč to neplatí pro MHD?
Čeština
1
0
0
44
r.mrazik
r.mrazik@R_Mrazik·
@michalblaha A teď si vem, jak je dotovaná cyklo doprava. Nebo pěší. To by se lidi fakt nedoplatili:))
Čeština
2
0
1
268
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@davidberanek @michalblaha Jak jste dospěl k částce 43 275 Kč, když k 100 % pokrytí nákladů by stačila tramvajenka za zhruba 15 000 Kč?
Čeština
0
0
0
7
David Beránek
David Beránek@davidberanek·
@michalblaha Přesně více trhu méně státních zásahů, kdy tedy přestaneme extrémně dotovat MHD a zvedneme roční lítačku na 43275 Kč, aby se nemusela tak masivně dotovat a trochu se přiblížila k reálným cenám, aby to nebylo za hubičku? Ono totiž, když se řekne A mělo by se říci i B.
Čeština
1
0
2
107
Daniel Pánek
Daniel Pánek@DanielPnek3·
@michalblaha Trh patří i do MHD a přesto je masivně dotovaný. Schválně Bláho, kolik by stála roční lítačka bez dotace?
Čeština
3
0
22
538
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@BoD_CZ75 @michalblaha Veřejné statky samozřejmě jsou, třeba osvětlení nebo metro. Ale parkování je zrovna učebnicový příklad soukromého statku. Máte socialistické vidění světa, když chcete, abyste se o nic nemusel starat, aby vám všechno bezplatně poskytovala samospráva.
Čeština
1
0
0
14
BoD1975
BoD1975@BoD_CZ75·
@michalblaha Ony jsou také nějaké veřejné statky. Máte mylné vidění světa, když považujete obec za obchodní firmu, která má se společným spravovaným majetkem ziskově podnikat. Ty pozemky pod silnicemi a chodníky si nekoupila, mnohdy ani nepostavila.
Čeština
2
0
3
165
hrabosh
hrabosh@hrabosh·
@ModryVrab @michalblaha Jednotlivé jízdné by bylo stejné, pokrývá náklady na přepravu. Tramvajenka by stála zhruba 15 tisíc ročně. Dál?
Čeština
0
0
0
6
Fr
Fr@ModryVrab·
@michalblaha Opravdu trh? Takže kolik bude stát lístek na tram? 400? Praha zaplatí 20 giga za MHD, to je myslím bezkonkurenčně vůči autům... Spis udělejte konečně MHD zdarma, ušetříte za gaunersky revizory (mám na to rozsudek soudu) a jiné věci. Jo a za troleje taky...
Čeština
2
0
0
121