Petr Hrudka 💚

Abych si zachoval duševní zdraví, rozhodl jsem se, že sice různé anonymní komentáře nebo diskuze s těmito účty čtu, ale ačkoli občas reagují také na moje příspěvky, neodpovídám, pokud nevím, kdo jsou a diskuzi s nimi vnímám jako zbytečnou. Nemá to pro mě žádný smysluplný význam.

@kolovratnikm Ve sněmovně tehdy po osmé ještě schůze pokračovala. Teoreticky jste se měl po pracovní schůzi vrátit do sněmovny, nikoli jít na hokej, případně se poté večer ještě omluvit z těch osobních důvodů. Musíte uznat, že to takhle vypadá blbě, případně u opozičních poslanců taky.

@hrudka Dobrý den. Už jsem to psal tisíckrát. Protože “osobní důvody” by byla lež. Od 18 hodin jsem byl pracovně na městě. A na hokej zašel až úplně na závěr, dlouho po osmé. Mám asi dvacet svědků - chcete kontakty? PS: ve sněmovně se ve středu večer už nic nehlasovalo.

Tak jo. Domácí úkoly splněné a teď už zase v akci :-) Speciální pozdravy na Spartu a do pražských redakcí 😈😜

@ondrej_lapcik @PatrikNacher @petrdimun Jo, to jsem přehlídl, zaměřil jsem se pouze na komentář Petra Dimuna, omlouvám se.

@hrudka @PatrikNacher @petrdimun Máte to usnesení I. ÚS 470/26 literally přímo v příspěvku..😅 nalus.usoud.cz/Search/ResultD…

📃 ČT a její prohraný spor před ÚS o 1620 korun z koncesionářských poplatků ⤵️ „Stěžovatelka (ČT) zmiňuje nejednotnou judikaturu, ovšem žádnou v ústavní stížnosti necituje. Dále stěžovatelka upozorňuje, že obdobných sporů může být více, ale ani to z ničeho neplyne…” ÚS doslova „sundal” ústavní stížnost ČT, přičemž konstatoval, že její podání bylo zjevně neopodstatněné. ❌ Náklady ČT na výběr a správu poplatků dosahují ročně přibližně 150 milionů korun - zbytečný výdaj, který, mimo jiné, demonstruje neefektivitu dosavadního systému. Uvážíme-li navíc, že právní oddělení ČT má zjevně dostatečnou kapacitu vést před ÚS v podstatě bizarní spor o 1620 korun, stává se závěr, že je peripetiemi opředený systém koncesionářských poplatků v dnešních poměrech přežitkem, ještě legitimnějším… 👉 info.cz/zpravodajstvi-…

@FrKub @Aliprorodinu @UniKarlova Jakému násilí?

@Aliprorodinu @UniKarlova Libtardí hlavy: stop nenávisti, cenzurovat internet! Taky libtardí hlavy: vyzývat k násilí je svoboda!

Musíme reagovat! ✍🏻 Tohle je náš otevřený dopis vedení @UniKarlova 👇 ✉️ Věc: Apel na zachování akademické slušnosti a ochranu pluralitního dialogu Vážený pane rektore, vážená paní děkanko, vážený pane děkane, obracíme se na Vás se znepokojením v souvislosti s veřejným vystoupením, které se odehrálo v sobotu 11. dubna 2026 v rámci happeningu „Praha feministická“ na Náměstí republiky. Na této akci vystoupil s plamenným projevem student, pan Petr (jehož příjmení nezveřejňujeme, byť je nám známo), který se ve svém proslovu explicitně zaštítil reprezentací dvou studentských spolků působících při Vašich fakultách – konkrétně spolkem Mater Nostra (PF UK) a spolkem Praxis (FF UK). Považujeme za nezbytné Vás upozornit na formu a obsah tohoto vystoupení, které dle našeho názoru překročilo hranice legitimní kritiky a sklouzlo k rétorice, kterou lze vnímat jako nepřímou výzvu k veřejnému lynčování názorových oponentů. A to při našem plném respektu ke svobodě slova nejen pana Petra, ale jako principu, který nechceme názorové skupině, kterou reprezentuje, v žádném případě upírat. V projevu zazněly osobní útoky na konkrétní osoby (představitele Aliance pro rodinu a Hnutí pro život), doprovázené výhružným apelem: „A vy, Gregore, Ucháči, Jochová, vy si snad myslíte, že vám to projde?“ Za bouřlivého potlesku davu řečník ujišťoval, že nikoliv. Taková míra agresivity, dehumanizace oponentů a budování atmosféry nenávisti je v přímém rozporu s principy, na kterých stojí akademická obec. Domníváme se, že: 1. Akademická půda musí zůstat prostorem plurality a kultivovaného dialogu. Agresivní radikalismus a vyhrocená netolerance, kterou pan Petr předvedl, tento prostor ničí a nahrazuje argumentaci zastrašováním. 2. Reprezentace univerzity je závazek. Pokud řečník vystupuje jménem spolků jako jsou Mater Nostra a Praxis, činí tak z akademické obce spoluviníka na vytváření napětí ve společnosti. Je nepřípustné, aby se pod hlavičkou UK šířila rétorika blízká politickému extremismu. 3. Etické kodexy spolků musí být vymáhány. Zásady spolupráce mezi fakultami a spolky jasně hovoří o ctění akademických tradic, zdvořilosti a slušnosti. Máme za to, že v tomto případě byly tyto zásady hrubě porušeny. Vyzýváme Vás proto, abyste z titulu svých funkcí udělali vše pro to, aby se podobné projevy agrese studentů utlumily. Prosíme o prověření, zda činnost a veřejné vystupování zmíněných spolků skutečně odpovídá hodnotám Univerzity Karlovy a zda je taková forma aktivismu vhodnou reprezentací Vašich institucí. Vysokoškolské prostředí, zejména v humanitních a právních oborech, by mělo kultivovat budoucí elity k úctě k právu a svobodě slova, nikoliv k radikálnímu umlčování těch, s jejichž názory nesouhlasí. V úctě Jana Jochová předsedkyně Aliance pro rodinu, z.s. 📬 Adresáti: Magnificence prof. RNDr. Jiří Zima , CSc., rektor Univerzity Karlovy Spectabilita Mgr. Eva Lehečková, Ph.D., děkanka @FF_CUNI Spectabilita prof. JUDr. Radim Boháč, Ph.D., děkan @PF_CUNI

@adamzabransky @TrnenyTomas Navíc bez uvedení autora.

@TrnenyTomas Tohle je teda spíš Aktuálně pod Zrnem at it's best. Velmi kvalitní text.

nejliberálnější česká strana ve sněmovně at it’s best

@Jan_Jakob Volil jste Stanislava Berkovce?

Vládní koalice chce média veřejné služby zlikvidovat a nejraději by, aby každé Události začínaly tím, jak jsou skvělí a jak má naše země štěstí, že je má. My ale uděláme maximum pro to, aby zůstala nezávislá, silná a sloužila jen a pouze občanům.

@f_kalenda @Aktualnecz Protože Matyáš Zrno, si myslím.

Co je komu do toho a proč se tím proboha zabývá údajně seriózní server @Aktualnecz ? Nebo je tohle směr, kterým se donedávna respektované médium hodlá vyvíjet?

@42TCen Že se někdo zeptá ministra na něco, když má příležitost, je naprosto běžný a normální. Jeho arogance je neuvěřitelná.

❗️🇨🇿 Česká televize se zase předvedla. Na tiskové konferenci se srbským ministrem zahraničí se Macinky ptá na summit NATO a prezidenta Pavla. Reakce Petra Macinky je skvělá!

@pavelhoudek @Aliprorodinu @UniKarlova Však @SOS_projevu přijde s tím (pokud vůbec), že člověk mluvící na demonstraci má mluvit v souladu s vnitřní politikou univerzity, kterou zastupuje nebo tak něco.

@Aliprorodinu @UniKarlova Nikým nevolená neziskovka chce cenzuru a vyhazování lidí ze škol pro jejich nápory. Tak se to konečně opravdu děje! Konečně budou mít ty odpůrci cenzury práci! Jdu si pročíst jejich pohoršené tweety…

@SeznamZpravy Nejsem si jistý, zda politik @_MartinDvorak má klást moderátorce @MarieBastlova nějaké otázky... Však se ptá ona.

👉🏻 „Vy byste byla ráda, kdyby prezident vaší země ustoupil něčemu tak trapnému jako je chování ministra Macinky?" říká Martin Dvořák, kandidát STAN do Senátu. Ten byl hostem Ptám se já 🎧 seznamzpravy.cz/clanek/304177

@LilNinAdler @Aliprorodinu @UniKarlova Hlavně příště očekávám, že lidi, co dřív kritizovali demonstrace Milionu chvilek za účast dětí, tak ti samí budou za to samé kritizovat Alianci pro rodinu.

@Aliprorodinu @UniKarlova Petr je frajer. A vy se třeste dál, o vaše tmářství tady nikdo nestojí. Kolik vás bylo v sobotu? Asi 500-800 včetně malých dětí, který taháte s sebou jak živé štíty. Nás přes 3 tisíce. Vždycky nás bude víc. Investuje ty prachy raději do matek samoživitelek než do lobbingu.

@hraba_z x.com/i/status/20440…

Hledal jsem na sítích ČT názory opačné. Marně. Názory, které televizi vyhovují, jsou nadreprezentovány. To je flagrantní zneužívání jejího postavení.

@durcak_michael @Wine_too tv.apple.com/cz/movie/obcho…

@Wine_too Já vlastně nevím.

Viděli jste to někdo? Vážně míněný dotaz. Já vím, že to dostalo Oscara, ale vlastně mě nikdy nenapadlo se na to podívat.

@durcak_michael Viděl.

@VProvazkova @SOS_projevu @honzabartosek Prezident měl ten rozhovor k dispozici?

@hrudka @SOS_projevu @honzabartosek Třeba proto, že to sdílel na svém fb, kterej nepodléhá žádným vnitřním pravidlům MO? To stejný mohl udělat Pavel, fb má, ale dohodli se jinak.

Další z řady důkazů, že samozvaný „boj za svobodu slova“ vedený SPD, ale i @SOS_projevu a dalšími, je ve skutečnosti jen převlečený boj za cenzuru jim nepohodlných názorů a prosazování vlastního (Putinově Rusku vyhovujícího) světonázoru. novinky.cz/clanek/domaci-…

@cvrcek_martin @JindrichSidlo2 @Hokejky108 Já se zase sice ani na Stardance, ani na Buchty po ránu nedívám, ale dívám se na cokoli jinýho, co Česká televize vysílá, takže jsem za placení poplatků rád a připadá mi to tak v pořádku.

@hrudka @JindrichSidlo2 @Hokejky108 Ať ho má rád. Ale ať nenutí k jeho placení ostatní, kdo se na to nedívají.

Na debatě o ČT a ČRo mě asi nejvíce baví lidé, kteří tvrdí, že ten vládní návrh je zestátnění. Jako by snad dneska státní nebyla… Jsou zřizována zákonem, jejich rady jsou voleny komorami Parlamentu, jsou financovány skrze poplatky stanovené zákonem. Takže patří státu už dneska.

@Sima_Ondra V pořádku. 🫠

@hrudka Když já si nemůžu pomoct 🤣

novinky.cz/clanek/podcast… Je správné proti Babišovi Veřejnoprávní média bránit? Určitě ANO ✌️ Ale mám za to, že jsme to pokazili už v minulosti a sněmovní většina je matematicky neúprosná. A že způsob, jakým jsme to minule provedli ukázal, že jsme za dva rohy úplně neviděli.

@cvrcek_martin @JindrichSidlo2 @Hokejky108 To je prostě určitý druh zábavy, ale tady se dostáváme na tenký led, protože Jindřich Šídlo má rád Stardance.

@JindrichSidlo2 @Hokejky108 Od roku 2008 se poněkud změnila doba. Dneska by toho veřejnoprávní média měla dělat mnohem méně, pokud vůbec. Je až nehoráznost, když ČT nutí platit lidi pod hrozbou exekuce věci jako Buchty po ránu.