hung
17 posts
自1979年以来，没有一位在任的美国总统直接与台湾总统对话。唐纳德·川普刚刚说他将致电赖总统。一周内两次。
一切刚刚开始
中文
今天，我參加了在台北市中心舉辦的「523真和平，要國防」護台灣大遊行。烈日之下，據主辦單位統計，有八千多人走上街頭。很多人汗流浹背、曬得滿臉通紅，但大家依然高舉旗幟，呼喊著口號，一步一步地往前走。那一刻，我真的被深深感動了。
我也舉起了「台灣國」的大旗，在隊伍中和許多人一起拍照。對不少朋友來說，大概有些意外，因為過去我很少參加這種明顯帶有「台灣獨立」色彩的活動。
我加入台灣國籍，才剛滿兩年。但是今天，我覺得自己必須站出來。前幾天，美國總統川普在訪問北京之後，公開說出一連串「不希望看到台灣獨立」的言論，讓很多支持台灣獨立的朋友感到很失落。我能理解那種心情。
所以今天，我想做的事情很簡單——向全世界證明，在台灣，真的有很多人，希望自己的國家叫做「台灣」。台灣要不要獨立，應該由台灣人民自己決定，而不是由北京決定，也不應該由任何外國領袖決定。
其實，美國是最沒有資格反對別人追求獨立的國家。今年正好是美國獨立250週年，川普總統據說還要大規模舉辦慶祝活動。美國當年可以從英國獨立，建立自己的國家，今天的台灣人，為什麼不能擁有追求自己國家名稱的權利？
當然，我也理解賴清德總統所說的：「台灣已經是一個主權獨立的國家，不必另外宣布台灣獨立。」這是國際現實下的一種政治表述。但那並不代表所有台灣人的內心想法。直到今天，仍然有很多台灣人，希望有一天，這個國家能真正以「台灣」之名走向世界。很多人仍然默默地為這個理想努力著。
總統可以妥協，政府可以考量現實，但人民心中有理想，沒必要放棄追求。越是在這樣的時刻，越需要有人勇敢地把自己的想法表達出來。
讓全世界都知道，台灣有很多願意為自己國家的名字、自己的尊嚴、自己的未來，站出來的人。
中文
@ChenCarrie6 台灣人民不要怕 也不能怕 守護好台灣 俄羅斯打烏克蘭都打不下來 大陸只會更弱 它們想的是皇位 絕不是一個島 結局大體是高喊武統然後軍事管制 最後閉關鎖國做金三胖拿大陸人當奴隸
中文
@ChenCarrie6 有武器沒軍人是沒用的，記得要跟烏克蘭一樣，60歲以下的男人都去當兵，要展示決心，不是遊行，是去簽志願役。走路沒用，當軍人才有用，靠你們了！
中文
「台灣是主權獨立的國家」
這樣來解釋「台獨」，我可以接受。
只剩下「中華民國憲法」還沒被修正，修憲或跟撤換整套新的「台灣憲法」，哪個門檻比較高？🤔
總不能延用「中華民國」這個名字，這是走不出正式國際外交的，只有國號「台灣」，才能有所謂的「台」美建交
@65433333w/post/DYZuMjnidlT?xmt=AQG0jYFchvn93angyL2jmpynTe6-T9hvF4ccTzZg3euYG0msKaW_7tTgHYnN6_n0548ky5tj&slof=1" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.com/@65433333w/pos…
中文
苗博雅：赖清德为突破中共封锁，飞机飞到汪洋上，有意外是无法降落的，他冒这么大的危险为台湾拚外交，却还有人在那边酸，我真的很看不惯！
赖总统真的太棒了，从航线上看确实是绕到了太平洋中间，中共制造困难，总统克服困难！
中文
@GDaddy5566 @wangzhian8848 哈哈哈，笑死了！賴清德才是最大的草包，上台後不會治國，只會搞意識形態，每次開講就是災難，不只沒能力，還是個歷史文化的大草包，整個執政團隊就是個草台班子。國際政治是靠實力，雕蟲小技，自以為是的行為完全沒有加分，只是丟台灣人的臉。
中文
@wangzhian8848 你不會被打臉，這是板上釘釘的事實。
鄭麗文別說了，全臺灣超過一半的人，都認為她是舔共投降派，她還能幹得了國民黨主席都是問題，還參選？門都沒有！
盧秀燕、韓國瑜這兩人，沒辦法擔任國家領導人，格局、見識都不夠，民進黨隨便推幾個人出來，哪一個是這兩個草包能比的？
中文
今天，賴清德總統成功出訪史瓦帝尼。這趟行程的價值，不僅在於訪問本身，更在於它背後的一場攻防。
出發前，傳出航線受阻、行程延宕。對台灣而言，這是熟悉的壓力測試。北京試圖透過各種方式，縮小台灣的外交空間。這一次也不例外。
台灣沒有被攔住。這讓人想到一個比喻：台灣的外交，就像柳枝。風來時會彎，但不會斷，等風一過，又會回到原來的位置。這種韌性，不是口號，而是在一次次壓力中被證明出來的。
這一輪台灣與中國的攻防，結果應該出乎北京的預期。原本想透過壓力讓台灣「走不出去」，最後卻讓整個過程被放大檢視。不僅沒有成功封鎖台灣，反而引來更多質疑與反感。在某種程度上說，這是一場「用力過猛」的失算。
台灣為什麼能撐過這一關？原因很簡單，但很關鍵。
第一，是「正當性」。當一方試圖用政治壓力干預基本的國際運作，另一方只是在進行正常交流時，誰站得住腳，國際社會看得很清楚。這不是誰聲音大，而是誰站在規則的一邊。
第二，是外部支持。近年來，美國與日本對台灣的態度愈來愈明確。不論是政策文件、國會決議，或政治人物的公開發言，都在傳遞一個訊號：台灣不應被排除在國際社會之外。當這樣的氛圍形成時，任何單方面的打壓，都會面臨更大的阻力。所謂「得道多助」，在這裡並不是抽象的道德，而是具體的國際現實。
第三，是台灣自己的態度。沒有高調對抗，也沒有情緒反應，而是在壓力之下持續推進，調整路線、重新安排，最後完成任務。這背後，是一整個外交體系的運作，許多暗中的協調與努力。
這三個因素交織在一起，促成了這次的訪問，並呈現一個清楚的結論：台灣的外交空間，不是可以被隨意壓縮的。
這樣的台灣，值得鼓掌。
中文
@Yaita_Akio 這是什麼無腦新聞？鄭麗文沒有公職，要怎麼用公款？再說了，民進黨會給錢讓鄭麗文去大陸？？？真當民進黨是吃素的？笑死！這種反智的新聞，也只有無腦的人會信！
中文
根據多家媒體報導，國民黨主席鄭麗文等人本月初訪問中國共六天，行程花費高達 480 萬元，竟全數由「台灣民主基金會」補助。這筆錢來自外交部預算，每一分錢，都是台灣納稅人的血汗錢。
我們必須追問：民主基金會的核心使命是什麼？它的存在是為了推廣自由價值、連結全球民主陣營、對抗威權擴張，讓世界看見台灣的韌性。然而，現在發生的現實卻極其荒謬——我們正拿著「推廣民主」的公帑，去資助一場與「獨裁威權」政權對接的政治行程。
這不是交流，而是嚴重的價值錯位。為什麼會有這種荒唐的事情發生？原因很簡單，因為現在國民黨在立法院擁有多數。所以，民主基金會現任的董事長叫韓國瑜。在他看來，國民黨是自己人。
最令人難以接受的是那組諷刺的對照。行政院長卓榮泰日前赴日，為台灣拓展民主盟友、強化台日關係，被視為外交突破，卻是「自費」前往，還被在野黨一再打壓。
一個為台灣拼民主的要自掏腰包，一個去對接威權的卻由全民買單。這不只是雙標，更是制度徹底偏離了初衷。
或許有人會辯稱這在程序上「合法」，但合法從來不代表合理。
中國長期將台灣的民主制度視為威脅，甚至制裁相關機構，結果台灣卻用民主基金會的經費，去安排與對手的政治接觸。這已經不是單純的政策問題，而是深層的價值混亂。
如果我們能容忍推動民主的資源，去資助對威權示好的行程，那麼未來，還有什麼底線是不能被合理化的？台灣的民主價值不應被如此揮霍，更不該成為政治人物走向威權懷抱的墊腳石。
中文
