Henk van den Brink

@AylinBilic Bedankt Aylin, je kunt trots zijn op je columns voor NRC. Ik heb ze met plezier gelezen.

@Gerhardhormann De strijd om de ruimte bepaalt onze toekomst, maar in Nederland vechten ze liever voor Gaza, windmolens en gendergelijkheid. 🙈

Bij bijna elk lastig dossier zie je een botsing tussen ruimtegebruik en ruimtegebrek. Bevolkingsgroei zou in het rijtje met knelpunten en oplossingen bovenaan moeten staan, terwijl het in werkelijkheid wordt genegeerd of nauwelijks van belang wordt geacht.

@GroosBianca @KnBouwm @OpiniezMagazine Goed bezig, Koen! Houdt die brede blik. Heb het ook BlueSky gezet.

@KnBouwm @OpiniezMagazine 🍀🍀🍀🙏

Bijna een maand na mijn debuut bij @OpiniezMagazine is de impact nog altijd merkbaar. Vandaag besteedt het AD Westland (Haagsche Courant) ruim aandacht aan mijn schrijfwerk en het opkomende conservatieve geluid onder de jeugd. Mijn missie is vanaf dag één helder: de jeugd – de toekomst van ons land – moet weer actief betrokken worden bij het politieke debat. Als we de kloof niet dichten en het vertrouwen in de politiek niet snel herstellen, verzandt Nederland in verdere polarisatie en bestuurlijke stilstand. Enorm dankbaar dat dit geluid serieus wordt genomen en dat politici als Henk Vermeer (@henkvermeer) en Mona Keijzer (@MonaKeijzer) mijn opiniestukken delen. Daarmee laten zij zien dat de stem van de jeugd ertoe doet, en dat niet alleen de oude garde aan zet is. We zijn pas net begonnen…

@eddy_terstall Sterkte Eddy met dit enorme verlies.

What a difference a day makes 😢

@Gerhardhormann Deze man is 5 jaar rijksbouwmeester geweest en journalist @MarcEerenbeemt van de @volkskrant heeft niet eens de vraag gesteld: "Wat heeft u in die 5 jaar voor elkaar gekregen"? 🤔 Het antwoord laat zich raden: Niets! Goed gewerkt heren!

Daar gáán we weer: honkvaste ouderen die niet kleiner willen gaan wonen, vormen een ‘probleem’. Sowieso wil de ‘rijksbouwmeester’ het bezit van een eigen woning duurder gaan maken. En natuurlijk gaat het hier ook weer nergens over het beperken van #bevolkingsgroei als oplossing.

@Gerhardhormann Het was top! Ik heb het gisteren allemaal langs zien komen, van Pat Metheny tot Frenna, van Youssou N'Dour tot John Legend en van Annie & The Caldwells tot Chic, maar inderdaad geen blues. Wel goed dat ze zo gevarieerd zijn qua muziekstijlen, want het publiek verjongt. 🎶☀️

En de #blues dan? #northseajazz

@HarryWalstra Mooi was dat! En Ahoy! Daar was ik gisteren nog! North Sea Jazz...

Rotterdam Ahoy-Limburg, complete wedstrijd mini-voetbalshow maart 1979. Met commentaar Joop Niezen en bij de Limburgers Willy Brokamp. schatkamer.beeldengeluid.nl/serie/21016080…

@vkwillemvissers Herhaaltweet voor Willem: x.com/i/status/20745… Is het ooit eerder gebeurd dat de VAR voor zoiets heeft ingegrepen? Zoals een groot filosoof ooit zei: "Willem, je ziet het pas als je het doorhebt".

Fantastische goal van Alvarez. Argentinië tegen tien Zwitsers (twee keer geel Embolo, tweede keer na schwalbe) op 2-1, in verlenging. #argzwi

@SlootLau Technologie is in het voetbal niet per se verbetering! Zie ook de duscussie over de geraakte kabel bij Noorwegen-Engeland: x.com/i/status/20760…

Constatering: de VAR en de enorme hoeveelheid extra regels die de FIFA de laatste jaren heeft toegevoegd heeft nou niet bepaald geleid tot minder discussie of scheidsrechterlijke beslissingen juist zijn geweest of niet. Integendeel zelfs. Bredere vraag: in hoeverre moet je als samenleving alles willen regelen via steeds uitgebreidere wet- en regelgeving?

@SlootLau Eens. Bij een willekeurige wedstrijd van een amateurteam zou ik dit als clubscheids hebben afgedaan met een opmerking als "niet zo gauw gaan liggen, lekker doorspelen, niks aan de hand". Zonder VAR zou deze wedstrijd gewoon eerlijker zijn verlopen.

@Gerhardhormann Los daarvan: het is sowieso een steengoed Stones album!

Hiermee is de vraag ‘Beatles of Stones’ wat mij betreft definitief beantwoord. 😄

@Gerhardhormann Wim de Bie noemde dit ooit zweefkezerij, het mannelijk alternatief van een zweefteef.

Even een serieuze vraag: hoe wil je ooit je gezin, je land en je cultuur beschermen als dit zogezegd het antwoord is op het #patriarchaat en op ‘toxische masculiniteit’?

@vkwillemvissers @ArjanStoop1 Er wordt wat Messi en co wel degelijk met 2 maten gemeten, dit toernooi nog vaker dan 4 jaar geleden. Iedereen ziet dat. #FIFArgentina.

@ArjanStoop1 Viel wel mee, maar veel mensen kunnen niet meer normaal naar Argentinië kijken. Van mij hadden ze goal mogen tellen, maar het was een overtreding op Martinez. De pingel was terecht en voor de 3-2 gebeurde niets.

Weer zo'n meeslepende wedstrijd #argegy volkskrant.nl/sport/messi-hu…

@SlootLau Zoals zojuist weer bleek! Fifa Argentina. 🤬

@SlootLau Eens, alleen jammer dat Argentinië tot nu toe iets te opzichtig wordt bevoordeeld door de scheidsrechters.

Ik vind dit WK echt een geweldig WK: - volle stadions - schitterende TV-beelden - goede scheidsrechters die veel meer laten doorvoetballen - de sterren stralen als nooit tevoren - feestende supporters van alle landen - veel voetballers met NL roots - Oranje komt op stoom - Ons Koningshuis is ook in vorm En dat 48 landen mee mogen genieten is ook een groot feest.

@WJBLHZEN Alleen op een boterham met pindakaas!

Wie zijn die mensen die komkommers eten?

@WJBLHZEN Ik wil jou, ja jou, jou alleen!

RIP Victor Willis, zanger van de Village People. Een Tragedy. En hij was nog wel Born to be alive. Maar wie wil jij eigenlijk als a new recruit?

@Gerhardhormann Woke pro-PRO-propaganda. Ik vind de door Geenstijl genoemde explosie van het aantal betrokken asielzoekers bij geweldsincidenten niet iets om te bagatelliseren. geenstijl.nl/5190713/asielz… Zelfs RTL was duidelijker:

En dit staat in dezelfde krant die steeds maar waarschuwt voor #desinformatie? 😄

@RookmakerDorien @hein_janssen Op zo'n goede inhoudelijke reactie zit Hein niet te wachten. Hein wil maar 1 ding: dat iedereen vegetariër wordt en de veestapel verdwijnt.

Het model van het RIVM deugt niet en is geen voorspeller voor de natuur. De stikstof norm die wettelijk is vastgelegd is uit de lucht gegrepen. De boeren pleiten al jaren om die twee ( de norm en het model) los te laten en gewoon te gaan meten hoe het echt zit met de natuur. Als we de modellen loslaten en de peilstok in de grond steken, komen de belangen van de volgende groepen direct in het gedrang: De overheid verliest haar "stikstofwisselgeld" voor de bouw De overheid gebruikt het RIVM-model (AERIUS) als een centraal verdeelsysteem. Omdat het model berekent hoeveel stikstof er virtueel 'vrijkomt' als een boer stopt, kan een ambtenaar die papieren rechten met één druk op de knop toewijzen aan een nieuwbouwproject of een snelweg (extern salderen). Waarom meten slecht uitpakt voor de bouw: Als je gaat meten, ontdek je dat stikstofdepositie zich in de echte wereld niet aan computermodellen houdt. Wind, lokale bomenrijen en regenval beïnvloeden de neerslag continu. Je kunt een feitelijke meting in het veld niet 'opknippen' en digitaal overdragen aan een projectontwikkelaar in een andere provincie. Zonder modelmatige stikstofrechten stort het hele juridische kaartenhuis van de vergunningverlening voor de bouwsector en de industrie direct in. De claims en subsidies van de Natuurlobby verdwijnen Voor de grote natuurorganisaties en TBO's (zoals Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer) is de Kritische Depositiewaarde (KDW) het ultieme politieke pressiemiddel. •De Wageningse ontdekking: Wetenschappelijk onderzoek van de WUR heeft aangetoond dat als je daadwerkelijk de grondmonsters in de bossen gaat meten, er door dertig jaar intensieve landbouw al zóveel stikstof in de bodem zit opgeslagen (de historische 'stikstofvoorraad'), dat lokale uitstootvermindering op de korte termijn nauwelijks effect heeft op de feitelijke plantengroei. Waarom meten slecht uitpakt voor natuurclubs: Als de rechter besluit dat we alleen nog kijken naar de feitelijke staat van de natuur buiten (vitaliteit, biodiversiteit, waterstand) in plaats van de KDW, verliezen natuurorganisaties hun automatische juridische gelijk. Ze kunnen dan niet meer via de rechter afdwingen dat een nabijgelegen boerenbedrijf moet krimpen puur op basis van een berekend modelletje. Hun miljardenclaims voor grondverwerving rondom natuurgebieden verliezen daarmee hun dwingende juridische basis. De angst van het RIVM en de ambtelijke top De overheid en het RIVM hebben miljarden euro's en decennia aan beleid geïnvesteerd in het perfectioneren van de papieren modelwerkelijkheid. Het toegeven dat het model ongeschikt is om individuele vergunningen op te beoordelen, is een bestuurlijk en wetenschappelijk gezichtsverlies van ongekende omvang. Het legt bloot dat het land jarenlang op slot is gezet door een computerprogramma in plaats van biologische realiteit. De politieke noodgreep van oktober 2026 Juist vanwege deze patstelling probeert het kabinet-Jetten met landbouwminister Jaimi van Essen de KDW in oktober 2026 via een spoedwet te schrappen. Maar let op de weigering om echt te gaan meten: in plaats van veldmetingen kiest de overheid nu voor keiharde emissiedoelen per sector en de strenge koeiennorm(maximaal 2,6 koeien per hectare). Men verlaat de KDW dus wel, maar stapt niet over op biologisch meten in het veld. Men vervangt simpelweg het ene papieren model (neerslag) door een ander papieren model (uitstoot aan de stal), omdat de overheid de landbouwgrond en de uitstootrechten hoe dan ook nodig heeft om te kunnen blijven bouwen. Lidewij de Vos toont in het debat aan dat de overheid gebruik maakt van cirkelredeneringen. Dat is niet walgelijk maar feitelijk juist.

Jaimie van Essen, de nieuwe minister van Landbouw, heeft het voortreffelijk gedaan. En walgelijk hoe met name Keijzer, Van der Plas en De Vos hun collega Bromet onder vuur namen, omdat PRO wil meewerken aan de het ruimen van de BBB-puinhopen. volkskrant.nl/politiek/pro-k…

@wierdduk Toch was Weghorst wel weer foutloos.

Het is 2026, het Nederlands elftal eindigt het WK met Weghorst en De Roon op het veld en gaat eraf met 3 gemiste penalties. Back to the future. Welterusten. #nedmar

@HarryWalstra Van totaalvoetbal naar totaal geen voetbal. Het was wel weer spannend, maar Koeman en co kregen het loon van de angst.

Andere tijden. Neeskens, Van Hanegem maar ook Rensenbrink en uiteraard Cruijff. Geen één Oranje-speler anno 2026 die ook maar in de buurt komt van klasse van deze spelers. Op Verbruggen na dan. Absolute wereldklasse.