inTUITivo

@pedroferriz3 Es una línea férrea recientemente construida por Morena? O es una muy vieja y sin mantenimiento?

¿Pues qué creen? Aguascalientes 2026

@vozdeltuit @UnPonchoencima Increíble sería el tercer aeropuerto!!!!!!

En El Salvador ya están haciendo otro aeropuerto. Acá aún parece terminal de buses el Internacional 🤡🤡.

Por qué no entendemos a los chairos ? No lo dejen de leer por completo, vale muchísimo la pena: "AMLO, EL SALVADOR EMOCIONAL DE LOS RESENTIDOS" ¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca? ¿Por qué cada crítica te irrita, te hiere, te arde… como si te atacaran a ti personalmente? La respuesta es sencilla y brutal: no lo ves como un presidente, lo ves como un refugio emocional. AMLO no se ganó tu lealtad con propuestas técnicas. Te capturó por dentro. No apeló a tu razón: apeló a tus heridas. Él lo entendió antes que nadie: México no necesitaba un líder político, sino un terapeuta improvisado. Y eso fue exactamente lo que ofreció. No vendió políticas públicas; vendió consuelo. No ofreció reformas; ofreció redención. No prometió un país mejor; prometió que tú no eras el culpable de nada. ¿Fracasaste en la escuela? Fue culpa del “neoliberalismo”. ¿No tienes un buen trabajo? La “mafia del poder” te lo arrebató. ¿No lograste la vida que imaginabas? El sistema te traicionó. En vez de empoderar, validó la derrota. En vez de invitar a crecer, romantizó el resentimiento. Y así nació su base más fiel: una mezcla de frustración personal, dolor acumulado y necesidad de pertenecer. AMLO hizo algo psicológicamente poderoso: Transformó la impotencia en identidad. El resentimiento en virtud. La envidia en bandera política. Y la culpa personal en enemigo externo. Dividió al país entre “buenos” y “malos” porque una dicotomía emocional es más efectiva que cualquier argumento. No necesitas pensar. Solo necesitas elegir un bando. Y qué cómodo es ese bando, ¿no? Ahí no tienes que mejorar. No tienes que competir. No tienes que asumir tus propios errores. Solo tienes que indignarte… y sentirte víctima con causa moral. Por eso duele tanto cuando alguien critica a AMLO. No están atacando a tu presidente. Están atacando tu narrativa interna. Esa que te dice que tú no fallaste, que tú no te equivocaste, que tú no pudiste hacer más. Aceptar que AMLO miente, manipula o destruye instituciones implica aceptar una verdad dolorosa: Su discurso también te mintió a ti. Y tú lo necesitaste. Por eso la defensa se vuelve irracional. Por eso justificas lo injustificable: militarización, ataques a la Corte, corrupción interna, incompetencia, propaganda, culto al líder. Porque no defiendes a un gobierno. Defiendes tu propia coartada. ¿Y si lo que más odias del “fifí” no es su riqueza… sino su autonomía? ¿Y si lo que te irrita no es su privilegio… sino que no necesita a nadie que le diga que vale? ¿Y si lo que más temes no es el autoritarismo… sino quedarte sin alguien a quien culpar? Entonces no. No te indigna que critiquen a AMLO. Te indigna que te arranquen la ilusión que te sostiene. Y eso —lo quieras o no— se llama despertar psicológico... Circula en redes, de autor desconocido.

En Inglaterra, te enseñan como @Claudiashein , @lopezobrador_ y @PartidoMorenaMx destruyeron el estado de derecho, la certeza jurídica y la confianza en el país. Decían que íbamos a ser ejemplo mundial. Y lo somos, de todo lo que no debe hacer un país si quiere ser exitosos. .

@DonPorfifirio Siiiiiiiiiiiiii

¿Te gustaría esto para México?🚬🧐

AMLO: EL SALVADOR DE LOS RESENTIDOS Y PERDEDORES ¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca? ¿Por qué cada crítica te enoja, te hiere, te arde… como si se metieran contigo directamente? Porque no lo ves como un presidente. Lo ves como un espejo emocional. No lo elegiste con la cabeza. Lo elegiste con las tripas. Y él lo supo desde el primer día. Desde el principio, AMLO no vendió ideas: vendió consuelo. No ofreció reformas: ofreció redención. No prometió un país mejor: prometió que tú no eras el culpable de nada. ¿Fracasaste en tus estudios? Fue culpa del “neoliberalismo”. ¿No tienes un buen trabajo? Es porque “la mafia del poder” te lo arrebató. ¿Estás atrapado en una vida que no querías? Tranquilo, no fue tu responsabilidad: el sistema te jodió. Así empezó todo. Transformó el resentimiento en virtud. Convirtió el estancamiento personal en orgullo ideológico. Y llamó “justicia social” a lo que no era más que revancha emocional. ¿Por qué crees que dividió al país entre “los de arriba” y “los de abajo”? Porque no necesitas argumentos cuando tienes una dicotomía moral. Basta con repetir: ellos son los malos, tú eres el bueno. Y así nació la narrativa perfecta para quien no quiere hacerse cargo de sí mismo. Una narrativa donde el culpable siempre es otro. Una donde el esfuerzo personal es irrelevante y el mérito ajeno, sospechoso. ¿Te das cuenta de lo cómodo que es eso? No necesitas mejorar. No necesitas competir. No necesitas estudiar más, ni trabajar más, ni superarte. Solo necesitas indignarte. Y él te dio razones nuevas cada mañana. ¿Ves ahora por qué la crítica a AMLO se siente como un ataque personal? Porque si él está equivocado, entonces tú también. Porque si su discurso es falso, tu excusa también lo es. Y eso duele más que cualquier insulto. Entonces te aferras más. Te radicalizas. Suspende el juicio crítico. Y en nombre de “los pobres” justificas cualquier cosa: censura, militarización, destrucción institucional, ataques a la Corte, manipulación electoral. ¿No es eso lo más antidemocrático que existe? Pero como te dijo que tú eras “el pueblo bueno”, te lo creíste. Y te volviste su cómplice emocional. Porque no estás defendiendo a un presidente. Estás defendiendo tu derecho a no responsabilizarte. Tu derecho a culpar a otros de lo que no has querido enfrentar. Tu derecho a seguir igual… pero sentirte moralmente superior. ¿Y si lo que más odias de los “fifís” no es su riqueza, sino que no te necesitan para nada? ¿Y si lo que más te irrita no es su privilegio, sino su autonomía? ¿Y si por eso necesitas tanto a AMLO? Porque sin él, el fracaso dejaría de ser un mérito. Y la envidia, dejaría de ser virtud. Entonces no. No te enoja que critiquen a tu presidente. Te enoja que te quiten la coartada. Y eso, querido, se llama despertar.

@DavidFaitelson_ Eres un dolor de huevos @DavidFaitelson_ nadie o muy pocos entienden que tu rol es ese, el de crear polémica, de ser incómodo y controversial pero también repugnante, vomitivo, desagradable y odiado.

Es increíble: ahora resulta que dar un punto de vista ==fuerte o no tan fuerte== sobre una decisión futbolística es una acción “para dañar” a otra persona… Me resulta inverosímil que el periodismo haya terminado en esto. Y nadie parece darse cuenta de lo más trascendente del tema: la reacción amenazante, violenta, majadera de la persona sobre quien se profirió la crítica. ¡Wow! Estoy espantado…

@tudimebeto Mucha (buena) producción, efectos y animación pero muy corto en información, eventos, datos y reseñas. Se fueron a lo básico . No es documental, tan solo un video.

No había visto este documental del Estadio Azteca, desde la construcción en 1966 hasta el Mundial del 70, del 86 y ahora de 2026 para ser el primer coloso en celebrar tres Copas del Mundo. Piel chinita con este hermoso video. 🇲🇽❤️

Bastaaaaa de show y teatro. Malagón ni siquiera toca el poste. Cuándo van a poner un alto los árbitros a estos histriónicos. #CompadreVsCarnal

@Anonymous_TA Solo anglosajones

Seleccion de Inglaterra🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 sub-16 ¿Qué veis?

Cría miedos y se comerán tus sueños.

@Memomalo @pedroferriz3 @RicardoBSalinas @PartidoMorenaMx Aplausos, mejor no se pudo haber explicado. 100 % de acuerdo.

Pedro… no es una amenaza para nadie cumplir la ley; la amenaza sería lo contrario: que una sola persona, por rica o famosa que sea, pudiera brincarse resoluciones, auditorías y créditos fiscales nada más porque tiene micrófono. Aquí no “acabaron con un empresario”; lo que se revisó fueron montos que sus propias empresas retuvieron de los sueldos de la gente. ISR que se le descontó al trabajador y nunca se entregó; eso no es “tiranía”, ni “persecución”, ni “atropello a la ley”. Eso tiene un nombre mucho más simple: quedarte con dinero ajeno. A cualquiera de nosotros nos revienta el SAT por muchísimo menos; nadie nos arma discursos épicos para justificarlo. Y si de verdad todo fuera una injusticia monumental, la pregunta es la más básica: ¿dónde están las pruebas? ¿Qué parte del expediente está mal? ¿Qué auditoría está incorrecta? ¿Qué resolución contradice los créditos fiscales? Nada; cero documentos; pura narrativa emocional. Lo que pasó hoy no es una pérdida para nadie; al contrario: es una señal de que, por una vez, el tamaño de la cartera no cambió el peso de la ley. Eso debería ser lo normal en un país, no una tragedia nacional.

Lo que hoy sucedió a @RicardoBSalinas es una amenaza para todos los mexicanos La capacidad que tienen ellos en su tiranía de acabar con los empresarios, pasando encima de la ley Esto no es una victoria para @PartidoMorenaMx Es una pérdida para todos

Hay veces, cuando conoces a cierto tipo de gente, que te preguntas: "de verdad este guey fue el espermatozoide más rápido y fuerte?"

Dios creo la tierra, los mares, el cielo, la fauna, la flora, a los seres humanos; entonces descansó y a partir de ahí: ¡Todo está hecho en China!

Increíble como hay gente que se esfuerza al máximo para dar el mínimo

Los unfollows de X, FB, IG no importan; preocúpate por los unfollows de la vida real..esos si duelen.

La creatividad comienza soñando y acaba en insomnio

En la vida pasan cosas que no esperas y esperas cosas que no pasan

President Claudia Sheinbaum says Mexico will be “the most democratic country in the world” after judicial elections to choose all its judges by popular vote. I explained how this could radically reshape the country’s rule of law — for the worse: