邬Sir新号
13.6K posts
邬Sir新号
@hx8907
那一年，出校门入牢门，‘’实习‘’一年半。最骄傲的称谓：八九学生；最注重的品德：善良；最珍贵的素养：独立之灵魂，批判之精神。基督徒。中华之路：宪政➕基督信仰。为两岸永久和平，主张以民国统一大陆，推崇比美国治理更加卓越的台湾经验（如达台湾水准，大陆GDP将等于近四个美国）真理至上！民族必得自由与解放。
Sacramento, CA Katılım Ekim 2023
591 Takip Edilen1.1K Takipçiler
普通大学生和 985 的学霸有什么区别？ 当学生会主席又有什么用？ 小米的前 HR 何玉凤，直接把学生会主席说得体无完肤。 当时看这段视频的时候，觉得这大姐挺苛刻的。现在想一想，这大姐说的还是挺对的。
中文
中国的普通军队并没有战斗力，为什么？因为严重缺乏蛋白质，吃都吃不饱，我当初108斤入伍，108斤退伍，一斤没长，为什么？因为连队唯一能贪走的钱就是伙食费，我98年在伊犁，属于三类区四类灶，还有艰苦地区补助，每日7.3的餐费最少一半都被贪污走了，国家规定军人每天早餐一个鸡蛋，结果连队竟然买的是鸽子蛋大小的鸡蛋凑数，早餐就是馒头配咸菜，连队连酱油，醋，和辣椒油调料不配，餐桌上是有这些调料盒，但是永远是空的，每周5会餐理论上吃最好，要整鸡整鱼，结果到我们桌子上就变成了鸡屁股，脖子，鱼脑袋和尾巴，连队厨房有意见薄，理论上可以提意见，有个哥们在上面留言：吃不饱，每天很饿。结果被连续三年打压，说是向党猖狂进攻！#军队贪污伙食费
中文
退伍后我参加过多次战友聚会，有一次有个战友给我指了下桌子上一哥们，说这个和我们同年兵，老1连战友，我一看不认识啊，我虽然因和老兵打架被赶到9连，1连的所有同年兵还是很熟的，后来哥们给我介绍，这个兄弟只在我们连队花名册里，他爹是19团老团长，这时候我才恍然大悟，是有这么个事儿，每个基层连队的花名册都会躺上几个吃空饷的关系户，要么是团长儿子，要么是政委侄子，要么是副师长外甥，平时点名根本不在，只有在军队内部考学时候突然出现，每个人都长的白白净净，细皮嫩肉，但无一例外全部都能考上军校，最终还会变成军官回到部队，铁打的营盘流水兵，说的没错，兵你肯定是要滚蛋的，但官不会，他会安排他的儿子孙子重孙子接着当，就像习仲勋一样，安排他儿子习近平世袭着当，子子孙孙，无穷尽也。#军队吃空饷 #神秘花名册
中文
战死几百万，改变现有生活，结果新政权饿死四千万，再屠杀两千万，这就是中国半个多世纪真实历史。
老司机@h5LPyKL7TP6jjop
79年前陕西·安康的绝版影像，看1947年的陕西人的真实生活。 这就是共产党要推翻的旧社会，你觉得有必要发动内战，死几千万人，成立一个独裁政党的政府？再看看它们建立的“新社会”，无休止整人的运动，人民公社，大饥荒，文化大革命…… 历史是一面镜子，是用来对照的！民国时期的腐败能跟今天的中共相比？
中文
陈西：3次获刑、共计坐牢23年的中国政治犯
陈西，原名陈友才，1954年出生于贵州省贵阳市，是中国资深的异议人士与人权捍卫者，也是“零八宪章”的首批签署者之一。他曾是贵州贵阳市轴承厂职工，退伍后担任金筑大学讲师和政保处成员，也曾创办图腾科技实业公司。因持续参与政治改革与民主运动，他三次入狱，被判刑累计23年，成为中国政治犯的代表性人物之一。
陈西的第一次被捕是在1989年“六四”运动期间。彼时，他在贵阳组织“沙龙联谊会”并发起成立“贵州爱国民主联合会”，公开声援北京的民主运动。因言论与组织行为被当局定性为“反革命罪”，他被判处3年徒刑，剥夺政治权利3年。出狱后，他依旧坚持推动中国的民主化。
1995年，陈西与友人筹建“中国民主党贵州分部”，主张党禁松动和政治多元。他的公开言论和组党行为再次遭到当局打压。1996年，贵阳市中级法院以“组织、领导反革命集团罪”判处他10年徒刑，并剥夺政治权利5年。他于2005年刑满释放，但长年监禁未能磨灭其政治信念。
2011年，陈西以独立候选人身份参与地方人大代表选举，成为维权群体中的突出人物。之后不久，他再次遭逮捕。官方指控他在海外网站发表了36篇“煽动性文章”，以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。他坚持认为自己无罪，拒绝上诉。服刑期间，他被关押在贵州省兴义监狱，遭受严格监控，与外界联系几乎完全中断，探监也受到严格限制。
2021年11月，陈西刑满出狱，但生活仍在监控之下。他的住所周边常驻警力，亲友来访受阻，个人行动亦受限制。更为棘手的是，由于服刑期间无法缴纳社保，贵阳市社保局至今未承认他应享的养老待遇，使他生活陷入困境。2020年，独立中文笔会授予他“刘晓波写作勇气奖”，以表彰其在高压下坚持书写真相的勇气。
陈西的经历，是中国当代政治异议人士命运的缩影。他始终以和平理性的方式追求民主法治，却因此付出自由与生活的沉重代价。出狱后的他，依然是一位被边缘化的“自由人”，但其不屈精神仍激励着中国社会中渴望言论自由与政治改革的人们。
中文
家母于2026年3月19日在家中辞世，享年78岁。
2024年下半年家母在淮安区人民医院查出肺癌，后在上海肺科医院再次确诊并接受治疗，主要用药是靶向药，靶向药的用药一直持续到去世前。
自2024年下半年确诊以来，家母一直积极配合治疗。在靶向药物的帮助下，她的病情长期保持在相对稳定的状态，这给了我们全家极大的信心与慰藉。期间，家母在淮安区人民医院又检查出患有冠心病。
2026年3月14日，家母因身体不适再次进入淮安区人民医院住院治疗。然而，在3月18日接受相关治疗方案后，家母病情突发异常，出现严重的心律不齐与心肌梗死。经抢救无果，3月19日上午，在院方明确表示已进入生命终点、建议回家的意见下，家人强忍悲痛带家母回家。
家人不明白的是，一位病情本已趋于平稳的老人，为何在住院期间、在医生已明确知晓其心脏病史的情况下，会遭遇如此突然且剧烈的病情转折？
作为子女，希望能求一个真相，求一份对生命的敬畏与公正。
愿母亲在天堂安息，再无病痛。
中文
🚨本周，前北约秘书长、现任挪威财政大臣延斯·斯托尔滕贝格做客福克斯新闻，就北约问题接受采访，他试图告诉川普，欧洲不加入战争，不是因为软弱，而是因为程序正义。欧洲没抛弃美国，是川普在推开欧洲。
📌关于欧洲为何没有加入战争，
他说道：“北约是一个防御性联盟。对伊朗的打击或战争从来都不是北约的行动。”
📌关于欧洲是否在伊朗问题上与美国存在分歧，
他说道：“我们都认为伊朗的核计划很危险。问题在于我们如何实现这个目标。”
问题从来不在于目的地，而在于到达目的地的方式。
📌关于川普在发动战争前应该做什么：
“如果你想让北约出力，那么你至少应该像9/11事件后那样，和北约盟国坐下来谈谈。你不能指望我们在没有任何磋商、没有任何北约内部讨论的情况下就立刻行动，然后才决定发动攻击。”
你不能在凌晨两点通过Truth Social网站发动战争，然后在早餐时打电话给盟友求助。
📌关于欧洲是否抛弃了美国：
“大多数欧洲盟国都确保了他们的基地和基础设施对美国开放。虽然也有一些例外，但大多数盟国都做出了贡献。”
大多数盟国都提供了帮助。默默地。他们并没有被要求支持一场他们认为非法的战争。
📌关于为何退出北约对美国而言将是灾难性的，
他说道：“美国占全球经济的25%。但如果加上北约盟国，我们就占全球经济的50%，也拥有世界50%的军事实力。因此，拥有朋友和盟友会让美国更安全——而俄罗斯和中国却完全没有这种优势。”
“北约并非永恒不变，也并非铁律，它不会在未来十年继续存在。”
📌关于川普称北约是“纸老虎”。
斯托尔滕贝格以典型的挪威式含蓄回应道，纸老虎一旦被你亲手烧毁，就几乎毫无用处了。
📌 关于“美国并不孤单”：
除了 50% 经济总量，他特别强调了一个让川普无法反击的事实：
“在过去的阿富汗和伊拉克战争中，数以万计的欧洲和加拿大士兵与美军肩并肩战斗，许多人为此付出了生命。”
盟友的价值不只是在那 2% 的账单上，而是在那些美国最孤独、最需要鲜血和合法性的时刻。
他提醒川普：如果你把这些朋友都骂走了，下一次进入德黑兰或任何地方，美国大兵将真的只能孤军奋战。
📌在回应川普认为美国情报天下第一、不需要欧洲时，
他说：“北约盟国提供的地缘情报是美国无法在华盛顿通过卫星完全获取的。尤其是在中东和北非，我们的盟友拥有数百年的在地经验，这些都是不可替代的。”
📌关于“威慑力”的真正来源
这是对川普“极限施压”逻辑最优雅的反驳：
他说： “威慑力不仅仅取决于你拥有多少枚导弹，更取决于你的对手是否相信你会得到盟友的一致支持。”
📌关于“中国和俄罗斯的围观”
延斯在采访最后用了一种近乎“警告”的语气： “在北京和莫斯科，他们最希望看到的景象就是北约的内讧。当美国与欧洲争吵时，真正的竞争对手正在举杯庆祝。”
rainbow7852@rainbow78521
🚨WSJ报道，欧洲正认真对待川普威胁让美国退出北约的言论，悄悄构建一个没有美国的欧洲北约备用方案。转折点在于德国终于不再假装华盛顿是可靠的安全保障者，转而支持。这不仅是战术上的调整，更是欧洲地缘政治思维的一次重大重塑。 据《华尔街日报》报道，欧洲各国正与加拿大商讨建立一个“欧洲北约”，以应对川普可能让美国退出北约或大幅削减其参与的情况。 📌目前，整个北约体系严重依赖美国——从情报和后勤到指挥结构。欧洲人希望逐步接管这些职能，并加强自身在北约体系内的影响力。 📌该方案包括将关键指挥角色移交给欧洲人，取代美国的军事能力，以及将法国的核保护伞扩展到整个欧洲大陆。 据报道，转折点在于德国终于不再假装华盛顿是可靠的安全保障者。 📌欧洲各国目前正在制定的一项名为“欧洲北约”（European NATO）的应急备用计划的概要 ✅计划的核心目标 该提案的核心目标是确保在没有美国参与的情况下，欧洲仍能利用北约现有的军事结构进行自卫 。 这一计划的紧迫性直接源于伊朗战争风险的不断上升。欧洲担心，如果美国在霍尔木兹海峡等关键战略节点的政策发生剧变，欧洲的能源安全和地缘防线将面临真空。 ✅该计划的三大关键支柱 --指挥与控制权的转移： 非正式被称为“欧洲北约”的这一构想，主张增加欧洲人在联盟指挥和控制角色中的代表权 。这意味着关键的军事决策岗位可能由欧洲将领接替，以减少对华盛顿指挥系统的依赖。 --军事能力的填补： 欧洲计划显著增强自身的军事能力，特别是那些长期依赖美国资产的领域（如情报监控、重型空运、远程后勤等）。 --“核保护伞”的多元化： 这是最敏感也最关键的变动。法国总统马克龙提出的“前沿威慑”和扩大核保护伞，实际上是为欧洲提供了一个“终极安全备份”。 当美国对欧洲的安全承诺存疑时，法国和英国的核威慑成为欧洲确保主权不被外力直接要挟的底线。 📌德国态度的“历史性转变” 长期以来，德国一直反对在国防上采取“单干”模式。然而，由于对当前跨大西洋关系可靠性的担忧，德国已正式转而支持这一备用计划，这被视为该计划获得实质性进展的关键转折点 。 过去，德国习惯于依靠美国的军事力量来平衡其欧洲经济巨人的地位，但现在的柏林政府认为，过度依赖美国带来的“不确定性”已成为国家安全的头号风险。 📌为什么被称为“备用”方案？ ✅该计划并不打算解散北约或建立一个新的并行组织，而是通过在北约内部“去美国化”来确保连续性。 即：如果美国退出，现有的北约指挥链条、情报共享机制和协同训练体系能够立即由欧洲成员国全盘接管并继续运行。 ✅欧洲官员强调，这是一种“未雨绸缪”的避险措施。 随着霍尔木兹海峡和伊朗局势的紧张度达到临界点，欧洲认为不能再将所有安全赌注压在一个随时可能调整战略方向的盟友身上 。 📌这项“无美国”备用计划标志着跨大西洋关系的重大裂痕已经公开化。 欧洲国家，特别是核心大国如德国，已经开始从“假装华盛顿可靠”转向“在最坏的情况下独自生存”。 这不仅是战术上的调整，更是欧洲地缘政治思维的一次重大重塑。 📌欧洲现在的心态可以概括为：“即便依然相信盟友，也必须具备独自生存的能力。” 欧洲并没有因为这些举动而变得“反美”，但他们确实在经历一个“去中心化”的过程： ✅过去，欧洲的安全政策在很大程度上是华盛顿决策的“下游”。 现在，欧洲开始尝试建立一套独立的“战略自主”框架，这意味着即便美国还在北约，欧洲在面对地区冲突（如伊朗、中东危机）时，也会有独立于美国偏好的判断和行动能力。 ✅欧洲人很清楚，要完全替代美国极其昂贵，且在短期内难以在技术和情报系统上做到无缝衔接。 但他们认为，支付这种“昂贵的自主代价”要比承担“一旦被美国抛弃就彻底崩溃”的风险更划算。 ✅正如报道所言，欧洲并不是要搞一个与现有北约敌对的组织，而是打造一个“保险机制”。 其核心逻辑是：如果美国因为各种原因（选举政治、战略转向、或是对地区冲突的不满）选择撤军或拒绝履行防御义务，欧洲必须确保北约的指挥体系、后勤和威慑能力不至于瞬间崩溃。 📌欧洲确实因为看到了“完全依赖”的风险，而选择了“对冲策略”。这是一种基于生存理性的“痛苦的独立”。他们不希望彻底断开与美国的纽带，但他们不再愿意将所有国家的命运都系在一位美国总统的“发帖心情”之上。 📌这项“无美国”备用计划标志着跨大西洋关系的重大裂痕已经公开化。 欧洲国家，特别是核心大国如德国，已经开始从“假装华盛顿可靠”转向“在最坏的情况下独自生存”。 这不仅是战术上的调整，更是欧洲地缘政治思维的一次重大重塑。
中文
