河鱼5521

又有人瞎解读清朝历史，还有什么红楼梦。我可以说，如果按照中国封建社会的历史逻辑，清朝是中国历朝历代王朝中差不多最出色的之一，可以排进前三。可以与之对比的，大概只有秦帝国，大汉和盛唐。 清朝的皇帝都十分勤勉，没有一位昏君，每天三点钟起床，晚上八点钟睡觉，没有周六日，上朝，批阅奏折。这种007的工作节奏，在历代开国皇帝中不少见，但传上两三代一般就不行了，但唯独清朝，直到最后灭亡，祖训下的工作制度都基本萧规曹随。 清朝的皇帝嫔妃数量也很少，和古代汉族王朝的那些昏君动辄佳丽三千完全不是一个数量级。 清朝的王公贵族也是分而不封，都住在北京，除了少数世袭罔替的铁帽子，三五代之后就成了普通的黄带子。与明朝相对比，十万朱元璋的后代，统统称为豢养的猪，拖垮了明朝的财政。 更为关键的，古代王朝从没有解决立嫡立贤之间的冲突，清朝发明的储位密建制，是一个传统王权更替的创举。非常了不起。既解决的王子们的无序竞争问题，又解决了合法性的问题。 整个清朝的赋税在历朝历代中也是相对较轻的，这一点也可以从人口在清朝爆发性增长看出。 一直到灭亡，清朝的退出方式，也是历朝历代中相对体面的，颁布退位诏书，避免大规模杀戮。 清王朝的灭亡，主要是遇到了全球化，在全球化的体系下，中国封建王朝的更替逻辑变了，于是清朝显得落后，愚昧，守旧。但如果放到旧逻辑里，它已经做的足够出色。 晚清之所以割地赔款，是因为清朝的开拓者们打下的基业，有足够的本钱。清朝实际统治的区域，是中国历朝历代最大的，汉唐虽然号称很大，但都是后世的意淫，比如新疆，就是派几十个人在那，并无实际的行政管理。而清朝在新疆，包括西藏内外蒙古，都是有实际管理的。就连台湾，也是在清朝最终纳入版图实际管理的。 晚清割地再割地，中国还有960万。假如换成明朝，遇到近代化，现如今能有一半疆土都不一定，搞不好中国都不存在了。 别没事瞎扯了，赶紧去送外卖吧。