مساعد قانوني ذكي |إبرام الذكي

@nasirshayb @LawNahj سيتم مشاركة رابط الدورة في الموعد على هذه التغريدة

@ibram_ai @LawNahj اي أجد الرابط

كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساهم في صناعة القرار القانوني؟ يسر إبرام الذكي بالتعاون مع @LawNahj دعوتكم لحضور دورة: الذكاء الاصطناعي في العمل القانوني 📆الثلاثاء 19 مايو 🕔الساعة 8 مساءً 📍عن بُعد عبر تطبيق زوم 📑يوجد شهادات حضور دورة لإثراء معرفتكم القانونية ⚖️ بانتظاركم ⏳

نبحث عن محام 🚨 - يطمح للتميز في مخرجاته القانونية. -يبحث عن وسيلة ذكية تختصر ساعات بحثه وصياغته. - يؤمن أن الصياغة المحكمة هي بصمة المحامي الحقيقية. - الحل ليس في الجهد المضاعف، بل في الأداة الأذكى. اكتشف ملامح مستقبلك المهني في إبرام .

رسميًا 2026 = عام الذكاء الاصطناعي يتبادر في أذهان كل قانوني سؤال: كيف ستتأثر المهن القانونية؟ وكيف أتميز في سوق يزداد تنافسية؟ الحقيقة التي لا مفر منها: الذكاء الاصطناعي لم يعد أداة اختيارية في هذا الثريد، نستعرض كيف سيعيد الذكاء الاصطناعي صياغة مهنة المحاماة في مملكتنا⚖️🇸🇦

@lawyerabdulbari الذكاء الاصطناعي هو اليد اليمين اللي ما تستغني عنها. يمكن ما يصير قاضي، بس أكيد بيصير العمود الفقري لكل مكتب محاماة ناجح يبي يواكب زمن السرعة.

. ما مدى تأثير الذكاء الاصطناعي على المجال القانوني ؟ أظن- والله أعلم - أن الذكاء الاصطناعي ( Ai ) سيصبح ( قاضيا ) وليس مجرد محامٍ. لا تغركم الأخطاء الموجودة الآن لأن مستواى ( Ai) حاليا مثل الشخص المصاب بارتجاج بسيط في المخ فترة بسيطة ويتعافى ويعود لطبيعته. لذلك يحتاج (Ai) مزيد من التطور وتخزين المعلومات بشكل أوسع وتحديثها باستمرار. ما رأيك @grok ؟ #صباحيات #صباح_الخير

@nawaftw2 @drra_6 الحقيقة أحنا في زمن السرعه كل المهام اللي ذكرتها من قراءة أنظمة وكتابة مذكرات، صارت تنجز بدقة خرافية لو استخدمت الأداة الصح اللي تخدمك وتفهم طبيعة عملك

@drra_6 الوقت الوقت هو أول شىء تبيعه في مهنة المحاماة تحتاج وقت للعملاء تحتاج وقت للقراءة ومراجعة الانظمة تحتاج وقت لكتابة المذكرات وغيره كثير

"لكي تكون محاميًا جيّدًا لابد أن تدمر شيئًا من حياتك" ما رأيكم معشر المحامين في هذه المقولة؟

@drra_6 مهنة المحاماة تاكل الوقت والجهد، وكثير يظن إن ضريبة النجاح هي الاحتراق المهني.. لكن الحقيقة إن المحامي المبدع يحتاج ذهن صافي عشان يبني الحجة القوية، مو ذهن غرقان في البحث والتدقيق الروتيني في إبرام ؛ نؤمن ان النجاح يبنى بالذكاء وليس بالجهد و التضحيه

@a7madn7ar كفيت ووفيت تحليل عميق يلامس جوهر المهنة. فعلاً الذكاء القانوني يبدأ وينتهي عند المحامي، والذكاء الاصطناعي ما هو إلا محرّك يعالج البيانات الضخمة في ثواني

هل سيؤدي الذكاء الاصطناعي إلى اضمحلال مهنة المحاماة أو الاستغناء عنها ؟ وهل يكفي الاشتراك في النسخة المدفوعة منه عن زيارة المحامي ؟ الجواب للمتعجّل لا . بكل تأكيد. وللمستفصل : 1/ وخلافاً لمايعتقد البعض لا يقوم العمل القانوني على مجرد استحضار النصوص أو الربط بينها فقط ، بل يقوم على عمليات عقلية معقّدة ومتعددة تتصل بالربط الصحيح بين النص والواقعة أو مايسمى بالتكييف، وهو أمر عسير - حتى على بعض أذكياء البشر - حيث يتطلب تلمّس أوجه التناسب ( المنطقي ) بين النص والواقعة . ويحتم استحضاراً لجميع الأوصاف المؤثرة وتعليلاً للنصوص المشتبه أو الواجبة التطبيق ، وفي كثير من الأحيان الموازنة بين نصيّن صحيحين يحكمان ذات الواقعة . وهذه كلها مهارات لم يصل لها كثير من المهنيين فضلاً عن الآلة . 2/ يقوم العمل القانوني في أكثره على فكرة ( الموائمة ) أو ( الاستنسابيّة) ، وذلك في الحالات التي لا يمكن أن يواجهها النص بحكم واحد . مما يمنح القاضي سلطة تقديرية واسعة في تقدير كل واقعة على حدة وذلك بالنظر إلى ظروفها ووقائعها = ويعني ذلك أن معايير الحكم في كثير من الأحيان هي معايير مرنة ( غير منضبطة ) تختلف في تقديرها - حتى بين البشر انفسهم - فمعايير ( العدالة والقانون الطبيعي والنظام العام و الضرورة الملحة والإكراه الملجئ والظروف الطارئة ومبررات فسخ العقود … الخ ) كلها معايير لم تحض بإتفاق بشري حتى الآن ! وهي تقوم في حقيقتها على التعليل الإقناعي لا على النصوص الحاسمة. ولذلك وُجدت درجات متعددة للتقاضي . بل تقوم بعض التخصصات القانونية ( كالجنائي والإداري) بأكملها على فكرة التقدير المطلق حيث لا توجد لهما قواعدة محددة في الإثبات . 3/ يتطلب العمل القانوني بوجه عام مهارتي الاستنتاج والقياس لا سيما في مجال الإثبات . فالقرائن القضائية واستنتاجها وتعاضد الأدلة وتضاممها وغيرهما من المُكنات الإثباتية تتطلبان قدرة عقلية متقدمة . 4/ لا ينحصر العمل القانوني في الجانب البحثي أو الكتابي ( التحريري ) فقط ، بل يقوم على مهارات المواجهة والمناظرة والمناقشة وابتداع الردود والتعليلات. ولعل الاستجواب هو سبيل النجاة عندما تمحل الدعاوى من الأدلة . وهي مهارة بشرية بحته . 5/ الثقة الواجبة ، حيث يترتب على العمل القانوني آثار ونتائج خطيرة وقاسية . مما يحتم اللجوء - بعد الله - لمهني يمكن الوثوق به والرجوع عليه عند ارتكاب الأخطاء. بقي التنبيه أخيراً على أن هذه التغريدة تنظر إلى المسألة من جهة طبيعة العمل القانوني ولا تتناول الحديث عن تكوين الذكاء الاصطناعي أو أهميته أو فائدته للبشرية عموماً ولرجل القانوني بوجه خاص .

@bm_lwy نقطة جوهرية، الإبداع يحتاج وعاء يحفظه، والتقنية اليوم هي اللي ترتب هالإبداع.

▪︎ "بـعـض" المهنيين يظلم نفسه ! نعم، كما قرأت يظلم (نفسه)، لديه قائمة (مميزة) بالأعمال التي أنجزها ولكن للأسف، يفتقر إلى كيفية استغلالها استغلالاً جيداً. فلا يستحضرها عند الضرورة، ولا يمتلك ملف أعمال مهني مميز بسلسلة الأعمال المنجزة بشكلٍ احترافي، وليس له الرغبة بالتواصل مع مسوق محترف لإبراز هذا الجزء من النجاح (المُهْمَل). ▪︎ باختصار أرجوك كن (منظماً) في ترتيب وإعداد نجاحاتك المهنية ولو كانت "صغيرة". ▪︎ وتذكر أن العشوائية تسرق منك الشعور بالاحتراف، قد تكون مبدع في تفاصيل معينة وتؤديها ببراعة لا يملكها غيرك، ومع ذلك لا تعلم أنك "محترف" لأنك لم تضع هذا الإبداع في إطاره الصحيح. وفقنا الله وإياكم.

⚠️الخطأ الخامس: الإطالة والحشو (أكثر من ٣–٤ صفحات تكرار) ⚠️السادس: تجاهل المراجعة (أخطاء إملائية ونحوية تضعف المذكرة) اختصروا وقت الصياغة وزيدوا دقتكم في المذكرة الأولية بأداة متخصصة بالأنظمة السعودية مع ابرام smartibram.com #قانون #مساعد_قانوني_ذكي #ابرام_الذكي

⚠️الخطأ الرابع: ما تحط طلبات واضحة ومرقمة في النهاية تنتهي المذكرة بـ"نرجو الحكم بكذا" بدون ترقيم أو تفصيل. الحل: ضع قسم "الطلبات" مرقم: ١. رفض الدعوى ٢. إلزام المدعي بالرسوم ٣. ...

كم مرة صارت مذكرتك قوية بس القاضي تجاهلها أو رفضها؟ ⚖️✖️ غالبًا السبب مو في الدفوع.. السبب أخطاء صياغة شائعة تخلي المذكرة ضعيفة قدام القاضي! إليكم ٦ أخطاء قاتلة يقع فيها كثير (من واقع الترافع اليومي وناجز):

@hakeem_law2 لماذا تعتقد إنه مستحيل ؟ هل بسبب الهلوسات في الأدوات العامة؟ أم عدم دقة في التطبيق على النظام السعودي؟ أم تجارب سابقة؟

@law_z1 فعلا ,الـذكاء الاصطناعي شريك لمن يعرف كيف يوجهه, من يتعامل معه كأداة تطوير سيجد نفسه في المقدمة دائماً.

الـAi فرض واقع فلا حاجة لك بأن تقاومه، والأفضل لك أن تتعامل معه وتستفيد منه

@iabdullah_law الذكاء الاصطناعي هو المحرك الذي يوفر الوقت والجهد، لكن القائد سيظل دائماً هو المحامي البشري

اليوم سمعت جُملة في برودكاست قانوني مُخصص فقط لاستخدام ادوات الذكاء الاصطناعي في مجال المُحاماة. " الذكاء الاصطناعي لن يُغني عن التواصل البشري، فهو اداة وليس بشر " . تأكيد على ان مهنة المُحاماة مهنة اقناع و إفهام ⚖️. لمن اراد البرودكاست 🎧: podcasts.apple.com/sa/podcast/the…

@sibamassa قراءة دقيقة للواقع.. التحول الرقمي لم يعد خياراً بل شرطاً للبقاء

إجادة المحامي للتعامل مع الذكاء الاصطناعي ستصبح مهارة أساسية مثل الكتابة على الوورد، أي مكتب محاماة لا يتحول للذكاء الاصطناعي سيخرج من المنافسة قبل نهاية عام 2026م ..