Игорь Новиков 🇷🇺

А было так. 1) Разумеется, никаких закулисных переговоров и встреч не было. Ни разу, ни с кем. 2) Была публичная кампания, которая исходно формулировалась так: мы начинаем вести кампанию до регистрации, и делаем ее такой яркой и заметной, чтобы в случае отказа в регистрации было всем ясно: Собянин испугался единственного конкурента. 3) Кроме агитационной кампании, мы развернули параллельный штаб по харвестингу подписей мундепов. Мы знали, что мунфильтр непроходим; в 2013 году в Москве уже не было достаточного количества независимых мундепов. Тем не менее, и несмотря на заведомую безнадежность дела, этот штаб (им руководил Роман Рубанов) сделал невозможное — они добыли около 75-80 подписей из необходимых 110, куда больше, чем другие кандидаты в мэры. Это тоже было нашим орудием: другим кандидатам нужно было брать подписи единороссов, и больше чем нам — так как же можно было тех регистрировать, а нашего кандидата нет? В далеком 2013 году подобные соображения еще играли значение. 4) В день Х я пришел в АМОМ (ассоциацию мунипальных депутатов, единороссовскую) к Шапошникову (близкий друг Венедиктова, потом станет спикером Мосгордумы). И это была наша единственная с ним встреча. 5) Шапошников положил передо мно на стол заготовленную бумажку. Смысл в том, что они нам дают все 110 подписей, обнуляя наш сбор и получая возможность говорить «мы дали Навальному все подписи для прохождения муниципального фильтра». 6) Я встал и вышел. Сказав, что 110 подписей нам не нужны и мы их не берем. Шапошников побежал за мной по коридору, параллельно звоня начальству (Ирине Белых, она была председателем исполкома ЕР). Все это происходило отнюдь не кулуарно, а на глазах десятков журналистов и наблюдателей. 7) А закончилось все нашей маленькой, но важной политической победой: я своей рукой исправил бумажку и взял столько подписей, сколько нам надо было. И радостно опубликовал этот документ. На следующий день Алексей был зарегистрирован кандидатом. Если «издатель исторического журнала» вот так вот переписывает историю, что же там в его журнале творится!

Проживающий в Британии «исламский академик» заявил, что пока в США «недостаточно мусульман», к построению там халифата надо идти путём получения политической власти По словам Хайтема Аль-Хаддада, на данном этапе в Америке «недостаточно мусульман», но это не должно становиться поводом для того, чтобы страна оставалась «секулярной». Гражданам США, считает «эксперт» по Шариату, необходимо представить ислам как «цивилизационную альтернативу». Как кажется Аль-Хаддаду, весь мир может стать исламским, однако для этого мусульмане должны быть допущены к «процессу принятия решений». Вместе с триумфом политического ислама в США, как считает «учёный», мир станет ближе к тому, чтобы полностью стать мусульманским. В прошлом году стало известно, что расположенный в Мичигане Институт Мифтаха предоставляет площадку радикальным исламистам. Приглашённые спикеры призывали слушателей жить в США ради джихада.