Igor Broseghini

@JoelPinheiro85 @ivanildoiii Faltou interpretação de texto para o comunista de iPhone, ou o básico de matemática pra entender o argumento apresentado no texto do Sowell. Ou faltou honestidade intelectual mesmo.

@ivanildoiii Sobra aí a questão de o quanto é lícito matar civis intencionalmente - cidades inteiras - para acelerar o fim de uma guerra.

Está tendo uma discussão na gringa sobre a bomba atômica. É um tema que já tive uma opinião e mudei com o tempo. Vai abaixo o artigo - e é claro que é do Sowell - que cristalizou minha opinião atual. Americanos anti-americanos por Thomas Sowell TODOS OS AGOSTOS, há cidadãos americanos que viajam ao Japão para se humilharem e humilhar seu país em Hiroshima e Nagasaki. Os japoneses não vão a Nanquim, onde massacraram mais chineses, de maneiras mais brutais e sádicas, do que aqueles que foram mortos nas duas cidades japonesas combinadas. O que foi único sobre Hiroshima e Nagasaki foi a tecnologia com a qual as pessoas foram mortas — não o número de mortos. Mais alemães foram mortos com tipos mais antigos de bombas em Dresden e mais japoneses foram mortos na invasão de Okinawa do que morreram em Hiroshima ou Nagasaki. Diferenças tecnológicas não são diferenças morais. De todas as pessoas mortas durante a Segunda Guerra Mundial, menos de um por cento foram mortas nessas duas cidades combinadas. Se matar é errado, mesmo em tempo de guerra, então por que não condenar o assassinato dos 99 por cento, em vez de destacar o 1 por cento? O incrível poder das armas nucleares, que paira sobre nossas cabeças desde que foram inventadas, é certamente uma razão para lamentar que tais coisas sejam até possíveis. Winston Churchill falou dos segredos do átomo como conhecimento que foi "misericordiosamente retido do homem". Mas era um conhecimento que nossos inimigos estavam buscando, o que levou Albert Einstein — um pacifista — a instar o Presidente Roosevelt a não permitir que os nazistas fossem os primeiros a obtê-lo. Além daqueles americanos meramente desatentos ou ingênuos que viajam a Hiroshima e Nagasaki todos os agostos, há membros da mídia e da academia que raramente perdem uma oportunidade de se colocar moralmente acima dos outros em geral ou de serem anti-americanos em particular. Além disso, historiadores "revisionistas" propagaram a afirmação de que o bombardeio dessas cidades japonesas foi desnecessário, que o Japão estava pronto para se render, que uma invasão não teria sido tão ruim. Alguns dos anti-americanos mais viciosos dizem que essa terrível arma nunca teria sido usada contra pessoas brancas. De que cor eles acham que eram as pessoas em Dresden? A primeira bomba nuclear experimental ainda não havia sido testada quando Dresden foi obliterada e seus habitantes incinerados do ar. Ao contrário daqueles líderes americanos que carregavam a pesada responsabilidade de enviar tropas americanas para o combate na época, esses revisionistas — uma palavra muito educada para mentirosos — criam cenários otimistas nos quais as baixas de uma invasão do Japão são estimadas como uma fração do que o general Douglas MacArthur ou outras autoridades militares da época previam. Na guerra do Pacífico, havia ilhas onde os defensores japoneses que morreram lutando somavam milhares, enquanto aqueles que foram capturados vivos mal chegavam às dezenas — a maioria desses últimos estava gravemente ferida para lutar ou cometer suicídio. Com esse tipo de resistência até a morte sendo comum entre os japoneses na defesa de suas terras conquistadas, como alguém poderia esperar que a defesa de sua própria pátria fosse algo diferente de um banho de sangue para todos os envolvidos? Civis japoneses, incluindo crianças, estavam sendo treinados e doutrinados para morrer defendendo o Japão de invasores. O número que teria feito isso era indiscutivelmente maior do que o número que morreu nas explosões atômicas que os pouparam, bem como as tropas americanas e britânicas que teriam morrido nas praias e no combate de casa em casa nas cidades. O Japão iria perder a guerra, mesmo sem as bombas atômicas? Sim —mas a que preço? Teria sido possível negociar uma rendição japonesa sem uma invasão? Talvez, em termos mais aceitáveis para os japoneses. Mas sem uma rendição incondicional e uma ocupação do Japão, como esse país militarista poderia ter sido convertido em uma das nações mais pacíficas do planeta? Sem a façanha incrível pela qual o General MacArthur mudou as antigas tradições militares japonesas, o Japão poderia estar pronto para lutar novamente em outra década — e, desta vez, ele provavelmente teria a bomba atômica. E não há motivo para acreditar que o Japão teria mostrado a menor hesitação antes de usá-la, ou o menor arrependimento depois. Americanos cheios de culpa poderiam se beneficiar ao ler "O Estupro de Nanjing" ou "Prisioneiro do Sol Nascente". Isso poderia economizar-lhes a passagem aérea para Hiroshima ou Nagasaki.

Queste sono domande fondamentali. #Innovation #innovazione #iso56002 #innovationmanagement

Più tecnologie abilitanti a basso costo, cosa significa pure? #progresso #innovazione #sviluppo

Le imprese italiane continuano a investire in prodotti e servizi digitali. 🗞️"Il #digitale va in controtendenza" su @ItaliaOggi L'innovazione dell'impresa è nelle tue mani con i servizi digitali delle @CamCom_gov 👉infocamere.it/web/ic-home/so… #ICT @Assintel @IDCItaly @INNOVUPnet

Well done! Congratulations!

From now on I change the goal of my Twitter profile only for #innovationmanagement, #innovation and #iso56002 themes. If you are also interested in innovation, please indicate interesting profiles to follow. Thank you!

Da oggi in poi cambio l’obiettivo del mio profilo Twitter solo per il tema #innovationmanagement, #innovazione ed #iso56002. Se sei anche interessato dell’innovazione, ti prego di indicarmi profili interessante da seguire. Grazie!

[#Italia] Entusiasti di aver partecipato alla tavola rotonda Industry 5.0 & #Innovation Management System a Parma, per discutere le #competenze professionali per l'#InnovationManagement e nostro schema di #certificazione accreditato. 👉italy.apave.com/en/

To all my Brazilians friends that attend to @WebSummit, have a look at this and make a visit.

Innovazione, Enel rilancia e adotta lo standard Iso 56002 dlvr.it/SW35V2

Corso "INNOVATION MANAGEMENT" START 28 APRILE I concetti base dell'Innovation Management: metodologie di gestione e studio delle norme standard internazionali di riferimento (norma ISO 56002). ISCIRIVITI academy.geosmartcampus.it/corso-innovati… #innovazione #innovation #Manager #skill

Disponibile il nuovo calendario del corso "Esperto in Sistemi di Gestione dell'Innovazione secondo la ISO 56002" utile all'esame di certificazione come IMS 56002 Advisor. Per gli interessati trovate la descrizione e il calendario del prossimo corso qui: bit.ly/3bniAgd

@Arlindo84624946 @Rconstantino Terra chamando Arlindo… terra chamando Arlindo… vc me escuta?!?!

@Rconstantino Não voto no Lula mas engoliu Bolsonaro. Basta olhar as interações na internet. Como tenho dito, Bolsonaro é o maior responsável pela ressurreição do Lula. Constantino ficou nervoso

Mano do céu!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@PauloRo45679034 @renatovargens @LulaOficial Ouço isso faz algum tempo, e faz todo sentido. Se não tiver fraude, tudo indica que o Bolsonaro vai ganhar de lavada. Seria uma humilhação e uma pá de cal na vida política do Ladrão de 9 dedos.

@renatovargens @LulaOficial @igorbros

Ouve-se boatos da renúncia de @LulaOficial a candidatura à presidência da república. É melhor coisa que esse senhor pode fazer.

@bernardokuster2 Desiste. Bebida não causa demência.

Hoje eu vou beber até ficar assim.

Quem foi o artista que fez essa pérola?

@renatajbarreto Nem aqui na Europa, berço do progressismo, eu vejo essas babaquices… pqp…

Só faltou pedir desculpas por ser homem

@renatajbarreto Não acredito nessa história. Essa treta, pra mim, é uma estratégia de “propaganda negra” (ou cismogênese). Criam essa conversinha pra fazerem crer que o STF é isento de posição ideológica. Tudo armado.

Foda ter que concordar com o PCO 😂

Enquanto o Senado se acovarda, @jairbolsonaro enaltece a nossa CF.

@monark Ok. Não precisa excluir, apenas manter uma boa distância.

Nunca exclua pessoas da sua vida só pq o vocês pensam diferente.