luca illetterati

Quale «israelismo»? Tra le molte «analisi» pubblicate in questi mesi sul conflitto israelo-palestinese, quella di Vito Mancuso, apparsa ieri su La Stampa, rappresenta forse la più grave per impianto concettuale. Fin dal titolo, l’autore equipara il jihədismo dichiaratamente genocida di Həmas alla risposta israeliana, coniando il termine «israelismo» e definendolo senza troppi scrupoli come «nəzi-sionismo». Muovendo da una petitio principii, il teologo reitera il supremo blood libel di un Paese che sarebbe intento a commettere un «gənocidio», applicando una gravissima inversione dell’Olocausto secondo espedienti retorici ben noti, volti a delegittimare moralmente Israele. Mancuso fa così propria una terminologia che un tempo criticava in altri, allorché condannava l’uso «di parole che non dovrebbero essere più scritte dopo la Shoah». 1/5

Che ci sia qualcosa di insostenibile nell'attuale approccio all'accoglienza in Europa è chiarito da una semplice domanda: se, come ha deciso un giudice, l'Egitto non è un paese sicuro, cosa facciamo se i suoi 105 milioni di abitanti chiedono tutti asilo in Italia?

“Polizia italiana razzista nei confronti della comunità rom e delle persone di origine africana”. Donne e uomini in divisa attaccati vergognosamente dall’Ecri (Commissione europea contro il razzismo e l’intolleranza), un ente INUTILE pagato anche con le tasse dei cittadini italiani. Come Lega proporremo di risparmiare questi soldi per destinarli alla Sanità anziché infangare le nostre forze dell’Ordine. Se a questi signori piacciono tanto Rom e clandestini, se li portino tutti i casa loro a Strasburgo.