illy

@to5s0 ที่แน่ๆมีรูปของเจ้าของตัวจริงแต่นอน แค่นั้นแหละ

@illy98789 ทักมาเราไม่ตอบแล้วไงมาว่ารูปปลอมเคยเห็นตัวจริงแล้วหรอ55555

โง่จริงหรือแกล้งโง่ นายกว่าวของมึงไม่ได้ถูกตัดสิทธิเพราะถือหุ้นสื่อ และศาลก็ตัดสินแล้วไอทีวีไม่ได้อยู่ในสถานะสื่อแล้ว เลิกเถอะโพสต์เเต่ข่าวปลอม ไม่ได้ดูฉลาดขึ้นเลย

@Boyychaaa @d_dowwo พวกนี้มันก็หลับหูหลับตาโพสต์ เอ๊ะ... หรือคิดว่ากีบหลอกง่าย 🤔

@pran2844 เป็นผลดีต่อประชากรในพื้นที่

กลยุทธ์หนึ่งของการเมืองบ้านใหญ่ ก็คือ ใช้โอกาสที่เป็นเทศกาล ทำให้จังหวัดของการเมืองบ้านใหญ่ ใช้ทรัพยากรทุกด้านที่ตัวเองมี ผลักดันเมืองหลวงของพรรค แม้จะเป็นเมืองรอง ให้เป็นที่น่าสนใจ ให้เป็นที่รู้จัก ปีนี้ลองดูสงกรานต์ที่จังหวัดพะเยา ที่เปรียบเหมือนเมืองหลวงของกล้าธรรม ของผู้กองธรรมนัส ต่อไปจะสามารถทำให้เมืองรองอย่างพะเยา เป็นหมุดหมายแห่งหนึ่งของการท่องเที่ยวได้หรือไม่ ต้นแบบการทำแบบนี้คนแรกๆก็คือบรรหาร และ สืบทอดมาเป็นเมืองเนวิน ที่บุรีรัมย์

เห็นภาพสงกรานต์พะเยาแล้วยังจะ Simplify แค่ชาวบ้านขายเสียงอีกปะ

ไม่ต้องรอ 4 ปี แค่งานสงกรานต์ก็เห็นความเจริญของ 2 จังหวัดนี้แล้ว

@FIREBefore45 ถ้าเปลี่ยนผชคุยกับเพื่อนว่า เหมือนซูชิสายพานเลยมึงมาเสริฟเรื่อยๆเลย จะโดนผญเอาไปแขวนแน่นอน พร้อมกับสาธยายบราๆๆๆ

ถ้าเป็น ผช พูดแบบนี้บ้างจะเป็นไงนะ? 💭

@Bigwomeninlove ขอไลน์หน่อยครับ

ให้อ่านเล่น

เคยเซฟเธรดนี้ไว้นานแล้ว เผื่อต้องใช้ยามฉุกเฉิน ไม่คิดว่าวันนี้จะตื่นมาตี 5 แล้วจิ้ม shortcut มาแก้เลย ขอให้คนทำเธรดได้บุญเย้อๆ ไม่งั้นคงสติแตกกว่านี้ 😭🙏 x.com/91fifteenone/s…

@gravureheaven @kanekasuze adult.contents.fc2.com/embed/2907045/

@Boyychaaa คนที่ด่าประสาทแดกจะสนใจทำไม มันก็ทำนองเดียวกับที่มา call out เรื่อง ignorant นั่นแหละ อยากให้เลิก ignorant มาช่วยกันแสดงจุดยืนอย่างนั้นอย่างนี้ นโยบายนี้ก็คล้ายๆ ignore นั่นแหละแต่ไม่ถึงขนานนั้น คนแพ้ก็เกลียด คนชนะก็มองกระจอก

ประสาทแดก แล้วทำไมต้องแคร์ว่าคนชนะจะพูดอะไรคนแพ้พูดอะไรด้วย ถ้าพรรคส้มเป็นรัฐบาลประเทศไทยไม่มีสงบแน่

@4v3vpUKYmr4HZ3q @tigeryellowlive พวกหลงประเด็น

ทหาร! มีไว้ทำไม ?

@volleyppk สภาพ แยกของจริงของปลอมยังไม่ออกเลย

อื้อหืออออออออออ คนขับเครื่องบินเก่งมาก

รวมเธรดของเล่น 18+ ค่ะ คัดตัวดีๆ เด็ดๆ มากกว่า 200 รายการ (ต่อ)

สิ่งที่พรรคส้มต้องแก้ 1. เลิก woke 2. เลิกเอาคนแบบรอมฎอนมาพล่าม 3. หัดขี่ชาตินิยมบ้าง ไม่ใช่จะแอนตี้มัน 4. เลิกโชว์หล่อ หลักการแน่นกว่าใคร แต่ไม่ได้หมายความว่าให้ทิ้งหลักการ ต้องไหลให้เป็น 5. คุมโทนพรรคตัวเองด้วย บาลานซ์ซ้าย-ขวา ในพรรคดีๆ 6. อย่าเปลี่ยนคนที่จะลงเขตกะทันหัน

วิธีการถอดถอนองค์กรอิสระที่มักจะถูกอ้างว่า รธน 60 นั้นประชาชนถูกตัดสิทธิ์ ไม่มีอำนาจนั้นแล้ว facebook.com/photo/?fbid=12… เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ปี 60 มีอยู่หนึ่งประเด็นที่โดนโจมตีอย่างมาก คือ ตัดสิทธิที่ประชาชนเคยมี ในการริเริ่มกระบวนการถอดถอนองค์กรอิสระ ซึ่งปี 40 ประชาชนสามารถเข้าชื่อถอดถอนได้จาก 50,000 รายชื่อ ลดเหลือ 20,000 รายชื่อในปี 50 แต่ในปี 60 ไม่มี . มันเป็นความจริงเสี้ยวเดียวครับ ปี 60 ตัดเรื่องประชาชนเข้าชื่อถอดถอนจริง แต่เปลี่ยนเป็น แค่มีผู้กล่าวหากับปปช. ก็เข้าสู่กระบวนการถอดถอนได้แล้วครับ . รธน.ปี 40 การยื่นถอดถอนโดยประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าชื่อ 50,000 รายชื่อ จะยื่นให้ประธานวุฒิสภา แล้วประธานวุฒิสภาจะส่งให้ ปปช.ชี้มูล หากมีมูล ปปช.จะส่งเรื่องไปยังประธานวุฒิสภาและอัยการสูงสุด ประธานวุฒิสภาจะจัดประชุมวุฒิสภา เพื่อลงมติถอดถอน ซึ่งจะถอดถอนได้ต้องใช้เสียงไม่น้อยกว่า 3 ใน 5 ของวุฒิสภา ส่วนอัยการสูงสุดจะพิจารณาฟ้องคดีต่อศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตาแหน่งทางการเมือง [1] . นั่นจึงเป็นสาเหตุทำให้นักการเมืองตามกติกาปี40 ต้องดิ้นรนส่งคนใกล้ชิดไปลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภา จนถูกเรียกว่า “สภาผัวเมีย” นั่นเองครับ [2] . ส่วน รธน.ปี 60 เมื่อมีการกล่าวหานักการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ปปช.จะไต่สวน หากมีมูล และเกี่ยวกับจริยธรรม จะส่งต่อศาลฎีกา หากไม่เกี่ยวกับจริยธรรมฯ จะส่งอัยการสูงสุดพิจารณาฟ้องคดีต่อศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตาแหน่งทางการเมือง [3] . แล้วถ้า ปปช.มีปัญหาเสียเองจะถอดถอนยังไง? ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเข้าชื่อ 20,000 รายชื่อ ยื่นเรื่องต่อประธานรัฐสภา หากประธานรัฐสภาเห็นว่ามีเหตุอันควรก็ส่งต่อให้ประธานศาลฎีกาตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระ หากมีมูล และเกี่ยวกับจริยธรรม คณะผู้ไต่สวนอิสระจะส่งต่อศาลฎีกา หากไม่เกี่ยวกับจริยธรรมฯ จะส่งอัยการสูงสุดพิจารณาฟ้องคดีต่อศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตาแหน่งทางการเมือง [4] . สรุปจะเห็นได้ว่า รธน.ปี 60 ไม่ได้ตัดสิทธิที่ประชาชนในการริเริ่มกระบวนการถอดถอนองค์กรอิสระ ในทางกลับกัน โหดกว่าเดิมอีก แค่นักร้องคนเดียวก็เสียวได้ทั้งสภาทั้งองค์กร นอกจากนั้นยังมีจริยธรรมนักการเมืองกำกับ นอกจากถูกถอดถอนแล้วยังมีโทษห้ามลงรับสมัครรับเลือกตั้งอีกตลอดชีวิต . แล้วคนแรกที่โดนลงโทษตัดสิทธิตลอดชีวิตจากกติกานี้ก็คือ คุณปารีณา ไกรคุปต์ ที่สื่อชอบเรียกว่าเป็นองครักษ์พิทักษ์ลุง [5] . ลุงแกร่างกติกายังไง คนโดนกลายเป็นองครักษ์ลุงซะเอง (ฮา) . นี่เลยทำให้นักการเมืองกลัว รธน.60 กันมากครับ . กลุ่มนึงก็อยากจะแก้ หมวด 1 หมวด 2 อีกกลุ่มก็อยากจะแก้เรื่องดาบประหารทางการเมือง . ส่วนตัวผม “ไม่เห็นชอบ” ให้ร่างใหม่ทั้งฉบับครับ หากมีปัญหามาตราไหนก็แก้เป็นรายมาตราเอา . ไม่งั้นดาบประหารทางการเมืองต้องหายไปจากรัฐธรรมนูญแน่ๆครับ ……………………………………………………………………………… อ้างอิง [1] รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. (11 ตุลาคม 2540). ราชกิจจานุเบกษา, 114(55 ก), มาตรา 304–307. [2] ผู้จัดการออนไลน์, "มีชัย ปลุกผี สภาผัว-เมีย,” ผู้จัดการออนไลน์, 26 ธันวาคม 2558, เข้าถึงจาก mgronline.com/daily/detail/9… (เข้าถึงเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2569). [3] รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (6 เมษายน 2560). ราชกิจจานุเบกษา, 134(40 ก), มาตรา 235. [4] เรื่องเดียวกัน, มาตรา 236-237. [5] ผู้จัดการออนไลน์, “ชะตากรรม “องครักษ์พิทักษ์ลุง” จบไม่สวยสักราย “แรมโบ้” ป้อแป้ จะเป็นคิวต่อไป?? ** “ปารีณา” ครวญ ตกงาน 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีสภาให้ไป ไม่มีไก่ให้เลี้ยง ไม่เหลืออะไรแล้ว,” ผู้จัดการออนไลน์, 8 เมษายน 2565, เข้าถึงจาก mgronline.com/politics/detai…

@Dasarunyu1 @DrnewSuphanat ก็ถูกแล้วกระแสการไม่ยืนมันมาจากส้มเองในอดีต(อนาคตใหม่) คนจำได้มาแขวะเพราะในขณะที่ปั่นให้คนอื่นไม่ยืนแต่ตัวเองกลับทำสิ่งตรงข้าม

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

@ingdinZ พอพูดถึงชั้นผู้น้อยก็โยงไปนายพล พอพูดถึงนายพลวนกลับมาชั้นผู้น้อย วนเวียนไม่จบ คนที่ไม่เข้าใจก็ไม่เข้าใจ

มาฟังทหารจริงๆเค้าพูดเรื่องรายได้ที่พรรคส้มโหมกระพือด่ากองทัพ หาว่าทหารชั้นผู้ใหญ่ไม่ดูแล เบี้ยเลี้ยงน้อยนิดบลาๆๆ คือพูดได้คำเดียวว่าแหก อยากโหนเขาแต่ด่าไม่ถูกที่ถูกคน

ได้คืนครบทุกแอคล้ะ แอคหลักแอคแรก16ปี แอคนี้แอคติ่ง10ปี วิธีกู้ก็คือ ตามเธรดนี้เลย ถามว่ามันใช้บอทตอบกี่รอบกว่าจะคืนก็คือไม่ได้นับ ข้างล่างคือ4อันล่าสุด คือส่งเมลไปทุกรอบที่มันตอบกลับมาแบบนี้ เมลแรกที่ส่งหลังจากแอคปลิวก็ My account @……. has been in read-only mode for over —days due to suspected fake behavior. I have changed password multiple times but it didn’t help. No verification challenge appears when I log in. Please restore full access. ประมานนี้ที่เหลือบอกจีพีทีหรือ เจมมิไนให้ช่วยเขียนได้ + อย่าลืมเพิ่มควาทหงุดหงิดในตัวหนังสือด้วยเช่น Hi X Support, I am writing to express my deep frustration with the repeated automated responses regarding my account (@.......). This is a formal dispute of your recent finding. Let me be absolutely clear: I am a real person, not a bot. I have never used automation, spam, or any prohibited tools. Every single post on my profile was made manually. It is incredibly frustrating that a long-time, genuine user is being silenced by an incorrect automated flag. ย่อหน้าสุดท้ายแล้วแต่ความเกรี้ยวกราด I demand a manual review by a human moderator who can actually distinguish a real user from a bot. Do not dismiss this appeal with another automated template. I expect a human response and a fair chance to clear my name. หรือจะ แบบนี้แล้วแต่สะดวก อย่าให้ดูเป็นบอท I am more than happy to provide any identification or proof to verify that I am a genuine user. Please don't close this case without a manual review. Thank you for your understanding and for giving me a chance to clear this up. นี่ส่งทุกครั้งที่บอทตอบกลับมาว่าไม่restore ส่งไปเรื่อยๆเปลี่ยนบทที่ส่งไปเรื่อยๆด้วย