imelda crivello
2K posts


@DavideSilvestr6 Nonostante la propaganda usata con qualsiasi mezzo è No
Italiano

@LucioMalan Se ha fatto il giro globo!! Basta dire che so diminuiti ,anche se non li sono !!
Italiano

@Marcella_IsBack Forse se non c'erano " sta gentaglia " ma quella attuale ,cimiteri non sarebbero bastati !!?
Italiano

@GuidoCrosetto A legge è ,deve essere uguale par tutti ,!! Male non fare ,paura non avere !!
Italiano

Avere un giudice (ed un PM) che agiscano con terzietà ed imparzialità nello svolgimento del proprio lavoro non è una pretesa assurda ma un diritto costituzionale di ogni cittadino: siamo e dovremmo essere uguali di fronte alla Legge.
Lo siamo?
Non mi pare, da ciò che abbiamo visto negli ultimi decenni.
Il PM ad esempio ha il dovere di svolgere un’indagine cercando elementi contro ed a favore della persona indagata e se un Magistrato svolge il suo lavoro o usa i propri poteri con pregiudizio e parzialità, distrugge il presupposto costituzionale su cui si fondano gli enormi poteri che consentono alla magistratura di sospendere momentaneamente anche alcuni diritti costituzionali individuali.
Un Magistrato che auspica la morte dei colleghi che hanno liberamente votato SÌ o che attacca o irride un Presidente del Consiglio in carica (che può chiamarsi Meloni o Renzi o Draghi o Gentiloni o Conte) nell’aula di un tribunale e cioè nel luogo dove dovrebbe esistere solo la Giustizia, quella senza colori, senza pregiudizi, sopra ogni parte, come può essere considerato terzo, come può offrire garanzie di essere super partes?
E la sua azione a che principi si ispirerà?
La contrapposizione politica?
La volontà di combattere l’esecutivo del momento, se non gli aggrada, sia esso comunale, regionale o nazionale?
Questo tema non può essere trattato con un coro da stadio o un elemento di tifo o di militanza politica perchè riguarda un potere che non deve essere e nemmeno deve apparire di parte.
Archiviato il Referendum questo tema non può essere dimenticato o sotterrato.
Se non lo si affronta allora si che si calpesta la Costituzione e si ferisce la Democrazia.
Come accade da anni.
La Costituzione più bella del mondo si difende e si rispetta ogni giorno, in ogni sua parte, compreso l’articolo 27 comma 2 che recita "l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva".
Invece ci sono persone che sono state perseguitate, attaccate, distrutte per aver ricevuto un avviso di garanzia o un rinvio a giudizio cioè senza nemmeno aver avuto la possibilità di dimostrare la loro innocenza.
Io sono garantista da sempre.
Lo sanno tutti i miei avversari politici che mi hanno trovato sempre dalla parte della Costituzione e quindi mai contro di loro quando sono stati toccati da qualcosa di giudiziario.
Non mi interessa se la persona vota a sx o dx, se è simpatico o antipatico, se ha borse belle e abiti firmati o capelli verdi e ciabatte, se va in vacanza in spiagge di lusso o in una casa occupata.
Io auspico una Giustizia che non sia mai sommaria, che si discuta nelle aule dei tribunali, in un contraddittorio reale tra accusa e difesa, di fronte ad un arbitro terzo e considero tutti i convenuti come mi dice di considerarli la Costituzione: cittadini innocenti fino alla condanna definitiva.
Finito il referendum vedo che molti sostenitori del NO da Gratteri a Conte dicono che occorra intervenire sulla Giustizia, anche sulle correnti e che va garantita la terzietà e l’imparzialità.
Chi la deve garantire?
Chi deve difendere la Costituzione di fronte ad evidenti strappi come quello dell’aula di Napoli?
Prima del Referendum auspicavo un tavolo, qualunque fosse stato il risultato, abbandonando le magliette da ultras e pensando al futuro.
Lo auspico con forza a maggior ragione ora perché non è un tema derogabile.
Non sta a me invitare il Parlamento ed il Governo, la Magistratura e la politica, a provarci, perché non ho il ruolo necessario ed utile per chiedere a tutti ad iniziare un dialogo costruttivo e serio ma posso almeno auspicarlo.
Italiano

@DavideSilvestr6 In effetti se non otteneva i soldi del Pnrr ,che può spendere questo governo ,altro che rovina !!!
Italiano


@debbyRome Solo musulmani ? Anche ortodossi,protestanti ,copti ,atei ,Cristiani veri ,falsi !! Ecco il no
Italiano

@rodolfocorrenti C'è chi è in politica ,pagato da onesti cittadini , è chi cittadino privato i debiti son fatti suoi !
Italiano

@fawollo13 Simili ,con simili !!!del resto c'è chi apre il portafoglio !!!
Italiano

La figlia di un condannato per frode fiscale ha messo come capogruppo al senato del partito, fondato dal padre insieme ad un mafioso, la figlia di un condannato per corruzione e finanziamento illecito. Non siamo un paese, siamo un sogno.
#Berlusconi #Craxi


Italiano

@Newprompt Chi ha ottenuto i soldi che ora spende il governo ?
Italiano

@LilianaArmato Chi è causa del suo mal !! L'artefice è lei !!
Italiano

Come volevasi dimostrare, #Meloni ammette di coprire coloro che commettono reati. Si sente al di sopra della legge.
Ma vi rendete conto della gravità di questa affermazione?
E' chiaro il motivo per cui volevano liberarsi della Magistratura, altro che riforma della giustizia!

Italiano

@SecolodItalia1 Chissà come mai la propaganda becera è sempre quella degli altri!! Visto che i bravi di propaganda campano !!
Italiano

Abuso d’ufficio: “Da Conte propaganda becera. Il testo che cita la sinistra non è quello approvato”. Parla Alessandro Ciriani dlvr.it/TRjh2X
Italiano

@SalamidaFabio Ha chiesto ? Chi è stata a metterli lì !! Lei !!!
Italiano

La premier ha chiesto e ottenuto le teste di Delmastro, Bartolozzi e Santanchè. La domanda è semplice: mentiva prima o mente ora?
fabiosalamida.it/giorgia-meloni…
Italiano

"Il governo italiano è partito con un peso enorme sulle spalle però è la prima volta che un governo, dopo 3 anni, continua ad avere un consenso maggiore di quello che aveva quando ha iniziato!"
Ignazio La Russa a #drittoerovescio
Italiano

@Corriere Se non sin capaci di spiegarsi bene è grave !! Al contrario i cittadini capiscono bene ,si informano ,pensano ,giudicano !!!
Italiano

La Russa: «La sconfitta farà bene. Mai stati contro i giudici, forse non ci siamo spiegati bene. Santanchè? Resterà una risorsa» trib.al/EKdEnEb
Italiano













