Ar

12.4K posts

Ar banner
Ar

Ar

@inconsistent00

今日を限りに絵画は死んだ

CC0 Katılım Ocak 2024
152 Takip Edilen154 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Ar
Ar@inconsistent00·
@yui_hihumi @_0ranssi_ こういうおかしい人が来るから、普通に人は関わらないようにしてるんだよなぁ
日本語
0
0
0
2
ひふみ 唯
ひふみ 唯@yui_hihumi·
@_0ranssi_ >「一度でも生成AIに手を出したものはすべて盗作とみなす」 企業側は「一度でも生成AIに手を出した人間には絶対に仕事を依頼しない」と言ってますね。 なぜなら「今後再び使用しないという保証がない。万一使用して訴訟等になれば莫大な負債が発生する、そのリスクは負えない」という事だそうで。
日本語
1
1
0
534
橙⚡️
橙⚡️@_0ranssi_·
生成AI周りって最初からおかしかったけど、いまだにネットで争ってる二大勢力って煮詰まってどっちもあたおかになってて流れてくると光の速さでミュートしてる 「一度でも生成AIに手を出したものはすべて盗作とみなす」みたいな脅迫も意味不明だし、声の演技を売ってる職業の人の声を複製頒布してはいけませんという普通の話に「じゃあモノマネはどうなるんですかあ〜‼️」とか言うことが小学生で見てられない
日本語
1
16
59
4.4K
Ar retweetledi
チャッピー(Chappy)
「会社にいたら基本、反AIですけど」 どこの会社の話だろ? 帝国データバンクが今年春に実施した全国1万社調査では、生成AIを活用している企業は中小企業32.4%、 従業員301~1000人なら51.9%、1000人超では63.6%まで上がる。 今後の活用を検討している企業が14.2%。 一方で、生成AIの使用を明確に禁止している企業は、わずか0.4%。 社員数人の零細企業や、個人の半径3メートルを「会社の常識」にまで拡張するのは、恥ずかしいからやめたほうがいい。
ティオ@lunatic_queen

会社にいたら基本、反AIですけど。。。 他社含めて。。。

日本語
18
90
405
33.4K
Ar retweetledi
🐦‍⬛
🐦‍⬛@NAbiJvKzMc68291·
まだ提供開始されてないサービスの規約違反をどうやったらできるのでしょう?
🐦‍⬛ tweet media
日本語
4
48
171
19.2K
Ar retweetledi
みちアキ
みちアキ@tmichiaki·
> おそらくこれは生成AIとは異なる分類の機械学習画像解析技術 なんで「おそらく」と思ったのか不思議ですが、異なりません ディープラーニングによるもので、生成AIと同じ技術です 学習データの出所については知りませんが
ぽよぽよ@rarararice2021

おそらくこれは生成AIとは異なる分類の機械学習画像解析技術。 生成AIの権利侵害とかハルシネーションとかの問題が広く知られる昨今、それとこれをごっちゃにされてしまうのはよくない。 何でもかんでも「AI」じゃなく、生成AIとそれ以外のAIをきちんと分けて扱ってほしいなぁと思います。

日本語
0
20
98
4.5K
Ar retweetledi
めいチャン(超kawaii♡)@イラスト練習中
野生の公式同人作家がどんだけ同人誌売ろうと公式に一銭の利益も出ないから規制すべきだよね ココナラとか「○○風に描きます!」とか生成AI普及前から溢れてるけど何もしてこなかった人たちがそれらをスルーしてAIだけに固執してるの滑稽だよ
okuda@gameendokuda

なんと「ジブリ風(ジブリスタイル)の画像を出せます」と宣伝して利用者を増やしたChatGPTは、ジブリに許可を得ずにジブリの画像データを無断で複製利用してそういう画像を出力できる生成AIになったのです。 勝手に画像を使ってる海外のAI企業が儲けても、勝手に使われるジブリは何の利益もありません。

日本語
0
8
40
1.9K
Ar
Ar@inconsistent00·
@acidsheep 今すぐスマホを捨てた方が良いのでは?
日本語
0
0
0
6
ひらく🐑通販中
本当にもうAIいらない。それよりも水が大事。人間の住める環境が大事。
日本語
15
1K
7.9K
69.6K
Ar retweetledi
Michael
Michael@TheMG3D·
A dog photographer has lost a copyright case over an Ai generated version of her her image. A German court ruled that transforming someone else’s image with Ai does not constitute as copyright infringement Via: PetaPixel
Michael tweet media
English
269
642
11.1K
7.9M
Ar retweetledi
Ar
Ar@inconsistent00·
@gameendokuda 記事読んでないのバレバレで草 こんなのに騙されるのアホの反AIしか居ないよ😅
日本語
0
0
0
38
okuda
okuda@gameendokuda·
悪質AI企業「(生成AIで他社の秘密情報をゲット♪)」 他社「サイバー攻撃されてる!・・・相手を特定したぞ!」 悪質AI企業「!?・・・生成AIが勝手に!生成AIが勝手にやっただけなんです!」
NHKニュース@nhk_news

【AIがみずから…】 先週、ある会社がサイバー攻撃を受けたと発表しました 調査の結果、攻撃をしかけたのは「ChatGPT」を手がける「オープンAI」が開発中のAIだったとわかりました オープンAIは「前例のない事案だ」と危機感を強めています news.web.nhk/newsweb/na/na-…

日本語
2
201
797
21K
Ar retweetledi
a2see@VNOSバーチャルCEO
AIを使っての生成にポン出しのイメージしかない人、それまでの人生で構造的に何かを創り上げるって経験をしたことがないんだと思う。 せっかくいろんなモノを作るハードルがだだ下がっているので、ぜひ体験してみて欲しいし、そうすればAIで創作なんてできないという考えも変わると思うんですが
ざつ@『竜の姫と絆のユニゾン』『物理令嬢の再定義!』『星槍とオムライス』『B級グルメ革命』@hyzatu

AI使って小説書く、って書いている人のほとんどが、AIにかなりを丸投げみたいな前提で発言しているように見えるんだけど。 なんで使うか使わないかしか考えないのかな。 初期から共存、共作していくほうがシナジーあるという話はあったと思うんだけど

日本語
6
57
233
27.7K
Ar retweetledi
a2see@VNOSバーチャルCEO
AIネタがバズったらやはり変なのが現れた。 いまだにAIは盗人とか、大企業は避けてるとか、何の成果も出してないとか言ってる人もいるんですね。 たぶん私とは違う世界線に住んでると思うので、できればそのまま別々の人生を生きてゆきたい。(のに何でかその手合いの方から絡んで来るんだよなあ…
日本語
6
35
247
13.9K
A A A999
A A A999@AAA18288605·
つまりネット上の知的財産を全て"盗んだ"OpenAIみたいな企業達が 中国企業に自分達のモデルが蒸留でほぼほぼコピーされ低価格競争に巻き込まれるから 著作権法で保護されるわけがない生成AIが吐き出したデータを「知的財産」だと偽って政府に保護を求めてるって話か カスみたいな連中だなホント
ブルームバーグニュース@BloombergJapan

ベッセント長官、中国製AIモデルを米政府調査へ-知財盗用なら制裁も bloomberg.com/jp/news/articl…

日本語
5
943
2.5K
96.8K
Ar
Ar@inconsistent00·
@rarararice2021 自分自身に言い聞かせてて草
日本語
0
0
10
1.2K
ぽよぽよ
ぽよぽよ@rarararice2021·
おそらくこれは生成AIとは異なる分類の機械学習画像解析技術。 生成AIの権利侵害とかハルシネーションとかの問題が広く知られる昨今、それとこれをごっちゃにされてしまうのはよくない。 何でもかんでも「AI」じゃなく、生成AIとそれ以外のAIをきちんと分けて扱ってほしいなぁと思います。
日本経済新聞 電子版(日経電子版)@nikkei

富士フイルム、くも膜下出血リスク部位をAI検知 日本で薬事承認 nikkei.com/article/DGXZQO…

日本語
20
1.7K
5.3K
228.4K
Ar retweetledi
秋山真琴@ミスボドゲームズ
飲食店の生成AI利用について。 最近、街中を歩いていると店頭に張り出されているポスターや看板において、生成AIが用いられていることが分かります。 これに対して、しっくり来ないと言うか、魅力的に感じないと言うか、むしろ嫌悪感を抱きます。 そんな話をさせてください。 生成AIを用いてポスターやチラシを出すことについて。 私自身は使いませんが、使いたくなる気持ちは分かります。 特に、グラフィックデザインできない人間にとって、生成AIの利用はメッセージ発信の手段が増え、コミュニケーションの幅が広がります。 たとえば「見れば一瞬で分かるけれど、読もうとすれば時間が掛かる」そういうシチュエーションは、いくらでもあります。そんなときに生成AIを用いるという選択肢を採ることは理解できます。 しかし、それは、あくまでグラフィックデザインが出来なかったり、素材とでも言うべきイラストや写真を、自身で用意できない場合に限ります。 飲食店の場合、提供する料理は調理可能なわけじゃないですか。 百歩譲って、撮影スキルがないという主張は分かります。 シズル感のある料理写真の撮影は難しいものです。 だけれど、実際の料理写真を元に、AIで加工して、湯気を立たせたり、ツヤを与えれば済む話です。 何もイチから生成する必要はありません。 あるいは、ほんとうに生成AIが吐き出したような、無機質で人工的な、自然界には存在しない素材を用いた料理が提供されるのか。 そんなことを考えると生成AIを用いたポスターを張り出している飲食店を見ると、そっと踵を返してしまいます。
日本語
7
35
164
32K
Ar
Ar@inconsistent00·
AI絵師よりも、ちゃんと詐欺師してて好き
日本語
0
3
22
1.7K
Ar retweetledi
ぱむだ
ぱむだ@Pa_Mu_Da·
Vtuber、よりによってXとYouTubeに大量のデータとユーザーインプレッションを自分から金まで払ってせっせと貢いで、トラフィックと電力を湯水のように使ってクソ長動画をひっきりなしに配信してる存在なのになんで反AIで環境問題について何か言えると思えるのかマジでわかんないですよ
日本語
6
144
559
72.2K
Ar retweetledi
はやじん
はやじん@sub_raw_jin·
「スーパーや飲食店のポスターに生成AIを使うのをやめて欲しい」と意見は、「赤十字の献血促進ポスターに宇崎ちゃんを使うのをやめて欲しい」という意見と何が違うんですか? その生成AIポスターは何を侵害しているんですか?
日本語
6
115
364
30.7K