Ingeniero Nuclear

@duroms Y vos en NASA cuánto cobras?

Un becario técnico de la CNEA cobra $699.124 Sueldos de indigencia

EL RA-10 ES EL REACTOR MÁS IMPORTANTE DE ARGENTINA QUE TODAVÍA NO TENEMOS Arrancamos en 2010. La CNEA tomó la decisión de construir el Reactor Argentino Multipropósito RA-10 en el Centro Atómico Ezeiza. Un proyecto de clase mundial. Diseño propio. Más de un millón de horas-hombre de ingeniería. Más de 10.000 documentos técnicos. ¿Para qué sirve? Para casi todo lo estratégico: ⚕️ Salud: producir radioisótopos médicos como el molibdeno-tecnecio, usado en centellogramas y diagnósticos oncológicos. Argentina hoy depende del exterior para esto. 🌍 Exportaciones: la instalación permitiría cubrir el 20% de la demanda mundial de radioisótopos y producir 80 toneladas de silicio dopado, representando el 40% del mercado mundial actual. CUARENTA PORCIENTO DEL MERCADO MUNDIAL. Es CLAVE. 💰 Retorno económico: si la CNEA es inteligente y arma un buen plan de negocios con un socio empresarial, se proyectan exportaciones de entre 80 y 100 millones de dólares anuales. 🔬 Investigación con haces de neutrones, calificación de combustibles nucleares que hoy Argentina tiene que mandar a probar al exterior. Eso es lo lindo. Ahora la historia incómoda. En 2016 se firmaron los contratos de construcción. El objetivo era tenerlo listo para 2019. Llegamos a 2026 y todavía no está puesto a crítico. Cada gobierno prometió el encendido. Ninguno lo cumplió. ¿Y hoy? Las noticias son, por primera vez en años, genuinamente buenas. El proyecto alcanzó un 85% de avance global. La obra civil finalizó a principios de 2024. En mayo de 2025 comenzó la etapa de Ensayos Preoperacionales. La CNEA estima que a fines de 2026 o principios del 2027 se logrará la puesta a crítico. Si todo sale bien (es un gran "si") el reactor estaría listo para producir a mediados de 2027. ESPEREMOS QUE ESTA VEZ SEA EN SERIO.

@duroms Por qué no firmas tus notas en La Izquierda Diario, Mariano?

Piden la renuncia del secretario de Asuntos Nucleares tras sus dichos sobre la Comisión de Energía Atómica Federico Ramos Nápoli, quien calificó al organismo como un “aguantadero de la política”. laizquierdadiario.com/Piden-la-renun…

@alejandroferron Sos CONICET. No opines de la CNEA.

El gobierno sigue poniendo guita en estás cuentas pedorras mientras nos deja sin un peso para laburar en el sector de CyT.

@duroms Justo vos vas a hablar de tener una cuenta fake? Mirá que cuando te apuraron si sos Mariano Saleh negaste todo.

No consiguieron ni técnicos ni ingenieros que salgan a bancar el "plan nuclear Libertario" que tuvieron que inventar uno. De los 4000 empleados NI UNO Probablemente ya sabemos quién maneja la cuenta

Qué pena que "Eddie" me bloqueó. Tenía ganas de contestarle de manera directa. Él no me conoce pero yo lo conozco muy bien de la UBA. Se la da de ingeniero nuclear con los alumnos pero es ingeniero industrial, osea no sabe nada de nada. Menos que menos experto en lo nuclear. Fijense, hace poco comparó la construcción de un data center con la construcción del CAREM. Es muy boludo! No entiende nada. Se le cagan de risa en todo el sector.

@duroms Pero Mariano, son dos cargos de comunicación. Qué ingeniería tenés que haber estudiado para trabajar en institucionales o en responsabilidad social? Además Mariano, me contaron que vos tampoco sos ingeniero y que hace bastante que no te ven en la oficina.

Dos bachilleres en cargos gerenciales del sector nuclear. No tengo nada en contra de los bachilleres, pero me parece una falta de respeto habiendo profesionales que dieron la vida estudiando y trabajando en el sector. Doy fé de eso y odio que se esté utilizando políticamente

LA GRAN MENTIRA DEL LASIE Circula hace días la versión de que el proyecto LASIE para enriquecimiento de uranio por láser fue cerrado o desfinanciado. Lo veo replicado en medios, en Twitter, en grupos del sector. Perdón a los que se comieron el buzón pero es FALSO. ⚛️ El Laboratorio de Separación Isotópica por Láser sigue activo, siendo trabajado y articulado dentro de una gerencia de la CNEA, con un equipo de profesionales de calidad que va todos los días a seguir desarrollando una de las tecnologías más estratégicas que tiene Argentina en el ciclo del combustible nuclear. 🔬 No hay cierre. No hay desmantelamiento. Hay científicos e ingenieros argentinos trabajando, en silencio y con profesionalismo, como siempre lo hicieron. 📝 Lo que sí hay es un vacío de comunicación institucional de la @CNEA_Arg que genera el caldo de cultivo perfecto para este tipo de versiones. Y eso también es un problema que hay que señalar. 📢 A los medios que publicaron la noticia del cierre: revisen sus fuentes. No sean nabos. El sector nuclear argentino tiene 75 años de historia y se merece rigor, no clickbait.

Es verdad que la CNEA es un aguantadero. Trabajé 10 años ahí. En su época de gloria la Comisión tenía menos de 2000 empleados. Hoy tiene 4000 y está paralizada, no tiene una sola linea de investigación o desarrollo que valga la pena (sacando el RA-10 obviamente). Por eso me fui. Les voy a contar todo lo que pasa ahí adentro. También les voy a contar los hitos del sector y por qué Argentina tiene una oportunidad única para ser potencia y líder nuevamente en la industria nuclear. Siganme!