Isa Fernandes

Vamos à explicação: O jornalista voltou a perguntar ao Max algo que ele já tinha respondido umas 90 vezes, sempre com toda a paciência do mundo. Porém, ainda assim, ele decidiu repetir a mesma pergunta novamente só que dessa vez em tom de deboche e rindo da cara dele. Inclusive, jornalistas que estavam presentes confirmaram isso. O Verstappen percebeu o deboche e o riso e questionou por que ele estava rindo e agindo dessa forma ao fazer a pergunta. Mesmo assim, ainda respondeu de novo. A partir do momento em que um jornalista não sabe exercer o próprio papel com respeito e passa a desrespeitar a pessoa que está entrevistando ou a colocá-lo em uma situação constrangedora isso deixa de ser “estou apenas fazendo o meu trabalho”. E isso não acontece só com o Max. Já aconteceu várias vezes na F1 e no esporte em geral: atletas e pilotos sendo colocados diante de perguntas desrespeitosas, provocativas e constrangedoras. E o argumento quase sempre é o mesmo: “estou apenas fazendo meu trabalho”. O Max não quer alguém debochando dele ou tentando constrangê-lo durante uma entrevista. E, sinceramente, ele teve uma atitude que muita gente ali não teria coragem de ter.

E existe um diferença ENORME entre se recusar a falar com o jornalista - que acho que seria o que ele deveria ter feito nesse caso - e IMPEDIR o jornalista de fazer o trabalho dele. Não tratem como se fosse a mesma coisa porque não é.

🧵 Worth keeping in mind that a good chunk of the content you digest/share/aggregate is because F1 has press that is without censorship & intimidation. If they didn’t, many of the media sessions would look like the ones from the private Barcelona shakedown where drivers are asked only straightforward questions that hardly reveal anything interesting. For example, we didn’t find out how the drivers truly felt about the new cars until media was allowed back for Bahrain testing. The role of a reporter is not to be a fan. They can & should give individuals their deserved praise in moments of greatness but they should ask tough, critical questions while maintaining professionalism in other moments too. It’s also not clickbait if it’s an article you don’t like or is a column, which isn’t a news article at all but a designed opinion piece. People can also be nuanced & agree or disagree with one action & then feel differently about something separate. This is not a gotcha. Just because I say I like pizza doesn’t mean I hate pasta. The subject being interviewed also has the right to communicate or do as they please if they feel a reporter is out of line. You can make your own opinion if you feel today’s actions to expel the journalist were justified & no one can take that from you. I personally think it wasn’t justified & there were probably better ways to go about it without making it into what it currently is but that’s just my opinion & admittedly, a biased one at that. I just wanted to help clear up the role of what a journalist does because I feel like many don’t understand how that works. I’ll go back into my box of niche stats now.

Bom dia, se eu não aparecer mais aqui hoje é porque fiquei desabitada. Tem uma mariposa GIGANTE na cortina da janela da sala e infelizmente vou deixar a casa pra ela morar. Eu MORRO DE MEDO e não tem ninguém pra tirar pra mim!

Arquibancada não é lollapalooza. Vai bater leque na casa do caralho