Wiesława Kosewska

💸 NATO chce aby Polska płaciła 8 mld zł rocznie na Ukrainę❗ Sekretarz generalny NATO Mark Rutte przedstawił podczas zamkniętego spotkania ambasadorów propozycję, by każde państwo członkowskie przeznaczało 0,25 procent PKB rocznie na pomoc dla Ukrainy. Dla Polski przy PKB około 3,5 biliona złotych to ponad 8 miliardów złotych rocznie. Łączna wartość takiego zobowiązania dla całego NATO: 143 miliardy dolarów rocznie. Trzykrotnie więcej niż 45 miliardów przekazanych w 2024 roku. Polska już teraz - według danych Instytutu Kielerskiego - przekazuje na pomoc wojskową dla Ukrainy wyższy odsetek PKB niż większość sojuszników. Kraje nordyckie i bałtyckie razem, licząc mniej niż 30 milionów mieszkańców, pokrywają jedną trzecią wsparcia wojskowego całego NATO. Francja i Niemcy - znacznie mniejszy udział niż wynikałoby z ich PKB. Nie może być na to naszej zgody. Otwarte, nieograniczone czasowo zobowiązanie procentowe to blank czek wystawiony bez demokratycznej debaty, bez warunkowości i bez odpowiedzi na pytanie: kiedy to się kończy?⁩

W ubiegłym roku ponad 19 tysięcy imigrantów otrzymało polskie obywatelstwo. To kolejny z rzędu niechlubny rekord, i można się spodziewać, że w tym roku ta liczba będzie jeszcze wyższa. Polska ma niesłychanie liberalne kryteria nadawania obywatelstwa i na poziomie deklaracji chyba wszyscy od prawa do lewa się zgadzają, że zaostrzenie jest konieczne. Projekty mające zmienić tę niebezpieczną sytuację są jednak torpedowane przez rząd Donalda Tuska i sejmową większość. W tej kadencji do Sejmu trafiły już trzy projekty ustaw zaostrzające kryteria nadawania polskiego obywatelstwa. Wszystkie są albo odrzucane, albo mrożone w komisjach. Jednocześnie MSWiA kierowane przez ministra Kierwińskiego od października obiecuje przedstawienie swojego projektu. I na obietnicach się kończy. Kolejne miesiące upływają, a rząd nie jest w stanie ani opracować prostego projektu, ani poprzeć któregoś z projektów opozycji. Czy za tą dziwną bezczynnością rządu stoi kalkulacja, że każdy kolejny imigrant z obywatelstwem to potencjalnie raczej wyborca partii lewicowych niż prawicowych? Rozdawnictwo obywatelstw to śmiertelnie niebezpieczny kierunek. Błędów popełnionych w tym obszarze teraz nie będzie się już dało w przyszłości odwrócić.

⁨„Każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie” Patologia na Uniwersytecie Jagiellońskim ❗ 21 kwietnia w Bibliotece Jagiellońskiej organizacja studencka All In UJ zorganizowała spotkanie z cyklu edukacji seksualnej. Na sali - aula wypełniona po brzegi studentkami i studentami wchodzącymi w dorosłość, szukającymi pracy na nieprzyjaznym rynku. Prelegentka reprezentująca środowisko promujące prostytucję powiedziała im wprost: 📌 "Każda kobieta powinna trochę popracować seksualnie, żeby zobaczyć, jak się zachowują normalni mężczyźni" 📌 "Próg wejścia do eskortingu jest zerowy. Każde z was mogłoby od razu po wyjściu z tego spotkania zostać eskortką" 📌 Prostytucja jest modelem zarobku "lepiej przystosowanym do potrzeb osób neuroatypowych" niż praca w biurze 8-16 Stowarzyszenie Bez, wspierające kobiety z doświadczeniem prostytucji, wysłało swoich przedstawicieli by sprawdzić co głosi prelekcja. Spotkanie nie zawierało żadnych danych naukowych. Na pytanie o statystyki prelegentka odpowiadała "nie wiem, nie pamiętam". Przemoc ze strony klientów nie była przedstawiana jako główne zagrożenie - za to jako zagrożenia wskazano policję i model nordycki penalizujący kupowanie seksu. Tymczasem 9 na 10 kobiet uwikłanych w prostytucję deklaruje chęć jej opuszczenia. Kobiety w kryzysie prostytucji masowo sięgają po alkohol i narkotyki - substancje często im podawane przez sutenerów lub klientów, by przejąć kontrolę. Ryzyko gwałtu, pobicia, chorób wenerycznych i stalkingu jest wpisane w ten proceder - i nie padło na sali ani słowem. Zamiast tego aula pełna młodych ludzi usłyszała, że seks za pieniądze to łatwa, elastyczna alternatywa dla etatu. W czasie rosnącego bezrobocia, gdy coraz więcej młodych szuka wyjścia z trudnej sytuacji materialnej. Uczelnia publiczna - finansowana z podatków Polaków - udostępniła salę na propagandę głębokiej patologii. Tymczasem uczelniane logotyp pojawił się tuż obok producentów prezerwatyw czy gadżetów erotycznych.⁩