Isma 👺

143 posts

Isma 👺 banner
Isma 👺

Isma 👺

@ismaelidk

Bang

Katılım Nisan 2019
82 Takip Edilen158 Takipçiler
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@marchios5698 @irbez4 @maps_black No fue normal: ningún tratado ordinario fija el reparto de un país antes de pelear ni le impone pagar los costos de su propia devastación. No fue simple mortandad bélica; la destrucción sistemática civil y la pérdida del 60% de la población total no tienen paralelo común.
Español
0
0
0
4
Marcão
Marcão@marchios5698·
@ismaelidk @irbez4 @maps_black Apenas um tratado de aliança normal que vocês criam como uma grande conspiração, e as terras repartidas eram de território disputados, se quisessem poderiam ter repartido o Paraguai. E obviamente seus homens vão morrer se você mandar eles para guerra mesmo tendo perdido.
Português
0
0
0
4
BlackMaps 🗺️
BlackMaps 🗺️@maps_black·
🇧🇷🇵🇾 | Lula da Silva "A nosotros nos gusta la paz, pero hay que recordar que un día Paraguay invadió Brasil"
Español
754
399
10.3K
3M
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@marchios5698 @irbez4 @maps_black El Tratado Secreto (1865) existió, se publicó en 1866 y su art. 16 fijó el reparto de tierras. Mitre rechazó a López y se alió con Brasil tras la invasión de Corrientes. Hubo un colapso demográfico del 60% (90% de hombres); la supervivencia del país no niega el exterminio.
Español
1
0
0
14
Marcão
Marcão@marchios5698·
@ismaelidk @irbez4 @maps_black Não existe prova documentada de um tratado secreto para repartir o Paraguai, inclusive um dos planos de Solano era ter o apoio da Argentina, porque eles também eram rivais do Brasil. Se houvesse um extermínio de verdade, o Paraguai não existiria hoje.
Português
1
0
0
26
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @AndradeBR__ @crysoop Son países distintos, pero su geopolítica estaba amarrada. Paraguay era mediterráneo y su comercio dependía de los ríos del Plata. La invasión brasileña a Uruguay en 1864 rompió el equilibrio regional y amenazó su salida al mar. Las soberanías no eran hechos aislados.Haz sinapsis
Español
0
0
0
25
Pero Feitosa 🇨🇻🇧🇷🇵🇹
@ismaelidk @AndradeBR__ @crysoop Não, a intervenção do Brasil no Uruguai não tem nada a ver com a soberania do Paraguai. O Uruguai e o Paraguai são países distintos. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. A unica soberania que foi ameaçada foi a soberania do Brasil e da Argentina quando vocês invadiram.
Português
1
0
0
16
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@marchios5698 @irbez4 @maps_black No pelearon porque se aliaron en un Tratado Secreto para repartirse la región. Llamar "espantapájaros" a Brasil es negar la invasión real a Uruguay en 1864 y el exterminio documentado de nuestro pueblo. No es un enemigo imaginario paraguayo, es tu propia historia militar.
Español
1
0
0
32
Marcão
Marcão@marchios5698·
@ismaelidk @irbez4 @maps_black Se o Brasil quisesse mesmo guerra, já teríamos tido conflitos com os Argentinos, são os Paraguaios que ficam criando esse espantalho do Brasil
Português
1
0
0
25
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @AndradeBR__ @crysoop De nuevo,Brasil invadió Uruguay,rompiendo el equilibrio del Plata.Aislar a Paraguay y cerrar nuestro acceso al océano era una amenaza directa a nuestra soberanía. No fue entrometimiento,fue supervivencia geopolítica contra el cerco que el Imperio estaba armando.(¿No captas ya?)
Español
1
0
0
23
Pero Feitosa 🇨🇻🇧🇷🇵🇹
@ismaelidk @AndradeBR__ @crysoop Resposta defensiva de quê? O Brasil não invadiu o Paraguai. De quem vocês estavam se defendendo se a situação não tinha nada a ver com vocês? Vocês que quiseram se intrometer num conflito que não dizia respeito ao Paraguai.
Português
1
0
1
16
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @AndradeBR__ @crysoop La invasión a Mato Grosso y Corrientes no fue una agresión fortuita, sino una respuesta defensiva. Brasil rompió el equilibrio geopolítico al invadir Uruguay, mientras Mitre simulaba neutralidad ayudando a los brasileños. Paraguay actuó para romper un cerco inminente.
Español
1
0
0
37
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@Raphaelpere1276 @taytarantula Y la afirmación de que López era"visto como un ser despreciable en todo el mundo"es, en su gran mayoría, completamente inflada y responde a una de las campañas de propaganda y difamación más exitosas del siglo XIX en América Latina(No por ello dejaba de ser alguien cuestionable).
Español
0
0
0
44
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@Raphaelpere1276 @taytarantula Acertada. La nueva historiografía confirma el suicidio estratégico por fallas logísticas de López, pero valida su dilema: no actuar implicaba aceptar una asfixia económica y el bloqueo de sus ríos por Brasil. Sus reclamos eran legítimos; la ejecución militar fue el error.
Español
1
0
0
40
tay 🇧🇷
tay 🇧🇷@taytarantula·
- Invada o Brasil 🇧🇷 para apoiar a permanência no poder da retrógrada oligarquia rural do Uruguai - Invada a Argentina 🇦🇷 para tentar chegar ao Uruguai - Brasil, Argentina e Uruguai lhe declaram guerra - Envia crianças para o campo de batalha quando a guerra já estava perdida - Tenha 80% da sua população masculina exterminada - Declare como seu maior herói nacional o homem responsável por toda essa estupidez - Faça-se de vítima até hoje
BlackMaps 🗺️@maps_black

🇧🇷🇵🇾 | Lula da Silva "A nosotros nos gusta la paz, pero hay que recordar que un día Paraguay invadió Brasil"

Português
55
153
2.4K
140.7K
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@Raphaelpere1276 @taytarantula Es correcto. Argentina propuso dividir Paraguay en el Tratado de 1865, pero Brasil también anexó tierras y vetó el reparto total solo por geopolítica. Hubo brutalidad paraguaya(Mato Grosso), pero la respuesta aliada causó un exterminio para nada comparable. Complejo y cruel.
Español
0
0
0
7
Raphael Pereira
Raphael Pereira@Raphaelpere1276·
@ismaelidk @taytarantula Mas quem queria anexar e propôs dividir o Paraguai foi Argentina e não o Brasil, e não foi por benevolência, os Paraguaios em terras que conquistaram dos brasileiros foram no mínimo tão brutais quanto, inclusive matando um governador de fome e massacrando a população.
Português
1
0
0
17
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@Raphaelpere1276 @taytarantula Verlo como 'suicidio' ignora que Brasil rompió el statu quo al invadir Uruguay. Paraguay dependía de los ríos y el cerco era su muerte económica. Argentina apoyaba la asfixia aliada. Fue una defensa geopolítica de supervivencia, aunque la ejecución militar precipitó el desastre.
Español
1
0
0
51
Raphael Pereira
Raphael Pereira@Raphaelpere1276·
@ismaelidk @taytarantula Bem não questiono qualquer um dos países do prata ter suas pretensões, suicídio foi ter atacado o Brasil que sequer tinha um exército regular, não tinha nenhuma pretensão no Paraguai e invadir uma Argentina neutra no caminho.
Português
2
0
3
44
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @AndradeBR__ @crysoop Al avanzar Brasil, Paraguay reaccionó en defensa de Uruguay (Blanco) para no quedar aislado ante el Imperio y Argentina. Lo que Brasil llamó "misión de protección" fue un acto de fuerza que alteró la geopolítica regional y encendió la mecha de la Guerra de la Triple Alianza.
Español
0
0
0
19
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @AndradeBR__ @crysoop Brasil justificó invadir Uruguay en 1864 por ataques fronterizos, pero su fin real era derrocar al gobierno Blanco e imponer al Colorado. El presidente paraguayo Solano López advirtió que esto rompía el equilibrio del Plata, considerando la invasión una amenaza directa.
Español
2
0
0
22
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @Missclown0 @AndradeBR__ @crysoop Falso. El equilibrio regional no fue un pretexto, sino una necesidad vital. Como país mediterráneo, Paraguay defendía la libre navegación fluvial ante la invasión brasileña en Uruguay. No fue expansión por ganancia, sino una reacción defensiva para evitar el cerco de su comercio.
Español
1
0
0
29
Pero Feitosa 🇨🇻🇧🇷🇵🇹
@ismaelidk @Missclown0 @AndradeBR__ @crysoop O Paraguai não atacou por capricho, mas por ganância. Solano López apenas se utilizou da desculpa de "equilíbrio regional" como pretexto para a sua ambição expansionista de hegemonia platina e saída para o mar. Não foi uma resposta defensiva pura, mas uma estratégia de expansão.
Português
1
0
1
25
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @Missclown0 @AndradeBR__ @crysoop Brasil fue el primero en romper la legalidad internacional al invadir Uruguay en 1864 para derrocar a su gobierno, violando el Tratado de Alianza de 1851 que obligaba a respetar la mutua independencia. El Imperio forzó la guerra civil uruguaya para imponer sus propios intereses.
Español
0
0
0
17
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @Missclown0 @AndradeBR__ @crysoop Brasil y Paraguay defendieron intereses propios, pero el Imperio rompió el equilibrio al invadir Uruguay en 1864. Paraguay no atacó por capricho, sino como represalia alertada. La legítima defensa de Brasil fue justa, pero la Alianza secreta y la invasión total civil no.
Español
2
0
0
32
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@marchios5698 @irbez4 @maps_black Es una verdad parcial. Los ataques a estancieiros existiram, pero el Imperio usó eso como pretexto geopolítico para derrocar a los Blancos e imponer un gobierno aliado. Esa invasión rompió el equilibrio regional y envió a miles de brasileños y esclavizados a morir en Paraguay
Español
1
0
0
106
Marcão
Marcão@marchios5698·
@ismaelidk @irbez4 @maps_black Brasileiros estavam sendo assassinados dentro do Uruguai e o governo Blanco apenas ignorava, o Brasil apenas defendeu seus cidadãos(pelo menos eles não os enviam para morte)
Português
1
0
1
146
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@mandingo2449316 @irbez4 @maps_black Y "arrepentimiento" argentino es un mito: ejecutó el conflicto para anexar Misiones y Formosa. Brasil quedó como villano principal por liderar la fase final (1869), masacrando civiles y ocupando Asunción. Ambos aliados ganaron tierras mediante el exterminio.
Español
0
0
0
33
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@mandingo2449316 @irbez4 @maps_black Cierto: la ONU no lo tipifica como genocidio por falta de dolo étnico. Fue guerra total. Pero Brasil sí mató por beneficio futuro: anexó 63,000 km² estratégicos y ricos en yerba mate tras aplicar tácticas salvajes de tierra arrasada y masacres de civiles en la campaña de 1869.
Español
1
0
0
40
Isma 👺
Isma 👺@ismaelidk·
@PeroFeitosa @Missclown0 @AndradeBR__ @crysoop La declaración de guerra de López respondió a la previa intervención brasileña en la región. Si bien el Imperio ejerció su derecho a la defensa, la escala de la destrucción humanitaria posterior superó la lógica defensiva, convirtiéndose en una catástrofe desproporcionada.
Español
2
0
0
29