Ivan Xiao

@risent 花了多少钱

@iveney 我这两几天为了体验小米MiMo，专门用 OpenCode+MiMo 做了一个乒乓球视频分析的项目，大概前后端有个三四万行。整个流程下来竟然跟平时用的 Codex 感觉差不多。

MiMo V2 Pro 体感不错，Gemini 3.1 / GPT 5.4 很好就是太贵。

AI 时代，communication 更重要了。不然 agent 都 prompt 不好。slop 出来也没法好好修改。

Talk is cheap, show me the code -> talk is cheap, show me the demo.

Opencode + oh-my-opencode is pretty insane. Better than claude code (though the test is not quite fair, I only have claude code at work).

Tailscale + DNS subnet + Split DNS is really powerful

"Causal inference is econometrics. Period."

Everyone in LinkedIn is a leader.

我一直找一份对AI工具软件的整理。 不知道谁做的图，谢了。

说来惭愧，我的技术能力整体上还是比较粗糙的，但因为个人有爱好，所以宽度还凑合，这些年一直手也还是脏的。 除了刚毕业的两年代码量贼大，几乎24小时都在写VB，Java和SQL，后来因为很多项目里你不站出来沟通润滑，事情就可能往最糟的地方轻易的滑过去，慢慢的被迫走上了管理岗位。 还记得十年前跟老板沟通绩效的时候，我说我想多写点东西啊，这些人写的好菜；老板说你别想了，没你去扯需求（英文），项目会更菜。 事实上这就是大部分传统企业（非技术驱动，或者体量不足让技术在一定范围内驱动的企业）的现状——技术和业务之间有巨大的鸿沟，这些鸿沟不是优秀的技术能力可以填平的。技术要支撑业务才有价值，技术和要支撑的业务之间，需要有技术思维的人把业务重新定义，抽象，再转变成公司花得起钱的技术能力范围内可以落地的方案。 很多这样的人，在企业内价值非常可观，但出了企业的上下文后身价一定会缩水。这不是工程师面对的问题，而是所有职场人在职业生涯里都会有的问题和困境——如何脱离企业上下文仍然保有自己的竞争力。 纯粹的技术能力是最容易的，但以我粗浅的理解，随着你技术深度的精进，事实上市场上能给你的选择也会窄起来——大部分的企业并不需要（也养不起）科学家级别的技术大牛的。 但无论如何，技术人的优势在于在如今这个技术推动一切的时代，纯粹的技术能力的含金量大部分都可以脱离企业和行业的上下文仍然保留下来，这是我们这样的人的幸运，我一直心存感激和庆幸。 愿自己能写一辈子代码，哪怕工作里已经很多年不怎么写了。

冷知识： Debian distribution codenames are based on the names of characters from the Toy Story films. Debian's unstable trunk is named after Sid, a character who regularly destroyed his toys.

distrochooser.de/en/d5bc1be9435… #distrochooser #linux via @distrochooser

Hollow Knight: Silksong 怎么还没出来

@turingou 最近通胀是挺厉害的，不过这些看起来价格偏高了。图1的估计是在酒店里面的餐厅吃的，里面普遍比外边贵 20% 以上。中餐涨价最离谱，随随便便吃一点就上百是真的，但还是有便宜量足的店。图2不知道是什么高级货那么贵，有机会试试加州特产 In n out，同样分量可能 $20 就能吃到了。

近期外食。也来聊聊北美物价，讲真不在北美居住完全无法亲身感受通胀的严重，基本饮食贵到啥程度呢？图1的早餐加2杯咖啡，图2的俩汉堡薯条和饮料，图3的中餐外卖，均是100美元，相当于13000日元，同样的食物，更好的品质，在日本的物价约3000日元。价格除了外卖之外全部包括18-20%的小费（不能不选）

网易新闻做的2022年年终总结，现在在中国已经全网下架，估计制作团队甚至网易都要因此被整肃 贵在感人至深的同时，没有娇柔没有夸张，没有激进也没有粉饰，好几个地方看哭了。就这样也依然会被血洗 网易还是那个2010年的网易，你们才是真的辛苦了

@rpilocator ugh.... gone while in shopping cart.

跟风 ivanxiao@techhub.social