Jadis

3.4K posts

Jadis

Jadis

@jadisy

這是政治 狗咬狗帳號;風花雪月溫良恭檢讓的 在其他地方。

Taipei City, Taiwan Katılım Ocak 2009
79 Takip Edilen71 Takipçiler
Jadis
Jadis@jadisy·
@Xianzhong_1953 WAPI/WEP事件。多一個規格就算了,還不公開技術細節,還使用政治行政力,禁止其他產品。
中文
0
0
0
41
红袍猫后Penny
红袍猫后Penny@Xianzhong_1953·
冷知识: 大约2010年时,墙内手机才被允许使用wifi。在此之前,墙内手机被移除wifi模块,手机上网必须使用流量。
中文
332
36
1.2K
334.5K
Jadis
Jadis@jadisy·
@quarktalksss 二二八的屠刀還在滴血,自己帶來的人有一半都是匪諜,怎麼可能搞民主。
中文
1
0
0
123
夸克说
夸克说@quarktalksss·
有人刚提了个问题,说假如国民党没在台湾搞戒严,而是一上来就直接推行民主化,台湾会不会出现“台共上台”,演变成小号中国,或者直接被中共渗透占领的情况? 这是个值得思考的好问题,台湾的朋友们也可以想想。
中文
43
0
49
4.7K
Jadis
Jadis@jadisy·
@quarktalksss 各國割據管理,才能造成聯邦的既成事實。避免走回大一統 專制極權的老路。
中文
0
0
0
45
Jadis
Jadis@jadisy·
@quarktalksss 一點都不好,現在在台灣的中華民國,沒有能力駕馭這個大醬缸。 唯一我認為行的,可能的是各國割據代管,在美國槍口下,執行美國給的憲法。 其實作夢很好,連現在的伊朗都難以現代化了。
中文
2
0
4
433
夸克说
夸克说@quarktalksss·
为什么中共倒台后最好的选择是中华民国?注意,这个最好的选择,不仅是对中国人最好的选择,也是对台湾人最好的选择。 很多人都担心,即便中共倒台,中国也难以民主化,会出现一个新的独裁政权,就类似苏联解体后的俄罗斯。这其实是后发国家的一个常态,也就是“旧的、由独裁政体建立的秩序垮台”,但“新的、民主的秩序”又还没建立起来,与此同时,你民间又没有自治传统和自组织力,民众的公民意识又很薄弱,奴性思维严重,这种情况下,就很容易俄罗斯化。 这种情况下,最有效、最具备可行性的方法,就是台湾直接将其成熟的民主制度移植到中国。这一点,就类似战后美国在日本引入民主制度。 并且,这么做至少还有两个好处,一是中国今天的民族主义情绪极重,如果由美军占领后升级改造,容易引起民族主义反弹,美国国内也会出现左翼的反殖民浪潮,阻碍这一过程,而台湾直接平移,就不存在这个问题。 其次,这个做法完全符合中华民国法律。中华民国宪法第四条规定:"中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之",对于中华民国的领土范围并未列举,最高法院对这个问题也是悬置,并未否认大陆地区是中华民国领土。 1991年颁行的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》中的第二条第二款也规定:"大陆地区指台湾地区以外的中华民国领土",已经说得很清楚了,大陆地区属于“中共实际控制”,但并未否认其法理上属于中华民国。 所以,技术上来说,中华民国收复中国,没有任何法律问题,除非你修宪,说永久放弃大陆领土。 最重要的是,对台湾而言,如果你不恢复大陆地区的中华民国身份,那这片地方就会出现第二个普京,到时候,台湾依然要面临外敌入侵的局面。
中文
144
23
191
15.2K
Jadis
Jadis@jadisy·
@quarktalksss 中華民國的正統 頂多可以當個白手套,手套裡面還是要有美國鐵拳,才能壓得住那些牛鬼神蛇。
中文
0
0
0
48
Jadis
Jadis@jadisy·
@BingLiu34173809 是協議,而不是條約唷。 就是那種 劃江而治,一轉身就撕毀的那一種。蔣介石還信了兩次。
中文
0
0
0
10
Leva
Leva@BingLiu34173809·
如果台湾与大陆在一个中国框架之下签订和平协议,就像中国与英国签订联合声明一样,直接锁定了香港的主权归属。协议内容不重要,协议一旦签署,台湾问题就与香港问题一样,立即变成了中国内政。那么接下来发生什么,你用脚后跟都能想明白😂
Leva tweet media
中文
25
11
98
5.1K
Jadis
Jadis@jadisy·
@wuzuolai 是協議,而不是條約唷。 就是那種 劃江而治,一轉身就撕毀的那一種。蔣介石還信了兩次。
中文
0
0
0
39
吴祚来
吴祚来@wuzuolai·
为什么大陆要与台湾签和平协议,台湾没兴趣? ChatGPT 这个问题的核心,其实是双方对“和平协议”这件事的理解完全不同——表面是“要不要和平”,本质是“和平的前提是什么”。 我帮你把两边的逻辑拆开讲,会更清楚。 ⸻ 一、大陆为什么强调“和平协议”? 从 中国共产党 的角度,“和平协议”通常包含几层战略含义: 1)为“统一目标”设一个制度化路径 大陆的基本立场一直是: •台湾属于中国 •最终必须实现统一(最好是和平方式) 👉 所以“和平协议”不是单纯停火文件,而更像: •为统一建立框架 •甚至可能包含类似“一个中国原则”的确认 ⸻ 2)降低冲突风险(至少在表面上) •台海局势长期紧张 •国际社会(尤其是美国)高度关注 👉 提出“和平协议”,可以: •向外界展示“我优先和平” •在外交上占据道义位置 ⸻ 3)争取台湾内部的“分化空间” 大陆也希望通过这种议题: •区分台湾内部不同政治力量 •影响岛内舆论(谁支持对话,谁反对) ⸻ 二、台湾为什么普遍没兴趣? 问题的关键在这里: 👉 台湾担心的不是“和平”,而是“和平协议背后的条件” ⸻ 1)对“前提条件”的根本不信任 台湾社会主流观点是: 👉 一旦签协议,很可能意味着默认: •“一个中国” •或某种政治从属关系 而这会直接影响: 台湾地位问题 ⸻ 2)对“一国两制”的现实顾虑 过去大陆提出的统一模式主要是: •“一国两制” 但在很多台湾人看来: 👉 香港 的发展经验,让这种模式的可信度下降 他们担心: •承诺无法长期兑现 •制度保障不可靠 ⸻ 3)台湾已经是“事实独立运作”的社会 现实情况是: •有自己的政府、军队、选举制度 •经济、外交(有限但存在)独立运行 👉 在这种状态下: 很多人会问一个很现实的问题: “已经是这样了,为什么要签一个可能改变现状的协议?” ⸻ 4)国内政治结构决定很难推动 台湾是民主社会: 👉 任何重大协议都必须面对: •选举 •民意 •国会监督 而目前主流民意倾向是: •维持现状 •避免统一、也避免战争 👉 所以政治人物很难推动“和平协议” ⸻ 三、双方其实在谈两件不同的事 可以用一句话总结: 👉 大陆说的“和平”,是“通往统一的和平” 👉 台湾理解的“和平”,是“维持现状、不被改变” ⸻ 四、为什么会形成这种结构性错位? 这是一个典型的“目标不对称”:六、结论 👉 不是台湾“不要和平”,而是担心“和平协议改变现状的代价太高”。 👉 也不是大陆“只想和平”,而是希望用和平方式实现既定政治目标。 ⸻ 如果你愿意,我们可以再深入一层,聊一个更关键的问题: 👉 如果长期维持现状,这种结构会不会最终被打破? 这其实才是未来十年台海最核心的不确定性。
吴祚来 tweet media
中文
14
1
21
9.7K
Jadis
Jadis@jadisy·
@xumouren_yt 第一年砍掉光電,大力擁抱石油,擴大規模。 第二年封鎖海峽,變成石油供應商,制定能源規則,看懂了嗎? 第三年會幹什麼?
中文
0
0
0
118
说真话的徐某人
说真话的徐某人@xumouren_yt·
🤔对了,去年川二刚开始的时候。我说如果川普继续倒行逆施,欧洲必然转向全面亲华。当时一堆人说这怎么可能? 这怎么会不可能。在地缘利益上,中欧隔着一整个大陆,不存在任何冲突。(顶多是支持俄罗斯)原本的反共包围网的立足点就是人权、自由、民主等西方价值,本质上这个包围网是个价值观同盟。 而一旦包围网的创始人主动放弃了这个价值观,包围网也就不复存在了。黑暗森林时代,自保优先,价值观退居二线。 以往欧洲国家对中国的强迫劳动、民族文化、性别平等等方面尤为关注。而且它确实能倒逼中国采取一些改良政策,为了能进入欧盟市场。堪称中国劳工的海外工会😂 我估计以后这些关切也会逐步减少,欧洲会希望与中国维持一个竞争但相对友好的关系,相对比川普更友好一点。 请注意,以上是我对欧洲外交政策走向的预测。并不意味着我乐于看到它发生。至于会不会发生,6个月-1年时间,就会见分晓。 顺带一提,我似乎看到,去年说“不可能”的那些人,此刻正在痛骂西班牙😂 哎,你骂错对象了。
中文
88
18
328
33.4K
Jadis
Jadis@jadisy·
@xumouren_yt 真是太好了,不辜負我投他一票,美國人當然要服務美國啊。 股票天天上漲,很快就財富自由了。小孩從小就有政府給的基金。 忌妒羨慕嗎?怎麼樣的人民就會有怎麼樣的領導人啊!
中文
0
0
0
152
Emmy追劇國際雷達
原來馬斯克說他要蓋一個晶圓廠,在裡面吃漢堡喝可樂,完全不用無塵室,聽起來真的很唬爛,但原來這其中的奧義,就是他本人在晶圓廠吃漢堡喝可樂,然後晶圓拿去叫台積電做😂。 超級晶圓廠計畫get✅。 ————————— 特斯拉執行長馬斯克最新分享特斯拉A15晶片的首個最新消息,確認已成功「設計定案」,以及A16和Dojo3的計劃。 預計該晶片將由台積電和三星製造,量產計劃於2026年底或2027年初進行。馬斯克曾透露計劃將下一代晶片的生產轉移到即將建成的TeraFab工廠,但該工廠的正式公告尚未發布。
中文
17
11
315
14.4K
Jadis
Jadis@jadisy·
@Louistesla93 所以,馬斯克會幫我付保費嗎? 特斯拉的保費好像特別貴。
中文
0
0
0
40
Louis
Louis@Louistesla93·
FSD v14.3.1 已开启第二波推送,看来正式进入公众版! 首批内测车主反馈:相比v14.3,停车、换道预判、整体驾驶体验显著打磨,更流畅自然! v14.3重构基础架构,版本迭代正式进入快车道!🚀
Louis tweet media
Louis@Louistesla93

FSD v14.3 已更新,目前推送给内测用户,广泛推送版本预计为 v14.3.1。 根据更新日志,v14.3 的显著提升在于:强化学习对边缘场景的处理,以及推理能力对停车目的地场景的优化。未来,推理能力将扩展至所有行为。 FSD 的最后一块拼图在于强化学习与推理能力,将使其成为自我迭代的机器人。

中文
3
3
36
6K
Jadis
Jadis@jadisy·
@Tsla99T 有這樣的教主,不要買最好。
中文
0
0
1
398
TSLA99T
TSLA99T@Tsla99T·
AI5量产的时候,不可能第一天就得到与之匹配的FSD。AI3/4都花了将近一年的时间才开始和上一代产品拉开差距 所以,我建议现在就买。因为大概率AI5出来那天, AI6也近在眼前了
Ternence@TernenceShanyi

@Tsla99T 请教下老于 原计划今年买model y来着 那要等hw5.0么

中文
18
8
126
18.1K
Jadis
Jadis@jadisy·
@faultbugs 我是覺得這位 第一性無所不知教主,離開AI,離開晶片設計,這兩個部門可以發展的健康一點。
中文
0
0
0
325
faultbugs
faultbugs@faultbugs·
关于今天AI5成功流片,我的核心判断不是“它会不会更强”,而是Tesla自研芯片路线已经进入了一个更成熟的阶段。Elon去年11月提到AI5功耗“接近250W”,但我更倾向于把这理解成设计阶段的目标口径,而不是最终流片量产后的绝对值。AI5真正重要的,不只是算力本身,而是它能不能把Tesla的推理体系带进一个更高效的功耗区间。1/9 x.com/elonmusk/statu…
中文
6
17
136
14.9K
Jadis
Jadis@jadisy·
@XieJackie 用一個月讀完三大定律,就超越牛頓了。
中文
0
0
1
910
谢嘉琪
谢嘉琪@XieJackie·
马斯克谈论AI5的惊人设计:功耗仅相当于英伟达Blackwell的三分之一。性能类似,成本却不到其十分之一! 🚨关键:特斯拉芯片只给特斯拉的AI软件服务,不像英伟达必须满足所有过去和未来客户的全方位需求。这样才能大幅简化芯片设计。因为要实现机器人功能,芯片必须便宜且能效高!
谢嘉琪@XieJackie

哇,特斯拉新一代AI5芯片正式设计完成了! 马斯克表示,单个AI5芯片的有效算力就是AI4双芯片的5倍!他过去整整6个月时间每个周末都亲自参与AI5的设计! 😱出乎意料的,是马斯克说AI5将用于机器人和算力,没提车。他说仅凭AI4 FSD安全程度就将远超人类。可能是最近FSD底层 编译重写彻底释放了AI4的性能。彻底增强了马斯克对AI4的信心。

中文
18
30
301
107.5K
老林永生
老林永生@thomaslim2019·
“白礼遇” 噢,前几天发生了白礼遇案例!看图1,两人见教皇都穿白有没有?这是很特别的! 通常,见教皇的女性有一些规矩,譬如穿黑,包括黑头纱。图片里能看到川普老婆、奥玛巴老婆、戴妃都遵循古礼,世界只有7人有权穿白。
老林永生 tweet media老林永生 tweet media老林永生 tweet media老林永生 tweet media
中文
5
7
113
40.7K
Pure Nomad
Pure Nomad@realPureNomad·
美股可能永远不会再崩盘了。就算美国 90% 的人开始吃土,美股能照样涨。
中文
88
8
210
77.3K
Jadis
Jadis@jadisy·
@colinwu 會問這種問題的,都不是在產業工作的人。適合當韭菜收割。 問問在PC/Server界 工作的人吧!
中文
0
0
0
104
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
谷歌 alphago 围棋战胜人类,开启了 AI 的时代 谷歌的量子计算器,会不会某一天突然就破解比特币了?
中文
36
0
31
19.6K
Jadis
Jadis@jadisy·
@bboczeng 自動駕駛是邊緣運算喔,你不能希望遠端十秒鐘後再送指令。快慢還看心情,會不會被降智。
中文
0
0
1
135
Jadis
Jadis@jadisy·
@xumouren_yt 自己的歐洲自己救,自己的美國自己救。當聖母表婊,講話陰陽怪氣,道德勒索是沒有用的。懂了吧?
中文
0
0
2
141
说真话的徐某人
说真话的徐某人@xumouren_yt·
不,如果川普真的在乎伊朗民众,他当初就不会说“援助马上到”,煽动最宝贵的伊朗反抗力量上街送死,他就不会要“消灭伊朗文明,打回石器时代”,他就不会在拥有绝对武力的情况下跟风雨飘摇的神棍停火谈判。 谈判,无论结果如何,都意味着放弃政权更迭(本就不存在),并对等承认这个沾满鲜血的政权。 这场战争的目标是什么,我不知道🤷,你也不知道,连川普自己恐怕都不知道。但绝对不会是拯救伊朗民众。 昨天今天和明天,川普及MAGA政权都不在乎民主、自由、人权等一切被他们批判为左的事物。他们所有行为的出发点仅在于能否为其统治集团带来收益。 那个“民主外送”版的美国,早就在美国优先的呼喊声中被川普掐死了。我们应尽早认清这一点,不要继续沉浸在自我欺骗的幻境中了。
多伦多方脸@torontobigface

似乎现在很多人都忘了 这场此次伊朗战争的开端,那3万多因为抗议 而死亡的伊朗民众 为他们声张正义,在我看来比伊朗核武器和霍尔木兹海峡都重要

中文
187
33
475
37.1K
Jadis
Jadis@jadisy·
@bboczeng 其實從今天股市的反應就知道,瘋牛又開始回到IPO狀態,華爾街認為戰爭已經結束了。 美國提供了高質量低風險可靠的油。 現在只需要把伊朗窒息到死就可以,不需要作任何軍事上的冒進。
中文
0
1
15
6.2K
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
太奇怪了,这次Q1回调刚结束不超过一个星期 美股就再次进入超级牛市了 这种现象正常吗? 一般而言意味着什么? 有没有懂哥出来说一下? 好的观点和问题,我会在本周末的日报中再次深入讨论 欢迎大家订阅,关注 谢谢大家!
中文
40
2
114
73.3K