J. S.

516 posts

J. S. banner
J. S.

J. S.

@jasf_1924

Crema acérrimo.

Lima Katılım Aralık 2010
280 Takip Edilen132 Takipçiler
Open Election Peru
Open Election Peru@opene_election·
Lo que encontramos auditando la API de la ONPE — OpenElection Perú Somos OpenElection, unn iniciativa de EV-Resilience independiente que construyó un sistema de conteo paralelo ciudadano. Descargamos y almacenamos los datos de 85,451 mesas de votación directamente de la API de la ONPE. Esto es lo que encontramos. 👇
Español
63
317
773
74.6K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@PizarraCrema La mala decisión ha sido apostar tan alto cuando se tiene una opción tan grande de obtener un Tetracampeonato. Pasarán muchos años para tener la misma oportunidad. Debió prevalecer lo que funciona, el equipo 2025 terminó volando. La revolución que se planee del 2027 en adelante.
Español
0
0
2
199
Pizarra Crema
Pizarra Crema@PizarraCrema·
Mi impresión es que Rabanal se ha topado con un trabajo mucho más político que futbolístico, y no se siente cómodo ni respaldado. Recibió un plantel resistente al cambio, que además no fue renovado ni reforzado, lo cual lo ata a un esquema que no le convence. Los referentes del vestuario y los jugadores que el club quiere exportar pesan demasiado en sus decisiones dentro y fuera del campo. Más que entrenar, está obligado a jugar ajedrez. En ese contexto, cuando Riveros falla el primer pase, Polo centra con la cabeza abajo, a Pérez Guedes se le enredan las piernas o a Valera le rebota la pelota en la canilla, el entrenador tiene que mirar a otro lado. Sabe que es difícil plasmar su idea con jugadores que arrastran esas limitaciones, pero si decide sacarlos aparecen las malas caras, las declaraciones con doble sentido o las filtraciones de información. Y a eso se suman los minutos que debe darle, por respeto o temor, a otros jugadores que ya no están para el fútbol de alto nivel. Ante ese escenario, Rabanal ha optado por mantener el equipo que heredó, que ganaba más por espíritu que por fútbol y que maquillaba sus problemas con el marcador; pero su perfil de DT formador y estudioso no es el adecuado para sostener una dinámica basada en la motivación y comodidad del vestuario. En su búsqueda de aprobación, ha ido cediendo terreno: dejó de intentar cambios estructurales, mantuvo titulares que llevan tiempo sin dar la talla y, con ello, ha perdido credibilidad. El efecto ha sido el contrario al que buscaba. Hoy solo transmite debilidad y, mientras la lógica de que “lo que funciona no se toca” siga instalada en el club y en la hinchada, parece más cerca de irse sin pena ni gloria que de dar un volantazo y morir con su idea.
Español
119
172
1K
83.7K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@josekajioficial @SekouGassa estoy seria empezar con el pie izquierdo y una total falta de respeto al club más grande....seria bueno una aclaración.
Español
0
0
5
551
José Kaji
José Kaji@josekajioficial·
Sekou Gassama, flamante 9 de Universitario de deportes para el 2026, llegará a Lima el 20 de Enero. Es decir, tiene medio año SIN ACTIVIDAD y encima NO HARÁ pre temporada. Sería bueno que le pregunten eso a Franco Velazco hoy. ¿Lo harán?
Español
28
19
211
30.4K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
Todo parece indicar que Sekou Gassama es un delantero con potencial que nunca explotó. Hay buenos comentarios pero nunca se consolidó y arrastró lesiones en la mayoría de equipos donde jugó. Comparto un análisis del 2022 en España: youtu.be/5kuA23FnINY?si…
YouTube video
YouTube
Español
0
0
1
178
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@Gustavo_p4 Es verdad que el traspaso es por 250k usd?
Español
1
0
0
284
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @Christi29376347 @ydalejuanma Cuando se impone una cuota, se sustenta antes el monto definido, no después. Eso no está en el reglamento, es hacer las cosas correctamente. Después se rinden las cuentas de lo que se hizo, pero antes se sustenta. En lo que va de su gestión, sólo se ha perjudicado al palquista.
Español
0
0
0
17
Julio Alvarez
Julio Alvarez@JulioAlvarez_pe·
@jasf_1924 @Christi29376347 @ydalejuanma Si nos ponemos a debatir de interpretaciones no llegaremos a nada. No es leguleyada el reglamento es claro. Espere a la convocatoria de asamblea ahí lo escucharemos.
Español
2
0
0
48
Juan Manuel | H.I 🎙️
Juan Manuel | H.I 🎙️@ydalejuanma·
¿𝑸𝒖𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒍𝒐𝒔 𝒑𝒂𝒍𝒄𝒐𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒍𝒂 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑳𝒊𝒃𝒆𝒓𝒕𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝟐𝟎𝟐𝟓? Vamos a explicarlo desde el inicio. Cualquier aclaración, invito al presidente actual de la junta de palcos @JulioAlvarez_pe a realizarla. Abro 🧵
Juan Manuel | H.I 🎙️ tweet media
Español
21
57
208
33.7K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @Christi29376347 @ydalejuanma ¿Para que? Para que se siente detrás de una reja y con el mismo discurso: lean el reglamento, lean los comunicados? La va a convocar un día de semana 8 am luego de un partido hasta la medianoche...y van a "rendir cuentas" sin sustento como esta acostumbrado.
Español
0
0
0
11
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @ydalejuanma No se puede compartir con externos porque debe tener una cláusula de confidencialidad como todo contrato comercial, pero si se puede compartir con los miembros de la junta de propietarios que es una de las parte, es decir sí a todos los propietarios. Quien no la debe no la teme.
Español
1
0
0
40
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @Christi29376347 @ydalejuanma Su interpretación del reglamento no hace más que demostrar que no lo entiende y busca escudarse en leguyeladas para no rendir cuentas. Si en asamblea pide dinero, en esa asamblea debió mostrar los números que sustentaban el pedido...no en otra asamblea.
Español
1
0
0
56
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @ydalejuanma ¿Cuánto paga Conmebol a la Junta de Palquistas por el uso de sus instalaciones? Ese es un punto que todos quisiéramos saber y que no ha comunicado. No comparte el contrato firmado con Conmebol a los palquistas. El contrato no es con usted, sino con la junta que somos todos.
Español
1
0
0
80
Julio Alvarez
Julio Alvarez@JulioAlvarez_pe·
@ydalejuanma Agradezco la invitación a aclarar. Solo precisaré algo: en 2019 hubo compensaciones pendientes que esta gestión ha trabajado en regularizar. Sobre la Final 2025, el precio fue fijado por la entidad organizadora. Hay temas que, por responsabilidad, no se pueden debatir en X.
Español
21
1
7
3.2K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @Fernand79344583 @ydalejuanma Falso. No rinde cuentas cuando así lo debe. En la asamblea NO PRESENTÓ PRESUPUESTO. Lea usted el reglamento. Lo ha leído? Responda ¿por qué subió la cuota ordinaria sin aplicar el reglamento? Punto i) artículo 12...es una atribución de la JUNTA PROP, NO SUYA.
Español
1
0
0
13
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @Christi29376347 @ydalejuanma Trabajos "explicados" en asamblea, pero sin ningún sustento presupuestal. Ningún sustento del desagregado entre porcentajes de áreas. En cualquier junta se explica el presupuesto y cómo se hace la división para determinar el monto de cada propietario...eso es TRANSPARENCIA.
Español
1
0
1
66
Julio Alvarez
Julio Alvarez@JulioAlvarez_pe·
@Christi29376347 @ydalejuanma Christian, los S/500 fueron destinados a trabajos explicados en asamblea. Sobre el cobro de la entrada, la Junta no lo determinó. Si es propietario, pudo leer el comunicado; y si no lo entendió, no es responsabilidad mía
Español
1
0
1
166
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@JulioAlvarez_pe @ydalejuanma No los debate por X, ni en persona ni en asambel Sr. Alvarez. ¿Cómo es posible que haya aceptado una cuota extraordinaria de 500 soles, sin antes saber cuánto iba a cobrar Conmebol? Si cobraban 1800 dolares por palco, debieron asumir los costos de cualquier trabajo.
Español
1
0
1
82
J. S. retweetledi
Fernando Salas
Fernando Salas@Fernand79344583·
Imaginen que tienes un departamento en un edificio que mira a un parque interno. El dueño del parque lo alquila para un evento, pero acaso eso le da derecho a usar tu departamento o las áreas comunes? Ni en broma, no?
Español
2
4
11
1.7K
J. S.
J. S.@jasf_1924·
@PizarraCrema Ya saldrá el audio, pero el gol lo anulan en campo, ojo. Psra cambiar la decision la imagen deberia de ser muy clara y, más bien, al estar tapado el jugador de Huancayo, esto no fue el caso. Es la única explicación que habría.
Español
0
0
0
231
Pizarra Crema
Pizarra Crema@PizarraCrema·
No hay ningún argumento sólido para anular el gol de Valera: la cámara no se encuentra en el ángulo correcto para trazar líneas precisas, y la línea roja sugiere que los pies de ambos jugadores están a la misma altura. No es un "error obvio y manifiesto", para lo cual se introdujo el VAR. Esta vez no se tomaron el tiempo para revisarlo, que sí se toman para revisar situaciones obvias, y en la jugada siguiente vino el empate. ¿Ineptitud? Sin dudas. ¿Intereses? Quizás.
Pizarra Crema tweet media
Español
29
46
363
13.3K