No debería escandalizarnos que el Papa (o su equipo de comunicación) se haya ayudado o apoyado en la IA para redactar su encíclica:
- Primero, porque no deja de ser una tecnología de apoyo a la comunicación como lo fueron primero los altares, después las plumas, luego la imprenta, los ordenadores... o internet.
- Segundo, porque la famosa encíclica no está en contra del uso de la IA; está contra una IA usada sin ética, sin transparencia, sin responsabilidad humana o como forma de dominio, manipulación, sustitución del trabajo digno, desinformación o guerra automatizada. De hecho, sin se analiza con detalle, el texto habla de la IA como “una ayuda valiosa”, pero insiste en que debe guiarla la inteligencia humana, la conciencia y la libertad. ¿Algún humano que no vea sentido común en esto?
- Tercero, porque a pesar de lo anterior, que tú tengas una opinión divergente o cuando menos muy conservadora respecto a algo, no implica que no puedas utilizarlo. Ya pasó con el Vaticano y las redes sociales, y ahí tenemos a todas las cuentas de Pontifex dando caña.
Y ya, como extra muy muy personal, más allá de lo que ha puesto encima de la mesa el Vaticano, y de sí ha sido o no redactado con Claude, creo que de forma paralela al desarrollo de la IA, es fundamental debatir continuamente sobre la importancia de alinearlo con los valores humanos para que siempre haya un impacto integral y positivo en la sociedad.
Español
