@MrtnzAlvrz La privada de las públicas le llamábamos. Los días de huelga y lio en la Compu, en la Carlos solo había tres fumados de la asociación Karl Marx haciendo el capullo. Recuerdo a David Moreno, de economía financiera, decir: habéis terminado ya de gritar? Dejad que sigamos en clase…
Qué recuerdo de aquel campus de la Carlos III? Eramos gente que veníamos de vidas normales, sin problemas. A ninguno la vida nos había colocado en laberintos sin salida. Sobra decir que nadie que estuviera destinado a heredar importantes patrimonios acababa a estudiar a aquel rincón del cinturón industrial de Madrid, pero eramos ante todo chavales que seguíamos teniendo todas las oportunidades intactas.
Por ser una facultad predominantemente económica no se veían apenas pintadas, ni se olía en exceso humo de canuto, ni nunca hubo interrupciones excesivas de las clases.
Qué es lo que aquel PSOE ochentero había montado allí? Pues una respuesta a esa utopía mesocrática con la que ellos filosofában, aunque sea a pequeña escala.
@MiguelGGallarza@MrtnzAlvrz Es lo mismo que ha sido siempre. Una "plataforma" que ofrece formación para santificarse en sus labores ordinarias. Nada que ver con bancos, estructuras, Papas pasados y conspiraciones miles. Valls trabajó en Popular a titulo particular, no confabules que tienes criterio.
El Popular era el buque insignia. Hicieron buena internacionalización a US con McCloskey, pero esa era otra liga, hace falta mucha pasta. Varios Papas menos favorables que los de antaño y una estructura interna a la que le cuesta crecer tras la ausencia del gran líder. ¿Similitudes con McKinsey?
@Scorvalue Pues yo he trabajado con él y es una máquina. El saber no ocupa lugar, y Alfredo lo sabe y no tiene los complejos que parece que tú si que tienes.
Being “far-right” in 2025 just means having the same views as 99.9% of all humans who ever lived up until the 21st century…
You’re not far-right, you’re just normal.
@gabcasla@FranfitInversor@etc_facts Hola Gabri! Has mirado el nuevo bono que va a emitir Maxam? Creo que es bastante interesante para Gamma. Un abrazo!
Desde luego, pero aun estamos lejos. Anteriormente creía que la cifra estaba sobre los €600m basándome en algunos fondos nórdicos que había visto en BBG, aunque ahora mismo han crecido y están en 1.000m. Si me hubieses dicho que entrarían €200m te habría dicho que tendríamos un problema para allocar dichas cantidades tan rápido pero algo que me ha sorprendido (definitivamente no me lo esperaba) es que nos resulta más fácil gestionar un fondo de €250m que de €50m por los privilegios que hemos adquirido como participación en rondas preeliminares, asignación preferencial, acceso a management y negociación de cláusulas y trato por parte de los brokers.
Sin lugar a duda cerraremos llegado el momento, pero ahora mismo no sabría cuantificarte la cantidad. Dicho esto, incluso mi estimación inicial de €600m sigue lejos y no espero llegar ahí en los próximos años, así que aun hay tiempo para digerir el capital e identificar con más precisión el límite del fondo
🥵Estamos en un momento donde la RV Global empieza a estar cara en conjunto. Hace poco solo era la americana pero ahora Europa y emergentes también ha subido bastante.
Aquí tienes varios fondos Mixtos y de RF para hacer algo más conservadora tu cartera.
docs.google.com/spreadsheets/d…
Me alucina la cantidad de comentaristas que, en respuesta a mi entrada de ayer sobre el sistema electoral, sueñan con impedir la presencia de partidos nacionalistas en el Congreso con ocurrencias estrafalarias: que si obligar a que las listas tengan al menos un 5% de votos en todas las circunscripciones (o en la mayoría), o directamente prohibirles presentarse a las elecciones generales.
Primero: las consecuencias serían tóxicas. Como bien nos enseñó Edmund Burke (al que, por cierto, dudo que ninguno de estos comentaristas haya leído), no se puede legislar contra la realidad. Y la realidad es que un porcentaje muy alto de votantes en Cataluña y en el País Vasco son nacionalistas. Estos comentarios no hacen más que confirmar las peores sospechas de los votantes nacionalistas sobre el sistema constitucional actual.
Segundo: dudo que esas medidas sirvieran de algo. Ya he mencionado una y otra vez la posibilidad de crear partidos instrumentales, como ha ocurrido en otros países como Turquía, que oficialmente “no son nacionalistas”, o la opción de presentarse en coalición con Podemos o similares.
Pero lo más grave, y lo que realmente me preocupa, es que la mera idea confirma mi tesis principal: si la derecha nacional quiere ganar elecciones, debería centrarse en propuestas que convenzan a los votantes en lugar de perder el tiempo quejándose del sistema.
Porque, hasta ahora, no he visto ni a un solo comentarista escandalizarse de que el presidente de la comunidad autónoma más poblada, que además recibe transferencias fiscales importantes del resto de España (incluidos Madrid y Cataluña), anuncie que va a usar esas transferencias para regalar una desgravación de 100 euros a los gatitos.
La frivolidad de la medida es pasmosa. Primero, demuestra que hay que reformar el sistema de financiación autonómica para introducir incentivos reales (sí, estoy radicalmente en contra del cupo catalán, pero eso, como he explicado un millón de veces, no implica que no crea que el sistema actual deba cambiar en una dirección simétrica hacía una mayor responsabilidad fiscal).
Segundo, evidencia que el PP es un partido vacío de ideas y, en el caso de Andalucía, dirigido por alguien que hasta mintió en su CV:
🔗 hayderecho.com/2014/02/13/los…
¿Feijóo? A nivel nacional no es mucho mejor. Un hombre sin atributos.
Mientras tanto, tenemos CINCO problemas existenciales como Nación (y en este orden): tasa de fertilidad, inmigración, pensiones, vivienda y estancamiento salarial. ¿Y de qué hablamos? De gatitos.
Y ahí está la raíz del problema: muchos votantes del PP y de Vox prefieren culpar al sistema electoral de lo que, en realidad, es la incapacidad histórica de sus partidos para usar la cabeza para otra cosa que no sea llevar sombrero.
@Macarena_Olona No al indulto. El estado de derecho debe primar. Que se le atenúe la pena lo máximo posible por colaborar, pero que se atenga a la ley por los hechos cometidos. No podemos ser como la izquierda y utilizar los indultos como instrumento para destruir rivales o forjar alianzas.
“Zapatero está vinculado con la financiación ilegal del PSOE, le he llevado en el avión, he estado con él en reuniones en Venezuela y hay otra serie de cosas que de momento no puedo hablar.”
Víctor de Aldama está arriesgando mucho. Reitero: indulto a cambio de Zapatero.
@Fsih65@joseluisro@ivanedlm Fernando, totalmente de acuerdo en recortar chiringuitos, pero con eso no arreglamos el problema. Hay que atajar las pensiones, y un partido de la importancia de Vox debería tener narices de defender una postura así, que es la postura valiente y honesta con la gente.
@javiam95@joseluisro@ivanedlm Recortar pensiones es de nuevo lo más fácil, siempre se coge del mismo sitio, primero recorta de muchos desagües por donde se va la pasta y si no se llega pues habrá que aportar , pero primero recorta de otros sitios que se despilfarra muchísimo
Gracias a las más de 600 personas que nos acompañaron este fin de semana en El Puerto de Santa María. No va a ser fácil, pero #EspañaTieneSolución… y en los próximos días haré algún anuncio acerca de cómo voy a intentar aportar mi granito de arena para mejorar las cosas 😊
@joseluisro@ivanedlm Eso está muy bien, pero es deficit es de tal magnitud que las cantidades que comenta son ínfimas. Si queremos mantener el estado de bienestar (no recortar en sanidad o en educación), solo nos queda meterle un buen tajo a las pensiones. Es duro pero es necesario.
@javiam95@ivanedlm Las pensiones están bien, se lo han merecido, hay que recortar políticos,asesores, chiringuitos, prebendas, mordidas, subvenciones , y mil cosas más