Em volta do buraco tudo é beira

Meu voto é em Lula! Quem também vota, dar um RT ou comenta abaixo.

@yousef_ki1 @RezendeZeca .

If you see this photo, put a dot to break the Silence.

Se depender do presidente Lula, esse vai ser o último 1 de maio em que o trabalhador vai ter que aguentar a escala 6x1. Feliz dia a todos trabalhadores e trabalhadoras do Brasil! 🇧🇷

@millrdw @crowella Rapaz, aí dificulta a vida da patriota pô. De bate-pronto inventar viagens em sigilo🤣🤣🤣🤣

@crowella Que sigilo é esse do qual você sabe todos os detalhes? kkkkkk bolsonarista mente que nem sente

Narcisa deixou o Chopin, em Copacabana, e foi morar no Cap Ferrat, em Ipanema: - condomínio R$ 18.205,31 - IPTU Mensal R$ 10.528,90 Tenha uma boa noite.

@toninhodocall Zero tristeza, zero lágrimas. Constantã é só mais um bandido convicto de que seu banditismo é bom🤮🤮

"Se o Flávio fez acordão pra barrar a CPI do Banco Master eu pego esse acordo".

Essa moça não sabe o que são aspas rs

📌Com Alcolumbre e Bolsonarinho ainda comemorando o gol da Dosimetria contra o veto do presidente Lula, o bandeirinha acusou impedimento e o juiz deve pedir a revisão do VAR. O jurista e desembargador Alfredo Attié, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), desmontou a engenharia regimental utilizada por Alcolumbre. Para o magistrado, a manobra de fatiar um veto que era integral não apenas fere o rito legislativo, mas configura uma usurpação de competência que torna o ato juridicamente inexistente e nulo. O ponto central da controvérsia reside no fato de que o presidente Lula vetou a totalidade do projeto. Pela Constituição, o Congresso tem apenas duas opções diante de um veto total: mantê-lo ou derrubá-lo por completo. Ao “desmembrar” o veto para evitar que crimes hediondos fossem beneficiados, uma manobra para salvar a face pública da oposição, Alcolumbre acabou criando uma terceira via inexistente no Direito brasileiro. “A Constituição Federal permite ao presidente da República vetar total ou parcialmente uma lei. Se ele veta parcialmente, a lei entra em vigor sem o texto do veto e a parte vetada vai a reexame. O Congresso Nacional, então, analisa o veto parcial. Se o veto é total, como no caso do PL da Dosimetria, o Congresso Nacional aprova ou desaprova o veto total. Não se pode separar a lei em artigos, em dispositivos, e fragmentar a análise do veto. Se alguém faz isso, não está derrubando o veto, mas fazendo um outro projeto, o que é absolutamente proibido. Portanto, ao analisarem só parte do veto do presidente, eles agem de modo inconstitucional. O veto presidencial prevalece nesse caso”, explica o desembargador do TJ-SP. O cenário de “triunfo total” desenhado pelo Bolsonarinho e seus aliados nas redes sociais, ignora que o ato de ontem nasce morto. Segundo Attié, o erro de procedimento é tão grave que impede que a decisão do Congresso produza efeitos reais, cabendo agora ao Supremo Tribunal Federal (STF) o papel de limpar o entulho autoritário deixado pela sessão. “Cabe agora ao STF a declaração de inconstitucionalidade, restaurando o veto total. A decisão do Congresso Nacional não tem eficácia. E o Congresso não pode realizar outra sessão para fazer reexame do veto, pois o ato de exame já foi realizado. Aliás, mal realizado”, fustiga o desembargador, evidenciando que a oportunidade legislativa foi perdida pelo erro crasso de condução de Alcolumbre. Para além do vício de forma, a maneira como o veto foi votado, existe ainda um vício de mérito que atinge o coração da proposta. O PL da Dosimetria, ao ser aplicado para reduzir penas de quem atentou contra as instituições, funciona como uma anistia velada a crimes que, por natureza, são insuscetíveis de tal benefício quando cometidos por quem detém o poder. O jurista alerta que a manobra de Alcolumbre tentou camuflar uma tentativa de proteger agentes políticos que usaram seus cargos para conspirar contra a democracia. “Além disso, vale ressaltar, que tal medida é inconstitucional porque se trata, agora claramente, de tentativa de dar anistia a crime de estado, cometido por agentes políticos no exercício da função. É impossível conceder anistia a esse tipo de crime”, conclui Alfredo Attié. O resumo da ópera em Brasília é um impasse institucional de proporções gigantescas. Davi Alcolumbre, movido por interesses eleitorais e pelo cerco do caso Master, entregou à oposição um troféu de papel. Se o STF seguir a cartilha constitucional detalhada por Attié, o PL da Dosimetria cairá como um castelo de cartas, deixando Bolsonaro e os golpistas do 8 de janeiro exatamente onde a Justiça os colocou: sob o rigor da lei.

@ArthurLima @wolfram_e @rafaelkriek Pois é, eu já gosto do modelo chinês, não precisa falar que lá é crime o proselitismo religioso né. 👏👏

@wolfram_e @rafaelkriek Isso se chama liberdade religiosa. Proselitismo público existe em qualquer democracia decente, menos em regimes autoritários.

É ato ilícito sim. É preciso manter o equilíbrio entre a liberdade religiosa positiva (direito de ter e expressar uma fé) e a liberdade religiosa negativa (direito de não ter religião ou de não ser submetido a manifestações religiosas indesejadas). A pregação invasiva em locais de acesso público pode ser considerada abuso de direito. O direito ao sossego e à privacidade dos passageiros prevalece sobre o desejo do pregador de se manifestar. Fundamentos: Constituição Federal (art. 5º, X): protege a intimidade e a vida privada; Código Civil (art. 187): define o abuso de direito (quando alguém exerce um direito, como o de falar, mas excede os limites da boa-fé ou dos bons costumes). Lei de Contravenções Penais (art. 42): perturbação do trabalho ou do sossego alheio.

Dia do Trabalhador é mais do que parabéns. É sobre acordar cedo, trabalhar muito e ainda assim ter pouco tempo para viver. Por isso a escala 5x2 importa tanto. E vale lembrar: democracia é o nosso direito de ser ouvido e de influenciar decisões que afetam a nossa vida. Pesquise, conheça melhor quem você elege!!! O seu político de estimação está alinhado com o que você pensa e precisa?

O cara q diz q a dosimetria é a "pacificação" da sociedade não entra no Xtuiter faz tempo ou nunca entrou! 😬

antigamente as pessoas tinham vergonha dos outros perceberem que elas são meio limitadas. hoje em dia…

@wesleyhsantos13 @adrianarbraga Não. O certo era acionar a policia federal e tirar a fedelha gritadora do voo. E te adianto, eu sou evangélico e não tolero essas presepadas fora de igreja. Ainda mais quando não dá pra fugir do lugar.

@adrianarbraga O que ela queria, ela conseguiu! Ficar famosinha e ganhar os holofotes. O certo era ninguém da ideia, fingir que ela não estava ali e não filmar.

Colocaria um fone e qualquer música aleatória no volume máximo. Esse negócio de Jesus falou heim. Outro dia uma vizinha crente disse que Jesus mandou dizer pra mim que preciso assistir os programas da Universal. Çei.

@Khriot @reporterenato É pra glorificar de pé 🥳🥳🥳🥳

@reporterenato Parabéns Trump!! Entrando pra história sendo o Presidente que vai acabar com os Estados Unidos.

Dívida pública dos Estados Unidos atinge U$ 31,265 trilhões e ultrapassa o valor do PIB do país pela primeira vez desde a segunda guerra mundial. Governo cria site para que cidadãos possam contribuir com o pagamento.

Essa tem que ser nossa bandeira contra esse congresso inimigo do povo.

@joaofig Falta que faz um bom porrete mano. PS. O cara gostar de tetas femininas é louvável, quase (nesse mundo cheio de incel), mas daí amamentação??? Vai pedir um biscoito mabel pra acompanhar??😅😅

Você amamentaria o seu namorado? 👀😳

@umbigoderobo @YviCarneiro Além da competência do Nassif tem a ofensa total a lógica. Moraes combina com davi que é amigo de flávio que quer ver Moraes é morto. Não combina essa narrativa, ao menos no meu entendimento.

@YviCarneiro É uma mentira para desmoralizar o ministro. Tentaram várias vezes e essa agora vai pegar? Para mim, de jeito algum. Nassif é macaco velho na política e não cai em conversa. É desagradável ver veículos da imprensa progressista lançando dúvidas à lá LavaJato. Não aprenderam ainda!

Parece-me crível essa leitura do Luis Nassif sobre o caso Alexandre de Moraes Leiam e me digam se concordam ou discordam *A arte da mídia  mentir, contando meia verdade "O Ministro Alexandre de Moraes conspirou para que Jorge Messias não fosse aprovado pelo Congresso. Quem informou isso? Malu Gaspar, com base em 6 fontes. Aliás, a cada notícia nova, Gaspar aumenta o número de fontes. Mas, com base em 12 fontes, digo que a informação é incorreta (para ser elegante). Quem são minhas 12 fontes? Só digo quando a Malu revelar as suas, porque sigilo de fonte é sagrado. Com base em duas informações - e no vício da repetição de notícias sem confirmação - formou-se o consenso. Outros colunistas enveredaram pelo mesmo caminho, dentro do espírito de pool que contamina o colunismo de palpites. Bastam 2 repetições para o rumor tomar forma de verdade. * Moraes encontrou-se com Davi Alcolumbre na noite anterior à votação. * Moraes comentou que Messias seria derrotado por 8 votos. Como poderia saber? Só se estivesse articulado com Alcolumbre. Com base em 2 informações – e no vício da repetição de notícias sem confirmação – formou-se o consenso. Os pontos que ajudaram a formar a convicção: Hoje, Mônica Bérgamo descreve o jantar oferecido por Moraes em sua casa. O título é para não fugir do espírito de pool da mídia: Quem compareceu: “Além de promotores e procuradores, o magistrado convidou para o encontro pessoas que, amigas dele e de Sarrubo, são também próximas de Lula. Estiveram na casa dele o ministro do STF Cristiano Zanin, o superintendente da PF (Polícia Federal) Andrei Rodrigues e o ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski”. Portanto, a mídia não mentiu quando disse que Moraes encontrou-se com Alcolumbre e soube que Messias seria derrotado por 8 votos. Não mentiu, mas não contou a verdade, Porque meia verdade é uma das formas de mentira.“Moraes faz jantar com Alcolumbre na véspera de derrota de Messias e Lula desconfia”. Mas o que diz a matéria: “Convidados afirmam que encontro, na verdade, homenageou Mário Sarrubbo, amigo de longa data do ministro, tinha apoiadores de Lula entre os presentes e que conversas giraram em torno de amenidades”."

Não sou ninguém na fila do pão, mas a picanha de R$ 68 na Swift peça inteira eu trouxe pra desmentir bozoafetivos

@xicosa tão falando docê aqui👏👏👏👏

Não basta eleger um presidente de esquerda. Tem que pensar no Congresso e eleger pessoas comprometidas. Não adianta colocar raposa pra cuidar do galinheiro.