jens ramstad

@Bentiss87 @embrikAslaksen Et engangstilfelle? Mannen har jo bygget en hel karriere på ekstreme utspill. Fra å angripe alenemødre, til klimanekting, til Levende Ord-talen i 2004 der han koblet Muhammed til utnyttelse av barn. Det var ikke et feilskjær, det var en kynisk og splittende mediestrategi.

@jensramstad @embrikAslaksen Hvis det er det eneste ytterligående eksemplet du har, så kan du vel ikke mene at han var så ytterligående. Ja brevet var en feil og burde ikke blitt brukt, det lærte Hagen av også.

Arbeiderpartiet snakker hele tiden om det økende AP-«hatet» fra høyresiden men har aldri sett at Støre eller andre politikere på venstresiden trenger opprørspoliti for å beskytte seg mot voldelige demonstranter fra høyresiden?

@FrodeRonhovde @espenteigen Det er vel heller Teigen du bør spørre om hva det feiler, siden han i fullt alvor forsvarer sivil selvtekt og ulovlig gapestokk. At jeg minner om at vi faktisk lever i en rettsstat med lover og regler, burde neppe provosere.

@jensramstad @espenteigen Hva feiler det deg?

Politiet advarer folk mot å dele bilder av dem som bryter seg inn, raner eller stjeler fra dem. Det kan få konsekvenser – for DEG. Helt natta. Politiet må skjerpe seg: ta de kriminelle, ikke ofrene deres.

@FrusBegonia20 @embrikAslaksen Å spre konspirasjonsteorier om «befolkningsutskiftning» er selve definisjonen på å være ytterliggående. At du i fullt alvor drar frem akkurat dette høyreekstreme tankegodset som et motargument, bekrefter jo bare nøyaktig det jeg nettopp skrev.

@jensramstad @embrikAslaksen Det er ikke ytterliggående å bytte ut befolkningen?

@Bentiss87 @embrikAslaksen Tja, å lese opp det falske Mustafa-brevet i 1987 for å skape ren fremmedfrykt er en god start. Hagen bygde karrieren sin på systematisk mistenkeliggjøring og polarisering, og importerte en aggressiv form for høyrepopulisme som skaper enorme konflikter.

@jensramstad @embrikAslaksen Hva var det ytterligående Carl I Hagen sto for?

@MaxHermansen60 @sveinnilse For en utrolig stråmann. Å bekjempe kvinneundertrykkelse er en selvfølge. Å påstå at alle muslimer driver med det, er problemet. Man trenger for øvrig ikke å hate kvinner for å ta avstand fra kollektiv demonisering. Kom med et faktisk argument.

@jensramstad @sveinnilse Så den massive og generelle kvinneundertrykkelsen fra og blant muslimer er det rasisme å være motstander av? Er du selv muslim? Hater du kvinner?

Helt generelt: Muslimene passer ikke inn i våre siviliserte samfunn. De er alt for voldelige - inkludert voldtekter - til å være her. Enig? #hjelpmuslimenehjem

@MaxHermansen60 @sveinnilse Jeg ser et kjempeproblem med folk som ikke klarer å stave ordet problemer. Utover det: Å tillegge to milliarder mennesker kollektiv skyld for kriminalitet og voldtekt, er ren og skjær rasisme. Det er det absolutt største problemberet i denne tråden.

@jensramstad @sveinnilse Ser du ingen problember med islam og muslimer? Kvinneundertrykkelsen? Voldtektene? All den andre volden?

@JarleAarstad Fantastisk dybde i argumentasjonen. «Dumme politikere» – slik var diskusjonene tidligere, i barnehagen. Det er fascinerende å se voksne folk debattere på nøyaktig samme nivå som en treåring som ikke får viljen sin.

Dumme politikere. e24.no/internasjonal-…

@Michaelbloomnor Selvsagt er det staten som skal dømme. Vi er ikke i ville vesten. Å oppfordre til digital gapestokk for å bevisst rasere folks fremtid er ren sivil selvtekt, og det hører rett og slett ikke hjemme i en fungerende rettsstat.

🚨 Helt bak mål 🚨 SELVSAGT skal bilder av tyver deles videre, slik at deres fremtidige jobbmuligheter ødelegges fullstendig 😡

@kynikeren @embrikAslaksen Hvilket hat? Det har ingenting med hat å gjøre å påpeke at politikken og retorikken deres er ytterliggående. Å stemple saklig politisk kritikk som «hat» er en velkjent avsporingsteknikk når man egentlig mangler gode motargumenter.

@jensramstad @embrikAslaksen Hvor kommer det fra, dette hatet ditt mot norges største parti?

@sveinnilse @MaxHermansen60 «Livet ditt», Svein. To t-er. Livet mitt nytes egentlig best med en god fotballkamp, familien og en ferietur. Å bruke to minutter på å avsløre at du sprer oppdiktede lover og orddelingsfeil på nett, er bare en bitteliten dugnadsinnsats.

@jensramstad @MaxHermansen60 😂 Dette er livet dit 😂

@sveinnilse @arbennec @vgnett Det heter «og ikke bygger», Svein. Jeg bidrar til å bygge landet hver dag ved å forholde meg til lover, betale skatt og gjøre en ærlig jobb. Det du driver med – å dikte opp lover, spre rasistiske myter og rasere det norske språket – bygger absolutt ingenting.

@jensramstad @arbennec @vgnett Du er en født idiot ikke rart du prøver å jakte på rasisme å ikke bygger ditt land . Lykke til 😂😂😂

@vgnett Hva er det VG (Schibsted) og Gard Steiro blitt lovet av Arbeiderpartiet for å ansette Ayesha Wolasmal. Moms fritak på papir aviser, Schibsted eier mange. Det er slik Norge funker.

@sveinnilse @arbennec @vgnett Klovn 🤡. Takk for praten.

@jensramstad @arbennec @vgnett Piss løgner Den finnes ikke

@sveinnilse @arbennec @vgnett Klovn 🤡. Takk for praten.

@jensramstad @arbennec @vgnett Er du fjern igjen, vis den loven hadde eksistert så hadde jeg gått i sak . Tull Du sa du kunne loven nevn den loven som gjelder sos- hjelp

@sveinnilse @arbennec @vgnett Klovn 🤡. Takk for praten.

@jensramstad @arbennec @vgnett Du kaller du rasist

@sveinnilse @MaxHermansen60 Klovn 🤡, takk for praten.

@jensramstad @MaxHermansen60 Jens både med meg å andre.! Du leser ikke hva folk sier en å bare bruke en retorikk som er skrevet 1000 ganger før deg å tenker dette var ordsettningene du pugget

@sveinnilse @arbennec @vgnett I realiteten er jeg en helt vanlig mann som er sterkt imot rasisme. Å plukke fra hverandre de oppdiktede lovene dine krevde ikke annet enn et absolutt minimum av bakkekontakt. Du er grundig avslørt, og har ingenting mer å komme med. Takk for praten.

@jensramstad @arbennec @vgnett Lurer på hva du er i realiteten 😂

@sveinnilse @arbennec @vgnett Du skriver bokstavelig talt at det finnes en lov om sosial støtte, for så å skrive at det ikke finnes en lov om dette i neste setning. Krangler du med deg selv? Ja, Sosialtjenesteloven finnes. Det heter forresten «og» (ikke å), og Grunnloven skrives i ett ord.

@jensramstad @arbennec @vgnett Du svarer ikke nevn sene loven som du har spurt om nevn den loven. Å du nevner en lov som ikke er en grunn lov . Det finnes en lov som sier at folk har rett på sosiale støtte. Noe jeg har levd med i 8 måneder igjen det finnes ikke en sosial lov om dette

@sveinnilse @arbennec @vgnett Din argumentasjon har nå transcendert parodien. Å substituere empirisk mangelvare i skatteretten med usammenhengende feberdrømmer om 11. september og dypstaten, er en polemisk fallitterklæring. Å redusere jussen til «fôr» oppsummerer ditt kognitive nivå.

Dette var ikke til moms loven men lovverket, det du skriver har jeg aldri nevnt, men Erik saken ble aldri etterforsket , da hadde det kommet frem noen stat å politikere som drev Erik -systemet. Dette vet du bare ikke. Kan nevne Erik’s oppgave. Det kom med 11 sep da pengene i Norge skulle bli i Norge det var etterretning jobben hans. Lov er bare fôr system