Jesper ThuunPetersen

@intellijidea: At stibosystems we're unable to use Jetbrains AI at the moment. Error message claims it's turned off for our organization, but our administration panel says otherwise. What could be wrong?

@BrianMork Vi er ganske få, der faktisk har været et tiltalekomma.

Mennesker.

OM GRØNLAND, TRUMP, DANMARK OG SPIRALER Når man ser på Aki-Matilda Høegh-Dam og hendes forlovede, Kuno Fencker, og deres ageren under denne krise, kunne man næsten få den tanke, at de var betalt af Trump. Jeg påstår ikke, at de er det — jeg påstår derimod, at de opfører sig, som om de ikke har den fjerneste anelse om, hvorfor Grønland er blevet midtpunkt i en geopolitisk krise, eftersom deres adfærd og udtalelser går Trumps ærinde og potentielt udgør en fare for deres eget folk. Problemet er også, at hvis de skulle være intellektuelt ærlige og forholde sig til virkeligheden, ville deres politiske position få trange kår. Det ville også gælde deres politiske karrierer. Ifølge Trumps tidligere stabschef, Alexander B. Gray, handler det her ikke bare om, at Trump lider af storhedsvanvid. Trump er i virkeligheden dybt utilfreds med, at Danmark har ladet Grønland bevæge sig i retning af selvstændighed. Det handler om, at Trump-administrationen ikke har nogen tillid til, at Grønland vil tilgodese amerikanske interesser, hvis Grønland bliver selvstændigt. Et selvstændigt Grønland vil stå langt mere sårbart alene og vil muligvis blive fristet til at gå Rusland og Kinas ærinde — særligt i forhold til kinesiske investeringer. Kort sagt: Det er selve Grønlands selvstændighed, der er en torn i øjet på Trump. I mine øjne er han derfor i gang med at gøre grønlænderne opmærksomme på, hvor sårbare de faktisk er, når de står alene. Han bruger en skræmmetaktik for at banke dem på plads. Præcis som han også gerne vil banke Danmark på plads: Vi skal forstå, at nok kan der være love og regler og en illusion om et ordensbaseret verdenssamfund, men i sidste ende er det den stærkeste, der bestemmer. Og det ordensbaserede verdenssamfund eksisterer udelukkende på de stærkes nåde. Jeg siger ikke, det er særligt sympatisk. Men virkeligheden ér barsk og brutal. Jeg ser grønlænderne som et aldeles bevaringsværdigt folk, og jeg forstår udmærket, hvorfor de ønsker, at deres egen kultur får lov at blomstre under egen samfundsmæssige dominans. Og ligesom alle andre mennesker ønsker de agens og selvstændighed. Det er et fuldstændig normalt ønske. Men jeg har ekstremt svært ved at se selvstændighed ske, uden at Grønland bliver invaderet få minutter efter, at den er erklæret. Det er også, som om de mest Danmark-kritiske røster i Grønland ikke helt har fanget, at deres situation kunne have været meget, meget værre. Grønlændere er et af de naturfolk i verden, der har bevaret allermest af deres oprindelige kultur. I eksempelvis Alaska er inuitternes sprog og kultur udrydningstruet. Så måske er Danmark ikke så slem, når man ser det i et bredere perspektiv. Måske er chancen for grønlændernes kulturelle overlevelse endda størst i Rigsfællesskabet. Alligevel får vi danskere meget røg. Vi bliver eksempelvis ved med at skulle høre for spiral-sagen, selvom den danske stat har sagt undskyld for fortidens fejl og har oprettet en kompensationsordning. Jeg synes selvfølgelig, det er fuldstændig forkert at opsætte spiraler uden samtykke. Det er der ingen diskussion om. Anerkendelse og kompensation er på sin plads. Jeg har dog et problem med narrativet: Hvis vi sætter tingene lidt i perspektiv, så var det jo altså ikke sådan, at Danmark behandlede danske kvinder synderligt meget bedre. Spiralkampagnen blev igangsat kort tid efter, at man i Danmark havde sendt danske “problemkvinder” til Sprogø for at blive tvangssteriliseret. Lobotomi blev først forbudt i 1983. Så det generelle menneskesyn og fraværet af en klar idé om kropslig autonomi var et bredt problem i den statslige forvaltning af menneskers liv — ikke et specifikt ønske om at undertrykke grønlændere. Og hvis vi ser på grønlandske aborter baseret på tallene fra 2023, er det et groft skøn — baseret på den årlige abortrate — at den gennemsnitlige grønlandske kvinde vil få omkring 2,7 aborter i løbet af sin fertile alder. Til sammenligning ligger abortraten i Danmark kun omkring en tredjedel af Grønlands. Jeg vil vove at påstå, at der derfor tydeligvis er et alvorligt problem i Grønland, når det kommer til kontrolleret reproduktion. Spiraler uden samtykke er ikke gangbare. Fortidens etik levede ikke op til nutidens standarder, det er klart. Men hvis niveauet for uønskede graviditeter var nogenlunde tilsvarende under spiralkampagnen, kan vi ikke lade som om, at det ikke var et forsøg på at håndtere et reelt problem. Summa summarum: Danskerne er ikke de koloniale monstre, vi ofte bliver gjort til. Og det bliver svært for grønlænderne at finde en lige så rummelig “storebrorsstat” til at holde hånden over dem, hvis det ikke skulle være os — så måske har de, når det kommer til stykket, været heldige. Foto: Unsplash

Greenland trolling the US.

@Kaia878 @RasmusJarlov @TheHousecarl I *were*...

After the invasion, what are you going to do with the Greenlanders? Are you going to gun them down or put all of them in prison? They will never recognise your right to own their country.

@Markus_O_Mohr @AnderssonMikkel Det er ingen vist imod. Der findes bare steder, hvor der er ulovligt.

@AnderssonMikkel Betyder det at du er imod at man frit kan sige hvad man vil og demonstrere for sit budskab bare fordi du synes det er dumt?

Apropos klimaaktivisterne og ham, der blev pandet ned af en garder på Amalienborg, så er det, jeg altid har fundet mest fascinerende, at de så konsekvent synes at tro, at fordi de kommer i medierne, så får de nok overbevist en masse om nødvendigheden af at gennemføre deres mærkesager. Jeg har hørt ca. en million debatter, hvor klimaaktivisternes argument stort set altid er, at sådanne aktioner nok skal overbevise nogen derude, fordi de NU brænder gennem mediemuren (som i øvrigt ikke findes - medierne elsker at skrive om klima), for de står jo netop og taler om det i radio eller tv. Men altså, debatterne handler jo ALDRIG om klimaet (i bedste fald får en eller anden lov til hastigt at fremmesse et par paroler om jordens nært forestående undergang, som omtrent alle har hørt en mio. gange siden Al Gores tid). De handler om, hvor trælse utrolig mange mennesker mener, at klimaaktivister er, og hvor usympatiske man finder deres aktioner. Civil ulydighed skal jo tale til nogen andre end dem, der er enige allerede. På en eller anden måde skal aktionen udstille noget, som ellers ikke er synligt, og som gør, at magten bliver udfordret og udstillet som illegitim og uretfærdig. Da Rosa Parks nægtede at rejse sig i bussen i Montgomery og brød Alabamas Jim Crow-lovgivning, var det jo effektivt, fordi det demonstrerede for rigtig mange, at statens voldsmonopol blev anvendt mod en spinkel kvinde, der blot tillod sig at blive siddende. Gandhis Saltmarch (hvor han brød kolonitidens love ved symbolsk at samle lidt salt op) eller The Boston Tea Party kunne være andre eksempler på, hvordan mekanismen kan ændre ting. Og nej, analogien til suffragetterne, som man så tit hører, er inderligt defekt. Kvinder i Danmark fik ikke stemmeret pga. civil ulydighed, men som led i en generel og meget bred udvidelse af rettigheder i samfundet ift. Junigrundloven af 1849 (der tillod en ganske lille del af danskerne at stemme). En udvikling, der omfattede mange og store grupper, og løb over årtier, hvor både fattige, sindslidende, tjenestefolk, fallenter osv. også fik stemmeret - ikke pga. civil ulydighed, men fordi et flertal af danskernes valgte repræsentanter i Folketinget støttede dette. Men hovedparten af klimaaktivisternes aktuelle aktioner handler åbenlyst primært om at genere tilfældige mennesker i urelaterede sammenhænge - men i klimaets navn, forstås. Og det primære udkomme af at stille sig foran Livgarden på Amalienborg synes da også at være - og det synes der endda at være enighed om, selv blandt aktivisterne selv og deres sympatisører - at langt hovedparten af befolkningen bliver megasure på dem og skælder ud på dem i medierne, og generelt synes de er trælse. Undtagelserne, jeg har set, er enkelte, der var enige med dem i forvejen. Men altså, hvis de synes, det går godt for de få og mildest talt politisk perifere partier, hvis holdninger er tættest på deres, eller at nogle af deres konkrete mærkesager er kommet tættere på realisering over de seneste par år, så skal de selvfølgelig bare blive ved - hvad de selvfølgelig gør alligevel. Og om ikke andet, så er underholdningsværdien ved debatterne altid betragtelig. Jeg er særlig begejstret for, hvordan moderen til en klimaaktivist på Amalienborg forleden så sig kaldet til at gå i brechen på sin datters og de øvrige klimaaktivister vegne. Lad os håbe, vi får mange flere af den slags indspark.

@DarwinAwards_ Hurt the ears more before the explosion!

@emilnord87 @anderssamuelsen Det var en alliance jeg ikke havde set komme!

@anderssamuelsen selvfølgelig går usa ikke militært ind og tager grønland... altså hvorfor overhovedet snakke om det. Det er gak gak snak, som kun har ét formål: at skabe frygt i befolkningen så vi stemmer på Mette igen.,...

Udsteder Trump en ordre om besættelse af Grønland, vil: 1) militæret tøve/ nægte fordi det ville være en åbenlys ulovlig ordre 2) Kongressen sige fra (kun de kan erklære krig). 3) han ende i en rigsretssag og blive afsat. Ergo: Han kommer ikke til at udstede den ordre. Go dag

@Kurt_Steiner @grok explain to him why his own claim is absurd.

Denmark is geographically tiny but has the population roughly the size of Wisconsin's and yet they claim a land mass that's three times the size of Texas. This is adorably absurd.

@Peterriber @RasmusJarlov @kvistp @OlophNihlson @anders_aslund Man kan ikke "gå ned i historien". Det var da en frygtelig anglicisme!

Clearly, it was a mistake of Denmark and many other former US allies to buy F-35, which the US can sabotage. As long as Trump is US president, all countries need to make themselves independent from US arms & technology for their national security.

@CataPaul2 @bjork Penguins on Grønland... oh my.

@bjork Greenland army is ready 🇬🇱

i wish all greenlanders blessing in their fight for independence icelanders are extremely relieved that they managed to break from the danish in 1944 , we didn´t loose our language ( my children would be speaking danish now ) and i burst with sympathy for greenlanders , repeatedly , especially like when the case came up about the forced contraception , where 4500 girls as young as 12 got IUD without their knowledge between 1966 and 1970 theguardian.com/world/2024/mar… 4500 girls as young as 12 were fitted .... they are my age and younger ... childless .... and still today the danish are treating greenlanders like they are second class humans theguardian.com/world/2024/nov… removing children from their parents in 2025 ! colonialism has repeatedly given me horror chills up my back , and the chance that my fellow greenlanders might go from one cruel coloniser to another is too brutal to even imagine . "úr öskunni í eldinn" , like we say in icelandic dear greenlanders declare independence !!!! sympathetic wishes from your neighbours warmthness björk

@engineers_feed @grok, what's the name of this tool?

Useful tool

@TV65377118 @RasmusJarlov @bjork The accusations are blatantly wrong, so we have all the rights in the world to tell the truth about this.

"More than 4,500 indigenous Greenlandic women were forced to wear intrauterine devices by the Danish government, without even informing more than 10% of them." This fact is shocking. This is a sterilization policy against Greenlanders by the Danish government, similar to the Chinese Communist government's use of surgical and drug-induced sterilization of Tibetans, Mongolians, and Uighurs. It is a mild form of ethnic genocide, and nothing to be proud of. Danes, please shut up now; you have no right to criticize Björk's accusations.

@engineers_feed 1

Which Controller did you start with?

@olebirkolesen Hvad er der galt med Viborg?

Stem på LA i København! Vi er både liberale og københavnere og ikke borgerlige, som vil lave København om til Viborg.

@MadsLorenzorro @S_B_Larsen Work smarter, not harder...

@S_B_Larsen Såååå mindre ansvar til den enkelte, det offentlige klarer ærterne mod skattebetalinger?

Det handler ikke om at FØLE sig god, men om at GØRE det gode. Venstrefløjen vil have, vi skal stå med bøjede rygge over syv affaldsspande, mens vi møjsommeligt sorterer vores skrald. Så kan vi rigtigt stå der og føle os som gode mennesker. Men det er noget vrøvl. Den uendelige affaldssortering i vores hjem redder hverken miljøet eller klimaet. I stedet for al den selvvalgte askese, skal kommunerne have lov at vælge den bedste løsning - også hvis der er tale om central sortering af affaldet med robotter og hele pivtøjet. Derudover skulle vi få noget mere ren og stabil energi gennem atomkraft. Det er godt for klimaet. Og vi skulle omlægge mere statslig skov til vild natur for at øge biodiversiteten. Jeg vil hellere bruge min tid på at være en nærværende far, en god ven og en hårdtarbejdende politiker, end jeg vil stå og sortere mit skrald. Hvis du har det på nogen lunde samme måde, vil jeg anbefale dig at stemme på Liberal Alliance d. 16. november. #dkpol

@visegrad24 @grok is this correct?

The EU opens the Erasmus Program to North Africa and the Middle East in a "Pact for the Mediterranean" worth 42 billion euros to facilitate visa issuance, particularly for students from Morocco, Tunisia, and Egypt

@ThomasBodk @olebirkolesen De skal lige stå op først.

@olebirkolesen Nu venter vi bare på at Enhedslisten og deres venner, vil spinde det negativt at os der betaler gildet beholder lidt flere af vores penge.

LA vil: * Bruge 20 mia. kr. på at friholde de første 5.000 kroners månedsløn helt for indkomstskat * Bruge 5,5 mia. kr. på at afskaffe den nye mellemskat og den nye toptopskat * Bruge 3 mia. kr. på at hæve loftet over beskæftigelsesfradraget * Lette skatten på investeringer i danske virksomheder med 11 mia. kr. - for at tiltrække flere investeringer til Danmark Nej, vi foreslår ikke at have forskellige momssatser for forskelligt forbrug i Danmark. De penge, vi kan spare og finde i råderummet, vil vi hellere bruge på lavere indkomstskat og lavere skat på investeringer i Danmark. Desværre kan den samme milliard ikke både bruges på det ene og på det andet. Man er tvunget til at vælge, med mindre man som Enhedslisten har vælgere, som kan bildes ind, at man har et pengetræ stående i Finansministeriets gård. Vi vil hellere lette folks indkomstskat end at indføre en bøvlet moms med flere satser, for vi mener ikke, at staten med forskellige momssatser skal blande sig i, hvad der er godt forbrug, og hvad der er dårligt forbrug. Vegetabilske fødevarer skal ikke favoriseres over animalske fødevarer, og forbrug på fødevarer skal heller ikke favoriseres over forbrug på tag over hovedet, varme i radiatorerne eller en ny vinterjakke. Let indkomstskatten og lad danskerne selv finde ud af, hvordan de vil bruge deres penge uden særlige begunstigelser af en form for forbrug over andre former for forbrug.

@GergelyOrosz Not from here it isn't? (Denmark)

Oh great, my own newsletter is down, because Substack is down, because AWS is down (newsletter.pragmaticengineer.com). Same with all Substacks... My blog, running on Ghost, is up tho (this blog: blog.pragmaticengineer.com)

Half the internet seems to be down thanks to the us-aws-east-1 outage Perplexity, Amazon .com both down (just 2 services I tried to use) When aws-us-east-1 sneezes, the whole world feels it indeed