José Antonio
1.8K posts



Llevan a juicio a tu mujer y condenan a 24 años de prisión a tu mano derecha. En una democracia normal, cualquiera de las dos noticias provocaría la caída del Gobierno. Aquí parece que no: un presidente con ínfulas autoritarias se niega a convocar elecciones y los 176 diputados que lo apoyan no se dan por aludidos. VERGÜENZA.
Español

Lleva todo el fin de semana al pie del cañón. Ni Caballo Loco puede con ella. Jabata. La @GarciaFrigenti hoy en @LaHoraTVE

Español

@AndresGReche El comunismo en contra de la justicia popular…¿pero qué os ha pasado?
Español

No hay ninguna última carta. B. Gómez se sentará en el banquillo ante un jurado popular, y será condenada. Por eso han buscado obsesivamente que sea un jurado popular. Ningún juez profesional podría hacerlo sin que se le cayera la cara de vergüenza.
elpais.com/espana/2026-06…
Español

@JudgeTheZipper Muchas gracias por decir lo que todo el mundo piensa , que se han reunido para desayunar y nada más
Español

Lo que el CGPJ está valorando es si abrir expediente a Peinado por la frase de los policías (falta grave de desconsideración), no por haber retenido el pasaporte de Begoña y obligado a comparecer, decisión en la que no puede inmiscuirse.
De hecho, estas medidas seguirán vigentes aunque finalmente el CGPJ abra expediente a Peinado, y así seguirán hasta que, en su caso, queden sin efecto por vía de recurso judicial.
En todo caso, la decisión del CGPJ será meramente simbólica. La tramitación de un expediente disciplinario se alarga meses, cuanto menos, y antes Peinado se habrá jubilado, por lo que, al no formar parte de la carrera, ya no podrá sancionársele.
Español

@JuanCar96622661 @PalomaCervilla @mjmonteroc Yo creo que tú estás empatado con ella en cuanto a neuronas
Español

@PalomaCervilla @mjmonteroc Nunca tuvo una neurona viva, y tendrá que seguir defendiendo a quien le dió de comer.
Español

Un político podrá opinar con prudencia y respeto sobre una decisión judicial, pero nunca declarar la inocencia o culpabilidad de nadie, como tampoco los periodistas. Esta declaración de @mjmonteroc es una falta de respeto al Estado de Derecho y a la separación de poderes.
María Jesús Montero@mjmonteroc
Una decisión desmedida y desproporcionada, más propia de un juicio político que de un proceso justo contra una persona inocente. Begoña Gómez no ha cometido ningún delito y la presunción de inocencia no puede quedar sepultada bajo el ruido político y mediático de quienes pretenden destruir a una mujer para hacer daño al Gobierno. La verdad siempre acaba ganando, para desgracia de manipuladores y sus cómplices #YoConBegoña
Español

@salascarceller1 Picapleitos y es mucha categoría para usted
Español

Con independencia de que se esté de acuerdo o no con unas medidas cautelares (no olvidemos que la Sra. Gómez “plantó” al juez al menos en dos ocasiones) fue más “nefasto” el día -ahora hace un año- que Vd. concedió la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort al Sr. Rodríguez Zapatero. Un señor que va a “demostrar” su inocencia negándose a contestar al MinisterioFiscal.
Félix Bolaños@felixbolanosg
Hoy es un día nefasto para los que creemos en la Justicia. Pese a todo, yo sigo confiando en ella y sé que la razón y la verdad se acabarán imponiendo. ¿Quién reparará el daño causado?
Español

@ainhoa_mhoyos A mí lo que me interesa es tu opinión, o eso no es periodismo también
Español

La secuencia es la que es. El 19 de enero, Plus Ultra firma pagar una comisión. El 26, Zapatero organiza un almuerzo con su presunto testaferro y al día siguiente, éste presentó en Dubái un certificado de Bankia para intentar montar la sociedad offshore. elmundo.es/espana/2026/06…
Español

@alfonsopmedina Como veo que para poner un tuit sobre peinado pones una foto de Begoña Gómez, te envío está para que sea del juez 👇👇👇no hace falta que te diga quiénes son

Badajoz, Spain 🇪🇸 Español

Ojo a este movimiento.
El CGPJ se reúne de urgencia este domingo para decidir si abre un expediente disciplinario al juez Peinado por sus acusaciones a los escoltas de Begoña Gómez
lasexta.com/noticias/nacio…
Español

Las medidas acordadas por Peinado son habituales, sí, pero también son de cierta entidad, lo que significa que debe motivarse bien, siempre sobre datos objetivos, el riesgo de fuga que las sustenta. Y si, como es el caso, existe una protección policial permanente y de alto nivel, esa explicación del riesgo de fuga debe ser especialmente robusta.
Ocurre que, en parte, esa motivación es especulativa (subjetiva), ya que descansa en una hipótesis sobre la actuación de esas escoltas policiales, que son terceros ajenos al procedimiento y que, a mi modo de ver, no está sustentada en precedentes previos (salvo el caso de la huida de Puigdemont, no probado -archivado-).
En todo caso, Peinado es quien conoce todo el procedimiento (no los que estamos fuera) y a quien compete la decisión, que, además, es recurrible.
Español


Es fácilmente comprobable que el Código de Buen Gobierno se publicó en el BOE en 2005.
Habrá que preguntarse por qué enredar, entonces, con la fecha.
elespanol.com/espana/politic…
Español

🗳️ El PP recibe el «sí» de Junts para cercar a Sánchez en el Congreso larazon.es/espana/recibe-…
Español

@agropopular #AgropopularCALOR PEPINO. UN SALUDO DESDE BADAJOZ.
Badajoz, Spain 🇪🇸 Español
José Antonio retweetledi

Vamos con el CONCURSO:
❔¿Cuál es el producto muy rico en agua cuyo nombre científico es 'Cucumis Xativus'?
#AgropopularCALOR
Español












