Jesús Esteban

Tras 8 años liderando Libertad TV, con +17M de visualizaciones y 100K suscriptores,hoy paso el testigo a @en_UFMMadrid Me hace especial ilusión que este proyecto siga creciendo de la mano de una institución pionera en la defensa de la libertad. Gracias❤️ youtu.be/yXdgpj6T7ZA

Foto país

@pablogguz_ Espectacular

hoy lanzo que-estudio.es: una nueva herramienta interactiva para explorar datos de empleo y salarios de egresados universitarios, por carrera y universidad incluye los nuevos datos de la cohorte 2019-2020 (sacados hoy!) 👇👇 que-estudio.es

Libertad TV x @UFMedu A partir de ahora, Libertad TV (100k subs YT) va a estar impulsado por @en_UFMMadrid. Economía, finanzas, inversión, filosofía, emprendimiento… y mucho más. Análisis actual, podcast, colaboraciones y entrevistas a pie de calle. youtu.be/yXdgpj6T7ZA?si…

España es un gran país. Tenemos a jóvenes soportando una imposición equivalente al 40% de su renta bruta para que los mayores de 65 puedan percibir prestaciones públicas un 60% superiores a lo que cotizaron que les permiten ahorrar 10 veces más que los jóvenes.

Aquí el coste laboral y el salario neto, con su correspondiente cuña fiscal de distintos salarios brutos. Desde el SMI hasta 80.000€ (aproximadamente el percentil 98 del salario bruto).

Este diseño provoca la circunstancia de que para un trabajador que percibe 400€ netos ANUALES por encima del SMI (16.383€ frente a 15.983€) la empresa debe pagar 2.373€ adicionales. Es decir, por cada 6€ adicionales que paga la empresa, ≈5€ van a impuestos, 1€ para ti.

No En la mochila austriaca la empresa aporta cada mes a un fondo a tu nombre. No sale de tu bolsillo. Y el dinero es tuyo siempre: si cambias de trabajo te lo llevas; si no te despiden, lo acumulas; si te jubilas, lo cobras. No es "pagarte tu despido". Es convertir una indemnización incierta y judicializada en un derecho acumulativo y portable. En Austria no precarizó el mercado laboral. Lo hizo más previsible y redujo la dualidad entre fijos blindados y temporales desprotegidos. Tenemos auténticos charlatanes entre nosotros. Y, como siempre, cuidadosamente colocados en los medios.

La SIENSIA de los DATOS de romper una serie temporal. En serio, apoyar a esta gente es equivalente tener a una broca del 8 atravesándote el cerebro. ¿Alguien en el Ministerio será consciente de que la gracieta de romper la serie ha jodido una de las bbdd más importantes del INE?

@sanchezcastejon Los oligarcas nos dan igual, Diego. Y lo importante no es cabalgar por cabalgar, sino hacia dónde lo hacemos. Céntrate.

150 kilómetros es una parte muy grande de la línea que literalmente deja de ser de alta velocidad y pasa a convencional por falta de mantenimiento. ¿A qué han estado jugando hasta ahora? ¿Por qué en este país siempre hay que esperar a que ocurran los desastres para hacer algo?

Solo se está materializando la tendencia de España hacia el tercermundismo. Apagones, inundaciones a las que no acude nadie, socavones en la autopista, trenes que descarrilan o se averían, hackeos masivos a entidades públicas, gente que muere de apendicitis en urgencias...

¿cómo ha evolucionado el nivel de vida en españa desde 2008? observatoriorenta.es depende de a quién mires y cómo lo midas. en promedio, la renta individual ha aumentado un 5% en términos reales. pero esta evolución agregada enmascara la aparición de una de las brechas generacionales más grandes de europa: la renta de los mayores entre 65 y 79 años ha aumentado un 36%, mientras que la de los jóvenes entre 20 y 29 años ha caído un 22%. ¿de dónde sale esto, y por qué este contraste casi nunca aparece así en el debate público? estos datos provienen de la encuesta de condiciones de vida, una gran operación estadística que lleva desde 2004 preguntando a miles de hogares españoles sobre sus ingresos y situación económica. la ecv es el recurso más valioso que tenemos en españa para entender la distribución de la renta, pero los resultados son a menudo poco accesibles. en la práctica, casi todo el mundo acaba consumiendo lo mismo: dos o tres indicadores agregados en tablas predefinidas que, en muchos casos, dejan fuera matices clave y no capturan toda la riqueza de la encuesta. por eso hoy lanzo observatoriorenta.es: una plataforma para explorar estos datos de forma sencilla, con documentación clara sobre cómo se construye cada indicador y variables adicionales que normalmente quedan enterradas en los microdatos. volvamos a la brecha generacional. cuando hablamos de cómo evoluciona la renta de los jóvenes (o de cualquier grupo de edad), el indicador estándar que se suele utilizar es la renta disponible equivalente del hogar: se suman los ingresos de todos los miembros del hogar, se ajustan por el tamaño y la composición de la familia mediante una escala de equivalencia y el resultado se imputa por igual a cada uno de sus integrantes. de este modo, a un joven cuya situación económica no le permite independizarse se le atribuye la renta de sus padres. cuando la emancipación se retrasa sistemáticamente (como está sucediendo en españa), esto introduce una distorsión importante: la renta equivalente de los jóvenes sigue la trayectoria de la renta del resto de grupos de edad, aunque su renta individual (lo que obtienen por sí mismos por su participación en el mercado de trabajo y el sistema público de protección social) tenga una evolución completamente distinta. efectivamente, atendiendo a su renta disponible equivalente, los jóvenes entre 20 y 29 años sólo habrían perdido un 2% de renta desde 2008: menos de una décima parte de lo que indica la evolución de la renta individual. en la plataforma puedes explorar estas comparaciones y muchas más: desgloses por sexo, educación y múltiples grupos de edad, diferentes definiciones de renta, indicadores adicionales como la tasa de emancipación o el riesgo de pobreza, y cuatro tipos distintos de visualización. al igual que en el resto de mis apps, puedes exportar cualquier gráfico a una versión estática para compartir. si lo usas y encuentras algo interesante (o un error), escríbeme! 👉 observatoriorenta.es

Histórico

Hoy quiero recordar a Miguel Boyer (1939–2014), quien tanto servicio prestó a España durante sus años como ministro de Economía, Hacienda y Comercio (1982–1985) y que hoy es tan poco reconocido. Buena parte de los problemas de la Seguridad Social en España tienen su origen último en el franquismo y, en particular, en la Ley de Bases de la Seguridad Social (1963): boe.es/buscar/doc.php… y en su desarrollo legislativo posterior. Como en tantas otras áreas, la política económica de la dictadura firmó cheques contra el futuro (en este caso, crear una Seguridad Social con una TIR insostenible) para obtener apoyos (o al menos aquiescencias) en el corto plazo y dejar que fueran las generaciones futuras las que pagaran esos cheques. A mediados de los años ochenta del siglo pasado, la situación de la Seguridad Social era ya insostenible y, con un panorama demográfico que entonces empezaba a ser evidente, el problema solo podía agravarse. Miguel Boyer impulsó una profunda reforma, la Ley 26/1985, de 31 de julio, de medidas urgentes para la racionalización de la estructura y de la acción protectora de la Seguridad Social: boe.es/buscar/doc.php… Seamos honestos: “racionalizar” aquí significaba “recortar”, y se recortó mucho. La reacción de UGT y CC.OO. fue furibunda, con Nicolás Redondo votando contra su propio partido en el Congreso de los Diputados y la huelga general del 20 de junio de 1985 convocada por CC.OO. ¿Se imagina alguien en qué situación nos habríamos encontrado pocos años después si los sindicatos hubieran conseguido paralizar la reforma? El veredicto de la historia es claro: Miguel Boyer tenía razón y los sindicatos estaban equivocados. Tristemente, la reforma de las pensiones fue el último paso que condujo a la salida de Miguel Boyer del gobierno, añorado casi por nadie. Muchos se quejan en España de que los políticos no acometen las reformas necesarias. Y no las acometen, en primer y fundamental lugar, porque la gran mayoría de los españoles está en contra de las reformas. Si en 1985 se hubiera celebrado un referéndum sobre la reforma de las pensiones, el “no” habría ganado de forma abrumadora. La gente habla de la corrupción, el despilfarro, el sistema electoral, las comunidades autónomas o lo que a cada uno se le ocurra porque es la excusa perfecta para obviar el elefante en la habitación: el culpable último de los problemas de España es el votante español, que odia a Miguel Boyer porque hizo lo que había que hacer.

Willyrex expone la situación que está viviendo tras llevar a Hacienda ante la Audiencia Nacional.

Van de barbaridad en barbaridad a una velocidad que cuesta seguirles el ritmo. Una de dos: o están saboteando el Estado de forma intencional o nos gobierna gente con deficiencias intelectuales y cognitivas muy alarmantes.

No es país para jóvenes En España, los ingresos y la posición económica de los jóvenes han caído mientras los de los mayores han mejorado con claridad. El resultado es la mayor brecha generacional de la Europa avanzada Por @pablogguz_ ¡en @nadaesgratis! nadaesgratis.es/admin/no-es-pa…