Juan Hazlitt

@lykan_hypers Paloma

Estamos a 13 días de la primera vuelta... ¿Ustedes por quién van a Votar? ¿Y, por qué? Sean honestos.

@Missmelindres Preferi alejarme de la controversia política. Tengo claro quien no puede ganar

A usted pueden no gustarle las formas de Abelardo. Su manera de hablar, su deseo evidente de impresionar, su arrogancia desbordada, sus excesos. Es legítimo. A mi tampoco me gustan. A usted puede no gustarle el Centro Democrático. Le huele a uribismo viejo, a una tradición política con la que usted nunca se identificó. A usted puede no gustarle Oviedo. Le parece tibio, demasiado técnico, no le gustan sus formas. Pero las formas no son lo que va a gobernar el país durante cuatro años. Lo que va a gobernar el país son los principios institucionales del que se siente en la Casa de Nariño. Y ahí la diferencia no es estética. Es estructural. Empecemos por Abelardo. Ha dicho con todas las letras que respeta la Constitución. Su programa está construido sobre el apego irrestricto a la ley. Y se ha comprometido públicamente con un solo período. Se formó en la Universidad Sergio Arboleda. Y no en cualquier Sergio Arboleda: en la de Rodrigo Noguera Laborde y Álvaro Gómez Hurtado, la tradición conservadora institucionalista colombiana, la misma que defendió el Estado de derecho frente al narcoterrorismo, frente al M-19 y frente a la constituyente del 91 cuando casi todos se rendían al entusiasmo. Esa escuela respeta el partido completo, no solo cuando va ganando. Sigamos con Paloma. Tres períodos consecutivos en el Senado. Sin un solo escándalo de corrupción en doce años. Abogada y filósofa de Los Andes, con especialización en economía y maestría en Nueva York. Pero el dato que más importa para esta conversación es otro: enseñó "Constitución y Democracia" en Los Andes. Es decir, la candidata pasó años enseñándole a estudiantes universitarios cómo funciona la Constitución y por qué hay que defenderla. Cree profundamente que los desacuerdos políticos se resuelven adentro de las instituciones, no eliminándolas. Y terminemos con Oviedo. Doctor en economía de la Universidad de Toulouse, profesor del Rosario, exdirector del DANE. En el DANE entregó cifras durante la pandemia con un rigor técnico que le valió el respeto incluso del petrismo. El propio Gustavo Petro, antes de llegar a la Presidencia, dijo públicamente que le gustaría mantenerlo en su administración. Léalo otra vez: Petro quería mantener a Oviedo. ¿Por qué? Porque en un país donde casi todo está politizado, Oviedo demostró durante cuatro años que se pueden producir datos sin agenda. Que se puede medir pobreza sin maquillarla. Que se puede informar sobre desempleo sin esconder los números malos del propio gobierno. Llegó a la política por la vía más difícil. Recogió firmas. No fue ungido por ningún cacique. Fue concejal de Bogotá por estatuto de oposición, después de haber sacado 616.000 votos a la Alcadía como independiente. Oviedo no es uribista. Es un independiente que escogió esta alianza porque considera que el riesgo institucional del momento exige unidad. Y Paloma escogió a un vicepresidente con quien discrepa e, porque entendió que la coalición que el país necesita no se construye solo entre los que piensan igual. Eso es democracia. Eso es respeto a la pluralidad. Ahora compare. Iván Cepeda dice que quiere modificar la Constitución. Su programa de gobierno repite la palabra "irreversibles" como mantra para describir las reformas que pretende. Cepeda ha propuesto eliminar el Consejo Nacional Electoral, el día después de que el CNE le adoptara una decisión adversa que no le favorecía electoralmente. La frase fue suya: "ese nefasto consejo deberá ser eliminado en una reforma política". Léala con cuidado. Cuando una institución toma una decisión que no le gusta, su primer instinto no es controvertir la decisión por las vías jurídicas. Su primer instinto es eliminar la institución. Y nunca, en treinta y dos años de carrera política, Iván Cepeda ha dicho cuánto piensa quedarse en el poder. Nunca ha descartado una reelección. Promueve una constituyente, seguramente con el deseo de que extienda mandatos, redibuje contrapesos y modifique reglas electorales. Su programa abre todas esas puertas y no cierra ninguna. La pregunta que toca hacerse. No es "¿con cuál me siento más cómodo estéticamente?". La pregunta es "¿cuál de estos respeta las reglas del partido que estamos jugando?". Abelardo, con sus excesos: respeto la Constitución, voy cuatro años, me voy. Paloma, legalidad, instituciones, diálogo con el adversario. Oviedo, técnica, datos, servicio público sin agenda. Cepeda, con su calma intelectual: reformas irreversibles, constituyente, sin compromiso de un solo mandato. La decencia política no se mide por los modales. Se mide por la disposición a perder. Quien respeta la regla acepta que algún día puede perder bajo esa regla. Quien quiere cambiar la regla, no. Abelardo, Paloma y Oviedo aceptan el riesgo de perder. Cepeda diseña un país en el que ese riesgo no exista. Esa es la elección.

@DwightSwiftie En Chile, Kast y Kaiser en primera vuelta no fue un camino de rosas. No obstante, Kaiser desde el minuto cero salió a apoyar a Kast ¿Sucederá aquí lo mismo?

Abelardo no quiere ganar. Nadie gana poniendose atacar a su principal aliado en 2da vuelta. Sólo necesita la jugosa reposición

@ColMadr Abelardo barre en Antioquía, es un cosa rara ver tanta gente con el voto definido en ese sentido.

Los paisas son la región en general que menos le tira a Abelardo por ser costeño. Dios los bendiga, en realidad a todos, pero gracias por no caer en regionalismos tontos.

Traductor de eufemismos zurdos: Soberanía = Cerrar el mercado Préstamos al banco de la república = Imprimir billetes Dignidad = Hacer filas Igualdad = Multiplicar pobres Acuerdo nacional = Constituyente Autodeterminación de los pueblos = Robar elecciones

Me siento sucio al tener una coincidencia.

@NicolasPineda86 @lasillavacia Uno solo entre Paloma y Zucarito.

Solo me trago 3 sapos con Paloma Por voto útil podría ser peor ¿Cuántos sapos se traga usted con su voto? 🗳️ Juegue Tragasapos Electoral 2026 de @LaSillaVacia 👇 tragasapos.lasillavacia.com/?s=oipQBG

@ChomposX Sin lugar a dudas: Madara Uchiha.

@NicolasPineda86 @icristianefe No hay nada más perverso que la hacienda española. Ojalá prospere la demanda que le tienen en el tribunal de derechos humanos.

@icristianefe Uuuuuu

Excelente. Shakira sigue facturando. Va a celebrar sacando un reggaetón maluco con una onomatopeya y cacofonía de coro.

@ChomposX Para gustos colores.

Qué bien come José Félix Lafaurie 😳

@GabrielDeledda De acuerdo a diversas fuentes clásicas, romanas y griegas, Andrómeda era hija de Cefeo, Rey de los Leukaethiopes, que tenían menos melanina. Pero seamos serios, hay problemas más trascendentales, como por ejemplo, ¿qué hago de almuerzo?

Andromeda, princesa de Etiopía según la mitología griega, siempre ha sido representada en el cine de Hollywood como una mujer blanca. Y a nadie le importó nunca.

Recuerdo cuando hace algunos años decían que la FARC eran prácticamente guardabosques

@kajeton Solo en primera vuelta el Voto en Blanco cumple su función. En segunda vuelta lo ponen ahí para rellenar espacio e inflarle el ego moralista a más de un idiota útil.

JAJAJAJAJA hasta ese sistema de votación en Venezuela es unA basura en Colombia el voto en blanco si gana obliga a repetir elecciones mírame ese PEDAZO DE MIERDA DE ESA IMAGEN JAJAJA Nosotros hemos sobrevivido a Pablo, guerrillas , paracos y sobreviviremos también a esto.

@CamiloGHakim_93 @petrogustavo Camilo, en el sistema de pilares el régimen social exige mayores requisitos para jubilarse e implica pensiones limitadas a un 1/3 del salario medio. En Colombia eso sería 2000 USD al año.

Entonces la reforma pensional que propone el gobierno del presidente @petrogustavo es una de las formas de acabar estos privilegios e injusticias que mencionas estimado Sebastián.

@KimDiazstwb @SoyDaniCule1 @nachomdeo ¿la humillación? CNN descubre que en un enfrentamiento bélico hay destrucción de activos, especialmente estáticos y al frente del enemigo.

@jhernadi_ @SoyDaniCule1 @nachomdeo Si x.com/i/status/20503…

Leo que algunos suponen una suerte de "intercambio" de Cuba por Taiwán... ¿en serio les parece un trato genial una isla destruida por otra que es el centro de producción de chips avanzados y cuya traición rompe los acuerdos de defensa con otros centros igual de importantes como Japón y Corea del Sur? Además de los pactos defensivos con Australia y Fiilipinas, sin contar con el hecho que a Taiwán y EEUU los une un compromiso de asistencia militar millonaria y a Cuba y China ninguno excepto la visita de algunos turistas Si es así, acaban de cambiar una vaca por un Lamborghini O un Caviar Almas por un Taco, pero de Taco Bell

@DavidRoldanP @sonataopso No afirmó tal cosa. Estoy seguro que ambos compartimos criterios para definir un buen debatiente. Tristemente esos criterios no son universales y para muchos implica interrumpir al otro o recitar medias verdades de memoria.

@jhernadi_ @sonataopso Perdón la vehemencia. Creo que alguien bueno para debatir no necesariamente es alguien con quien uno esté de acuerdo.

¿Comuasí que por qué no hay debates? Si Cepeda no puede destruir un argumento tan chimbo como la privatización de la educación es que es un inútil.

@DavidRoldanP @sonataopso ¿Para que público?

@sonataopso Lo cierto es que Claudia es la mejor debatiendo, de lejos.

@KimDiazstwb @SoyDaniCule1 @nachomdeo ¿Esa humillación está aquí con nosotros?

@jhernadi_ @SoyDaniCule1 @nachomdeo Lo mismo decian sobre iran y al final los persas humillaron al pedofilo trump😅🤣

Claro que si Fonseca, Irán y Afganistán son el modelo de sociedad feminista para ellos.