j h

34.2K posts

j h banner
j h

j h

@jholst14

Strive for greatness. Dedicación y aguante. Siempre conmigo Jota.

Katılım Şubat 2011
1.5K Takip Edilen914 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
j h
j h@jholst14·
Guns N Roses saved my life
English
1
0
2
0
j h
j h@jholst14·
@edugaresp Si se aplicasen exactamente las mismas medidas del bloqueo Cubano a España, habría que ver cuánto tardamos en colapsar. Una cosa es no ser crítico con la gestión del gobierno cubano, que hay que serlo, y otra negar la evidencia. La propaganda es lo que tiene claro…
Español
1
1
4
737
Eduardo Garzón
Eduardo Garzón@edugaresp·
Claro, el bloqueo económico apenas tiene que ver con el deterioro económico de Cuba... Es que te tienes que reír. Es probablemente el mejor ejemplo de cómo el sesgo lleva a algunos a torturar su modelo econométrico para que le diga lo que quiere oír.
Juan Luis Jiménez@JuanLuis_JG

Estimaciones causales muestran que deterioro económico de Cuba lo causó principalmente la Revolución de 1959 y su paso al socialismo y no el embargo económico (1962). Aproximadamente: ❌Socialismo: entre -44 y -55% ❌Desaparición ayudas soviéticas: -50% ❌Embargo: entre -3 y -8%

Español
105
23
76
99.6K
j h retweetledi
Maica Travesa 🐈🐱🐾
Maica Travesa 🐈🐱🐾@Iratxotravesa·
Euskadi juega en otra liga. Hoy han comenzado la huelga general por un SMI propio y digno. ¿Sabéis porque son los que tienen los salarios más altos en comparación con el estado español? Porque tienen grabado a fuego que los derechos hay que lucharlos fuerte. Siempre son ejemplo
Español
162
999
4.5K
106.4K
j h
j h@jholst14·
@ArturoTaibo @AJPV22 @juanrallo @realDonaldTrump Según tu lógica que solo busca confirmar lo que ya piensas (que Trump es bien y el resto mal) deberían borrar de la faz de la tierra a todo iraní, porque potencialmente podría construir una instalación nuclear. Quítate la careta y di que te alegras, pero no te justifiques.
Español
0
0
1
25
j h
j h@jholst14·
@StoicRocky @daipy24 Entiendo perfectamente que debido a la realidad política actual pienses que reducir el estado mejoraría la realidad actual, pero creo que como sociedad tendríamos que alzarnos contra la clase política y exigir cambios estructurales en ella para que el Estado funcione para todos.
Español
1
0
0
13
j h
j h@jholst14·
@StoicRocky @daipy24 Hombre, lo que dices no es mentira, pero reduce muchos problemas complejos a una solución "sencilla" como disminuir el estado. De la misma manera, si se castiga duramente la corrupción y esta pasa a ser anecdótica, cuanto más estado más bienestar, pero no es tan fácil.
Español
1
0
0
14
Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo@juanrallo·
Esto es un completo muñeco de paja. Lo que dice el liberalismo es que los derechos son INDIVIDUALES, porque es el proyecto de vida de CADA PERSONA el que debe ser respetado. Derechos individuales no implica atomización social, salvo que uno sugiera que sólo podemos socializarnos como un rebaño a golpe de pastor vigilante. De hecho, el liberalismo es totalmente compatible con el asociacionismo civil (incluido el religioso) siempre que tenga un carácter voluntario y no obligatorio. Si quieren buscar fundamentos de disolución de los lazos sociales, piensen más bien en el Estado de Bienestar y en cómo reemplaza los mecanismos sociales de ayuda horizontal (condicionados a actitudes prosociales de cada persona) por derechos de cada ciudadano a rapiñar al resto (aun cuando cada ciudadano mantenga actitudes antisociales o asociales hacia el resto).
Público@publico_es

🔴 DIRECTO I Pablo Bustinduy reflexiona sobre la soledad: "El fenómeno creciente de la soledad viene construido sobre décadas de una antropología neoliberal y una concepción individualista de la sociedad"

Español
102
560
2.2K
98.8K
j h
j h@jholst14·
@StoicRocky @daipy24 No creo que se trate de un "y tú más". Si X empresas aparecen repetidamente en tramas de corrupción, es porque no tienen las manos limpias para denunciarlo. Por otro lado, izquierda y derecha son ambas capitalistas y pro-mercado, cada una a su manera.
Español
0
0
0
10
Rocky
Rocky@StoicRocky·
@jholst14 @daipy24 Más bien los políticos corruptos socializan las pérdidas de sus amigos y privatiza sus ganancias. Porqué echarle la culpa al mercado de las consecuencias del excesivo poder que la izquierda y derecha intervencionista le otorgan al estado?
Español
2
0
0
20
j h
j h@jholst14·
@StoicRocky @daipy24 A escala macro, el mercado privatiza las ganancias y socializa las pérdidas, de ahí los rescates bancarios, el caso GameStop, etc. El Estado regula el mercado, y habrá reveses para el mismo, pero dominarlo, así a bote pronto, solo veo que lo domine en China (simplificando, claro)
Español
1
0
0
23
j h
j h@jholst14·
@StoicRocky @daipy24 Matizo (es complicado en pocos caracteres hablar de la totalidad de un tema asi de complejo). Legisla a favor de las personas o grupos que controlan el mercado y tienen poder en él. Tú, yo y todos, formamos parte del mercado, pero somos insignificantes en él y para él.
Español
1
0
0
18
j h
j h@jholst14·
@daipy24 El caso de Air Bnb y su contribución a la gentrificación es un caso de dominio del mercado sobre el estado en materia de vivienda. Lo de los espacios públicos, es cierto en gran medida, pero hay una tendencia a hacer espacios públicos residuales por motivos económicos.
Español
1
0
0
23
j h
j h@jholst14·
@daipy24 No veo el chiste, las coerciones y los chantajes de los fondos a los estados generan legislación favorable al mercado. El mercado de la vivienda no está reventado, está en máximos históricos de hecho (como mercado). Lo que está reventado es el acceso para la masa social (1/2).
Español
1
0
0
22
j h
j h@jholst14·
@_Sakuya_Brando @juanrallo Ahí es donde el estado debería frenar esos intereses meramente económicos para mejorar las condiciones materiales de la vida de la gente, pero no lo hace por motivos evidentes (corrupción sistémica en el sector de la vivienda).
Español
1
0
0
79
j h
j h@jholst14·
@_Sakuya_Brando @juanrallo Si el estado no estuviese dominado por el mercado y construyese vivienda pública, estaría más de acuerdo con tu argumento. Aún así, el estado evidentemente es responsable de ello también al permitirlo, eso por descontado. El mercado solo busca rentabilidad y la consigue-
Español
1
0
0
272
j h
j h@jholst14·
@juanrallo Y ojo, en esas plazas, tienen cabida esos puntos de consumo, pero ahí si serían una opción. Ejemplo: Plaza Olavide, llena de bares, pero también de instalaciones deportivas, parques, mesas para comer, etc, resultan en compatibilidad y decisión real.
Español
2
0
3
378
j h
j h@jholst14·
@juanrallo No debería, ni es “obligatorio”, pero está altismamente condicionado. Por poner un ejemplo, el urbanismo de los ensanches de Madrid abandonan la idea de plaza, sin generar apenas espacios de encuentro, por lo que estás condicionado a relacionarte en establecimientos de consumo.
Español
1
0
9
386
j h
j h@jholst14·
@juanrallo Correcto, pero al ocupar el mercado el espacio central, estructura todo lo demás. Cuánta vida social se producía en la calle cuando el ocio no estaba vinculado únicamente al consumo? Qué porcentaje de las relaciones sociales son virtuales? No son los derechos, es la estructura.
Español
1
0
5
503
Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo@juanrallo·
@jholst14 Que haya relaciones mercantiles no implica que todo deban ser relaciones mercantiles. Non sequitur
Español
2
1
68
1.6K
j h retweetledi
ESEN aka BUFAINE
ESEN aka BUFAINE@EsenBufaloS·
American flirting be like lets buy a gun and start a schoolsh00ting
English
0
1
3
193
j h retweetledi
Zugasti
Zugasti@irezugasti·
“El lumpenproletariado, ese producto pasivo de la putrefacción de las capas más bajas de la vieja sociedad, puede a veces ser arrastrado al movimiento por una revolución proletaria; sin embargo, en virtud de todas sus condiciones de vida está más bien dispuesto a venderse a la reacción para servir a sus maniobras” C. Marx y F,Engels. Manifiesto Comunista, 1847
@CocoExiliado@CocoMediaExilio

@CocoExiliado

Español
35
408
1.7K
78.3K