4AA
1.5K posts



TRUST IN TRUMP: Voters Overwhelmingly Support Iran Peace Deal







「BTC 的馬奇諾防線」:從未跌破的神話能否延續🪝 CVDD,一個 BTC 誕生至今,每次熊底都很接近、但從未被跌破的指標。 相信不少朋友都在其他地方看過 CVDD,他每輪熊底「接近但不跌破」的神話, 似乎已成為 BTC 的馬奇諾防線,一道不該被攻破的生命線。 那,這輪熊底 CVDD 到底能否延續神蹟 ...: // 附圖的指標是 CVDD,由 Willy Woo 提出; 和 Cointime Price 相同,都出自 Cointime Economics 體系, 指標計算原理在此就不多做贅述,其設計本身存在刻舟成分, 這點我在後文會和各位詳聊。 如果你是新朋友,或者還不知道 Cointime Price 的朋友, 強烈建議可先參考下方引文,內有詳細的概念說明📝 📊 目前的 CVDD = 46,252 如果我們粗糙的假設「規律會延續」, 那 46,252 就是 BTC 本輪熊底不該被跌破的位置。 但,貝格的老朋友都知道,我自開始經營貝格先生至今, 就持續不斷的在科普「不該刻舟求劍」的道理, 諸多如 Uptober、山寨季、新年必漲 ... 等刻出來的荒謬理論, 事後也都被證明死於刻舟之下,可惜散戶永遠是健忘的。 📖 再談 2021 年雙頂:什麼是「未來數據洩漏」? x.com/market_beggar/… 📖 科普帖:以 MVRV 為例,談那些注定失效的逃頂指標 x.com/market_beggar/… // 回到 CVDD,不論你是否相信 CVDD 會延續神蹟, 你都需要先考慮到以下兩點: ➡️ 從未跌破,但樣本數極少 ➡️ 既然從未跌破,就不易評估真正的底部位置(只知道會高於 CVDD) 從統計的角度來看: 你丟了一枚公正的硬幣 10 次,出現了 7 次正面,3 次反面, 你不能鐵口直斷稱「這枚硬幣丟出正面的概率是 70%」, 這就是樣本數太少造成的最明顯問題。 再者,CVDD 的公式設計中存在「人為設定的參數」, 而這個參數只要沒有經過嚴謹的回測並賦予邏輯, 就有很大的概率成為「過度擬合(Overfitting)」的產物。 綜上所述,如果要問我個人的意見,我的回答如下: 樣本數不足且沒有被賦予邏輯的指標,參考性自然存疑; 不過 CVDD 目前給出的數值,其實和我分享的「深熊模型」相距不大, 因此,倘若本輪週期最終真的跌至「深熊估值抄底區」且止跌, 那 CVDD 或許就能再次延續它那看似不敗的傳說。 最後,題外話: 如果 BTC 要跌至那些「深熊估值抄底區」, 就必須先擊破路徑 1、2 兩道關卡(詳見下方鏈接), 能否闖關成功?我不知道,時間會給出答案。 📖 BTC「三種週期性底部結構」路徑推演 x.com/market_beggar/… 以上就是今天的內容,希望對各位有幫助🫡 // 📚 相關閱讀資源 BTC 長、短期持有者成本數據更新:LTH-RP 上升的主因 x.com/market_beggar/… 「戰況膠著」:小級別流動性拔河又又又一次重現 x.com/market_beggar/… 「換人共振?」出現概率逐漸上升的另一種築底形式 x.com/market_beggar/…





I see a common narrative that President Trump can simply “declare victory and go home”. That is incompatible with how the reality would work. Right now, Iran clearly has a stranglehold on the Strait of Hormuz we have been unable to wrestle from their control. Are some vessels getting out via the Omani Corridor? Absolutely. Is it… even remotely a solution? Not at all. Now coming up on to the fifth month of the war, Iran has likely seen total damages totaling at least $120B, plausibly in excess of $150B (don’t try to tell me $300B, that’s not true). Iran’s primary leverage in this war is the ability to extract significant concessions from the United States or Gulf countries through global economic devastation. IF President Trump “just left” in the sense of withdrawing the troops and not cutting a deal with Iran to compensate for this massive damage… Iran would just continue to hammer the global economy until the U.S. or Gulf countries did. They’re not simply going to accept “oh, ok, we just got bombed to crap… but it’s cool. Strait is back open to business!” That doesn’t make any sense. There are only two outcomes at this point: 1) Regime Change in Iran 2) Massive concessions to Iran

为什么上涨需要等到做空大量出现,才可能结束?因为第一波是多头拉,多头拉完出现短暂的上涨衰减,这时做空出现,于是他们的平仓买入会成为新的一波燃料,把空头的止损打掉,上涨动能才算结束,这时候做空成功率才更高。现在空头开始逐渐出现了,我预计在68K左右才会出现大量空头,费率可能转负。





不是,不是,这是真的吗?李哥 @hazenlee 这真是你以前写的小作文吗? 李哥你不是东北富二代吗? 怎么还在菜鸟驿站干过啊? 怎么有这么心酸的过往啊?😭 这个文笔,比你现在也好太多了啊李哥, 你是跟你的豆包互相毒害了文字功底吗? 我不信啊!李哥! 你快出来,至少出来回复我一下! 这不是真的!这不是你写的! 告诉我啊,李哥!😭😭😭😭


对!大的,可能快来了...... 期权隐含波动率(IV)本质上是市场为对冲未来波动愿意支付的价格。期权卖方在定价时会把对未来一段时间价格波动的预期计入权利金,反推出来就是IV。 所以IV不是预判“方向”,而是预判"幅度"。 当前,1周的IV为35.04%,1个月的为37.65%;从图上看,过去5年IV大致在30%–130%之间波动;因此,40%以下属于明显偏低的区间。 然而,有很多次当IV跌破40%后都出现了大行情,这是为什么? 其实这里的因果关系并不是“低IV导致了大波动”,而是下面几个机制共同作用的结果: 1、低IV反映的是市场共识过于一致;意味着主流参与者认为接下来不会有大事。但市场的特性恰恰是当所有人都站在同一边时,任何超出预期的事件都会被放大反应。 2、低IV会吸引特定结构性资金进场;对冲基金的波动率套利策略会持续累积多头头寸。一旦价格开动,做空波动率的一方被迫平仓或对冲,又会反过来放大现货端的波动。 3、做市商的仓位在低IV时往往是short gamma状态,持续越久,累积越深。那么一旦价格突破某个关键行权价区间,做市商就必须顺着方向对冲(涨了买,跌了卖),从而又放大波动。 在历史上,IV跌破40%之后的几次大行情,方向并不固定。但是,我们始终可以将其视为一种“反向指标”,越低意味着后续出现波动的概率越高。 我知道你想问什么,“看多还是看空?”;嗯...不如回去看星星吧(夜观星象)...😂

Mojtaba Khamenei's latest statement underscores a fundamental problem with the current U.S. approach. While the administration appears to believe that additional military pressure could eventually bring Iran back to the negotiating table in a weaker position, Tehran's leadership may be drawing the opposite conclusion. The message from Tehran suggests that key decision-makers increasingly see little strategic value in returning to an agreement with the United States. If that assessment takes hold, President Trump may eventually seek to pause the escalation and revive diplomacy, only to discover that there is no willing partner on the other side. That would leave both sides facing a far more dangerous and difficult strategic environment. #Iran #IranWar


a16z 人前参加 HL Summit,人后出货 hyperliquid:native ? HL Summit 是 @HLglobal_ 主办的邀请制闭门活动,参与嘉宾不乏顶级机构:a16z、高盛、Bloomberg、摩根大通、Bitwise、Grayscale、HypeStrat、Hyperion... “政策与监管”也是峰会的重点议题,乐观点看,说不定下次美国监管部门官员就出席参加了。



李哥 @hazenlee 从2025年起就执着于做空美股,让美股“下地狱”,给李哥邪教的教众们洗脑,美国要崩溃, 要彻底完球,纳斯达克会暴跌等等理论。 随便找了一些记录: 1️⃣2025-08-20,nas价格23,252,李哥早就下号了sqqq的单子,高呼美股下地狱,现在nas比当时高+30.49%。 2️⃣2025-09-25,nas价格24,397.3,李哥直播中带着群友一起做空美股,称“带你们赚,不偷偷赚”🤣,现在nas比当时高+24.36%。 3️⃣2026-04-09,nas价格25,066,nas100正在从底部进行向上的冲锋,存储ai股票狂暴拉盘,李哥称sqqq可以继续定投,群友也踊跃响应。 你的李哥,只空最强,空弱的没热度,就是要空 $MU , $SNDK , $nas100。 而我们,只需在价格小幅下跌,李哥高潮疯狂发送推文嘲讽多军时,大胆抄底,历史证明,这里是完美的btd。😊




